Почему ?

Важный вопрос....3-е фотобиеннале 

       На открытии 3-го фотобиеннале современной фотографии у меня спросили: «Почему представлены такие унылые фотографии, практически вся экспозиция черно-белая, цвет встречается очень редко и почему из всех моих фотографий выбрали самую неинтересную?» Спросила моя знакомая, с которой я пришел (не то чтобы полюбоваться на выставку, а для получения каталога, который был обещан всем участникам). Ее взволнованный голос прозвучал неожиданно громко, и стало очень тихо и страшно. Все повернули лица в нашу сторону и ждали моего ответа. Признаться, первой моей мыслью было: бежать! Бежать было можно, заветный каталог был у меня в руках, но, здраво взвесив шансы, я понял: удача в очередной раз отвернулась от меня. Поэтому, тяжело вздохнув, полез я на высокую трибуну, как на эшафот. Внизу уже сгрудилась плотная толпа, фотографии были забыты: все ждали моего ответа.

       «Итак… Все вы слышали вопрос, – начал я. – А вот вам мой ответ». Голос мой стал набирать силу, зазвучал громко и уверенно, толпа затаила дыхание.

       «Почему выбрали такие, на взгляд моей спутницы, неинтересные работы? Все очень просто.  Для начала обратите внимание на экспозицию. Все представленные работы можно смело отнести к периоду 30-60-х годов, мы как будто перенеслись во времени…»

       «Да! Да! Верно!» – зазвучало в толпе, и, почувствовав поддержку, я продолжал.

       «На выбор работ повлияло три причины. Причина первая. Подумайте о тех, кто отбирал эти работы. Какая задача стояла перед ними? Неправильно! Задача выбрать лучшие и наиболее интересные работы перед ними не стояла, а стояла гораздо более важная – не потерять свое рабочее место! А это, я вам скажу, задача не из легких. Надо, прежде всего, выбирать проверенные варианты. Поэтому все новаторское, все сколько-нибудь сомнительное отметается сразу. Иначе, чего доброго, и полетишь вверх тормашками с теплого насиженного места, и придется побираться в метро. Вон их там уже сколько, таких «новаторов», боровшихся за… да не важно за что, важно, что теперь они борются с голодом, выклянчивая подаяния.

       Причина вторая. Кто утверждает выбранные работы? Правильно, различные важные люди, возраст у них уже солидный, опыт большой, и утверждают они те работы, которые были интересны в пору их молодости и юности. Об этом времени каждый из нас помнит с ностальгией, внутренне понимая, что ничего лучшего уже не будет. Поэтому им, конечно же, во всем приятны воспоминания о былом.

       Причина третья. Народные массы (то есть мы с вами) могут не понять всякого вольнодумия, нам надо что попроще, попонятней, опять же  ̶  это должны быть проверенные варианты. Наша темнота всегда светлым лучом греет сильных мира сего. Ну подумайте сами! Зачем нам что-то новое и интересное? Да не дай бог атрофированные мозги заработают, смотрите, что дают, и будьте рады.

       Вот те главные причины, по которым проходил отбор».

        Я поклонился и стал слезать с трибуны. Можно было вздохнуть и перевести дух, но тут кто-то крикнул: «А ну, держи его!» Меня за ноги стащили с трибуны, затем сорвали мою жалкую работу со стены, надели ее мне на голову, сняли, разломали рамку и стали упоенно топтать. Затем взашей выгнали на улицу: чуток охладиться и подышать. Радуясь, что топтали работу, а не меня, холодным Санкт-Ленинградским вечером я уехал в Москву.

       А все же культурные люди в северной столице живут, – думалось в поезде, – могли бы и «витрину» попортить, т.е. по лицу надавать. Как бы я тогда в столицу приехал? Полицейский сразу бы спросил: откуда Вы такой, насквозь подозрительный? Честные граждане тут же доложили бы, куда следует, вон мол, держи этого, не иначе террорист, детей наших пугает. И забрали бы в околоток, а там разговор короткий. Вежливый полисмен для начала бы дубинкой по зубам: как Вы дошли до жизни до такой, на какую разведку работаете, какую пакость замышляете? А ну говори! Да по местам разным болезненным дубасил бы, придавая вес своим вопросам.

       Как тут не сознаться? Во всем бы сознался, чего делал и что замышлял. Вот как могло бы быть, а так обошлось. Живу теперь тихо, мирно, на  провокации не поддаюсь, чего и вам желаю.

       А работы были отобраны хорошие, я потом их в каталоге рассмотрел, очень интересные. Просто на выставке освещение не под тем углом было…

Записал со слов странного гражданина Николай Грамота.

Хотела добавить матерные слова, но передумала редактор Нина Гулиманова.