Планетарий
Критиковали за то, что в работах нет никаких эмоций, настроения.
Последняя картинка, арт для себя. Хотелось бы услышать предложения вообще и в частности по вышеозначенному поводу)
Большая картинка внутри поста.
Картинка для сайта, пустота слева оставлена под текст и прочее, сознательно.
мне нравится как непонятно с первого взгляда стоит она или лежит) Для сайта можно бы поаккуратнее, там небось размер поболее будет, больше косяков вылезет. Промежность слегка прикрыть, оставив легкий намек, или если же она в скафандре, надо это наверное более обозначить, а то не вполне ясно голая она или одетая. По анатомии: левую руку сравните с правой, очень уж разница большая
Да оно вроде и в большом формате нормально. Хотя тут вопрос в том, что меня в принципе не тянет в аккуратность =) Промежность прикрывал — фигура вообще пропадает. Про руки — да, есть такое =)
да немного не понятно с первого взгляда ее положение. а сайт на какую тему?
Про положение мой косяк, все говорят. По пятнам я просчитался — силуэт фигуры не читается, а вот силуэт волос зато… =)
Да свой собственный сайт, со своими работами =)
Ну, не все художники берут эмоциональностью, в этом ничего зазорного нет. Мне показалось, что Вас больше восхищает глубина смысла на уровне познания вселенной и тому подобное, но поскольку девушка очень и очень эскизная в отличии от той лужи со звездами, идея не читается.
Быть может, я ошибаюсь, надеюсь, Вас не обидела…
Про эскизность раскройте подробнее? Лучше с примерами. Я просто пытаюсь понять — это дело вкуса или реальный недостаток? Профессор мой из Строгановки по рисунку, во всяком случае, в эскизности не обвинял — вот в «лихости», и свободных линиях — да =) Потому и интересно.