Перо или цифра?

Планшет штука удобная, но на бумаге почему то быстрей-))

Согласна)) И привычнее как-то)

FidanMf геймерская мышка?.ну.успехов:)))

Да если нет дорогого планшета вполне

просто дурею… и про геймерские мыши говорят люди на сайте иллюстраторов. Иллюстраторов! — для которых принципиально важны время и удобство средств производства.

Блин, пойду я… бамбу на мышь менять.)))

только нервы поднимают.

Оля, тогда лучше на живую….

))

муж ни в какую с мышью не хочет расставаться, сколько ни убеждай

попробовал раз и говорит, что мышью ему легче и сподручнее

Не знаю мышью рисовать, это всё равно что кисточку ногой держать)))

:))) Работается значит))

Если Вам неудобно пользоваться каким-либо инструментом- это вовсе не свидетельствует о его негодности или непрактичности. Каждый выбирает свои критерии комфорта.

Если Вам неудобно работать с каким-либо инструментом- это вовсе не является свидетельством его непрактичности. Каждый сам выбирает критерии для комфорта. Да и суть поста был совсем в другом.

Илья, вы рисуете лучше меня — и я не шучу, таких персонажей, как вы, я не смогу нарисовать ни руками, ни фотошопом! Дело в тех задачах. которые ставятся перед девайсом. Возможно, здесь причина в моём малом опыте работы с электронным пером, а скорее, просто в моей личной любви к аналоговым инструментам. Ну нравится мне запах туши и то, как перо по бумаге идет, у него особенное сопротивление, это несказанно приятно))) Вот уважаемому Boa прекрасно удается штриховать планшетом. А я себе ставлю другие задачи — офротный штрих, чтоб ему стать в моих руках ровнее, очень капризная штука)))

Планшет — замечательный инструмент для коммерческого использования, но самые мои удачные работы я делала лично для себя, чтобы понять, чего я лично стою как художник, могу или нет хотя бы приблизится к тому, на что равняюсь)))

Самое забавное в этом, что удачная работа, как ни странно. приносит и коммерческий успех, даже если задумывалась как чисто станковая.

флаг вам в руки, хотел написать.

Ирония Ваша абсолютно беспочвенна.

ну каждому свое, просто в некоторых областях худ. деятельности без планшета никак не обойтись, взять ту же игровую индустрию, интересная работа для художника и в полной мере творческая, но без планшета там нечего делать. Да, и я не иронизировал, мне понравились ваши работы ручкой.

не люблю сухую иглу, особенно в чистом виде…

редко когда увидишь что-то стоящее

да и качественный тираж с доски ограничен

Вот садисты)))

ну, а что ты имеешь в виду под критериями качества?

Качество всегда качество. И акварель, масло, тушь или графит…сами собой качества не делают. Очень часто так называемая душевность от небрежности аналоговых инструментов.воспринимается зрителем, как просто грязь и неаккуратность. Мы можем спорить до синевы…но один человек видит грязное пятно, другой душевное:)ю

Один назовёт хорошей прорисовку, ту что другой назовет ненужной вылизанностью.

Спор начался от тогт что сказали.на планшете нельзя рисовать так же свободно как на бумаге.

По этому поводу есть что сказать?

Илья, тут, в посте — несколько иной вопрос — Имеет ли смысл ныне заниматься трудоёмкими эстампами (зачастую вредными для здоровья) в нынешнее время?

Именно эстамп нынче тихо помирает, как мне кажется. Или перерождается во что-то новое, посмотрим;)

А вот масло, аква и рисунок материалом, думается будут держаться в силу своей неповторимости, уникальности в наше время тиражирования простым кликом.

Критерий качества зависит от самого художника — это его личное дело. Другое дело художник тоже меняется от эпохи к эпохе. Тут наверное диалектика просматривается во всём: и в материале, и в инструменте, и в самом человеке. Ну, а если брать цифровые инструменты, я думаю они ещё существенно изменяться за лет 10–20 и программы будут не таким камнем преткновения перед художником и он окажется в более свободном творчестве. Это конечно утверждение, но что-то можно смело предположить)))

Спасибо что вернулись к основной теме поста, ведь вопрос был как Вы и упомянули в актуальности эстампа, и как Вы правильно заметили — он тихо помирает

хорошо, раз не понятно вам было сразу.давайте вернёмся.

Актуальность эстампа….в чём?

Что такое акварель…видно, масло.понятно, пастель…тоже можно понять, карандаш

Эстамп. В чем его вкус?

вот черно белый рисунок в книге, что вы предложите простому зрителю, что увидеть отличительного…какие такие…признаки, привкуса эстампа за которые можно ухватиться и сказать.вот это я ни на что не променяю?

Что даёт неповторимого в рисунке эстамп?

Я не о ваших личных ощущениях при создании…я о зрителе, ведь всё делается ради него.

Попробуйте обосновать необходимость эстампа. И может тогда вам станет понятнее, что…если помирает.может это просто процесс эволюции?

Парусники тоже были экологичнее, чище и элементарно красивее пароходов, но ведь ушли.

Илья, эстамп для воспроизводства на печати (в книге, например) уже лет сто не используется, поэтому его ценность для зрителя в натуральном виде, так сказать. У него замечательная фактура (из-за способа печати линии выпуклые получаются, а еще граверы любят печатать каждый экземпляр со своим прибабахом — плохо доску протереть от краски, получаются такие интересные пятна, душевные))) там много всякой красивости, но вы правы, это чисто для ценителей, для иллюстрации вполне хватит планшета. Вот фактуры стихийные можно очень интересные получать при печати. На небольших форматах цифра может соперничать, но в большом формате (а формат офорта, скажем, ограничен только размером доски теперь) слабо. Но это все вещи, в иллюстрации вообще не нужные, как правило. Просто людям нравится все это — травление, печать, и прочие радости грязные)))

Оксана, так о личных удовольствиях…и о ценительских моментах, спора нет.

Мне тоже нравится когда из-под акварели выглядывает карандаш, когда случайная клякса играет на оформление…но это вижу я. Зритель думает что это грязь.

ДУшевность это вещь неосязаемая. Понятная, как вы правильно заметили.только ограниченному количеству людей.

Мы тут о другом. Насколько и кому жалко что эстап умирает?

Вы даже представить не можете сколько в мире вещей которые нам даже не заметны, но имеют ценителей.

Девушка написала в начале с горечью.мол всё уходит эстамп. И почему то противопоставила это цифре?

Я и возмутился.цифра тут при чем? Цифра никого не заменяет.она живёт себе своими законами и не трогает и не мешает никому. У цифры навалом своих разборок… Корел или Адоб. Фотошоп или Пэинтер, САИ или Манга, где удобнее делать контур, где врёт CMYK.

Я только об этом.

Зачем душевности противопоставлять цифру? Кто её видит эту душевность? Эти особые интересные выпуклости по линии? Надо твёрдо понять.много зрителей знают эти моменты? ИЛи только сами те кто делает?

А в том что в эстампе особенного могу добавить что такие техники как аквацинта, резерваж (офорт) ну или к примеру печать с картона или литография все это дает свои уникальные эффкты (помимо вышеупомянутых моментов при печати ведь двух одинаковых печатей не бывает) да и линогравьюра сама по себе резко выделяется на фоне других работ. Понять это может тот кто любит и ценит искусство, а те кому оно безразлично и масло от акварели не отличат. (уж тем более что акварелб гуашь и прочее тоже графические техники)

Хмм… Автор этой темы как раз и размышляет — стоит ли продлевать агонию эстампа в нынешнее время, ничуть не защищая и не агетируя за возрождение оного;).

Да, станковая графика в том виде как она есть сейчас — обречена к мутации (сугубо моё мнение) и ничего страшного в этом нет потому как цифра сегодня позволяет самовыражаться без сопротивления материала, без сложного технологического процесса.

К сожаленю, удобство инструмента принесло и новые проблемы — элементарное копирование.

Но это — совсем другая история.

Спасибо большое за понимание. Совершенно верно подмечено что я не выступаю против цифры и не защищаю эстамп, хотя имею прямое отношение к последнему. Я лишь озвучиваю мнение, что станковая графика в том виде в котором она сейчас — безвозвратно устаревает, если уже не устарела. Ценность ни того ни другого направления я не умаляю, важно качество исполнения, но говоря о необходимости того или другого, то думаю факультеты пром графики медленно исчезнут

FidanMf, радуйтесь что вам выпала возможность поработать в технике эстампа. Из художественных соображений, я бы был непроч был бы её и сам изучить. Но для меня это дорогое удовольствие, нет времени и средств, что бы детально вдаваться в этот вопрос. Всё равно этот опыт очень ценнен и он вам где-нибудь пригодится и поможет)))

Служаев Виктор спасибо большое, безусловно, любой опыт и знания найдут применение в жизни)))

Эту проблему я тоже знаю. Читал статьи про наше высшее образование. Я прекрасно понимаю в каких условиях преподователи. Но это всё системная ошибка нашего государства.