Отзывы на издательство Стрекоза?

у меня суммы были небольшие и работа довольно быстрая, поэтому мне не было смысла просить аванс. Но перечисления шли по обложкам почти день в день. Я им файл, мне сразу деньги на карту. Работа шла по договору, с налогами.

Спасибо

Да я плюнул. Не судиться же мне с ними...

Зачем судиться? В лицо договор суёте, мол мы договорились, извольте исполнить. Угроза суда, в котором они 100% проиграют, очень стимулирует. Хотя, если там «старьё, которое и самому-то не очень нужно», то можно и плюнуть.

Да как обычно потеряли, или с*издили...А могли бы и за хранение потребовать, посуточно, как за багаж на вокзале...

это очевидные признаки уродского "дикого капитализма"

.

а так как желающих погорбатицца ни только за 2000, но и за 300рэ - до сих пор полный комплект с избытком, то качество продукции так и будет падать - глубже под плинтус... и доходить до самых запредельных степеней деградации.

тут даже наблюдать за этим процессом - скушно

разумнее выбрать самому сферы для применения своих проф. навыков и жить своей полноценной жизнью, забыв про таких вот уродов

мне интересно, почему раньше была невозможна такая система - "сделаю дешевле" -- это некая экономическая ущербность социализма, или продиктовано изменившимися техническими возможностями времени, в котором живём, или что-то третье?

Раньше, ну в смысле - совсем раньше, существовали чёткие расценки на все виды художественных работ (талмуд кило под три весом) где очень дотошно было прописанно что, сколько, категории и т.д и т.п. И их попросту нельзя было изменять. Максимум люфта был только в вопросе присвоения категории сложности (Ленин, герб СССР, башни Кремля и т.п. всегда шли по высшей, поэтому Спасскую башню художники-оформители звали - Кормилица). Всё просто - были чёткие расценки и была ответственность за их нарушение.

Ну а потом....сами видите, что потом-сейчас.

Какая же это "ущербность социализма"? Не ущербность, а огромное преимущество. При социализме художник, играющий одну из главных ролей в создании книги, и оплату за свой труд получал соответствующую. А сейчас львиную долю от реализации книги гребёт себе хозяин магазина, а художника отправили в самый хвост.

кто-то очень умный сказал, что не нужно планирования, нужен рынок... он то и выведет нас к процветанию, а на рынке, как известно, покупают у того, кто предлагает дешевле и лучше... в том и суть саморегулирования рынка.

какие уж тут талмуты и категории, если дали в руки инструмент, облегчающий работу и фактически заменяющий определённые навыки и умения, и выпустили на саморегулирующийся свободный рынок?

и поскольку мы профаны и первопроходцы этого рынка, для нас пока неведомы хитрости опытных производителей какого то продукта, которым выгоднее пустить под каток большую часть урожая для того только, чтобы не уронить цену... не знаю уж насколько это справедливо, гуманно и оправдывает цели

Может этот "кто-то" действительно очень умный, но судя по тому, что после отмены планирования, художники-иллюстраторы стали зарабатывать в десять раз меньше, - ясно на чьей он стороне. Да и рынок этот приводит к процветанию не "нас" (как он обещал), а "их".

ну думали, что сотрудничество взаимовыгодное...

возможно оно и было бы таким, если бы все из нас старались видеть немного дальше собственного носа.

наверное экономическим взаимоотношениям нужно начинать учить ещё в школе. Нужно учить объединяться в профсоюзы, только тогда будет какой-то шанс у большинства профи, а не только у небольшой кучки топовых иллюстраторов и дизайнеров

Да потому что издатели у нас больше не умеют продавать книги. И книга нынче - это не товар, а так... нечто, с которым никто не понимает, что делать.

Мы, вон, сделали с художницей-иностранкой сделали детский picture book (23 рисунка), заплатил я за это что-то около 4к баксов. Книжка-картинка, где текста целых 1000 слов и ведущая роль у художника. Знаете, что мне сказали?

А сказали мне в богоспасаемой Россиюшке, что они даже смотреть эту книжку не будут, так как у них денег на это нет, и не пошел бы я, по выбору - в другие издательства, в самиздат, на запад, в жопу - куда угодно, только не к ним. И сказали такое 6 издательств!!! Вот почему я нашел бабло ей заплатить, а у издателей "денег нет! нет денег! вон пшел, даже смотреть не будем!"

...А на западе мне сказали, что, мол, малыш, нам наплевать на художника, нам автор нужен, а работаем мы только с местными, и иностранцы нам не в кассу. так что ты, малыш, приедь к нам, поживи тут пару лет, начни писать на нашем языке, а потом - да приходи.

-

А что до ставок. Вон, в Японии, расценки ломовые. А кто-то в курсе, что фрилансер там 50% гонорара отдает в виде налогов? и платя не иллюзорную сумму в йенах туда, вы не художника спонсируете налоговую систему Японии, а не художника - и чего, оно такое кому-то надо?

Вопрос где в богоспасаемой Россиюшке, хозяева этих самых издательств? В смысле по документам налоговой отчетности. :)

ещё есть мнение, что когда человек самолично выплачивает немалые налоги государству, не возлагая эту обязанность на работодателя, он начинает глубже и серьёзнее задумываться о том, куда уходят эти немалые суммы, что неплохо сказывается на работе государственных структур, которые кормятся с его руки. А когда мы понятия не имеем о всех выплатах в казну, так и задумываться вроде не о чем, вроде как и благодарность к родному государству, как к благодетелю, а не как к нанятому персоналу, которого и уволить не грех за несоответствие занимаемой должности

С этим никто не спорит. В той же Японии и пиратства нет просто по факту, потому что люди понимают - не будут поддерживать автора деньгами = ничего дальше не будет.

Однако, речь про книгоиздание, и с ним сложно везде. Вопрос в том, как это "сложно" выражается.

Издатели, если честно, во всем мире те еще зажравшиеся сволочи с изрядным уровнем ксенофобии, которые предпочитают покупать раскрученное и подешевле, оставляя любым авторам поменьше прав и свобод (читал я японские контракты для писателей - там такой ахтунг, что туши свет - "твое дело получать деньги с продаж, а мы за тебя сами решим, как должны выглядеть твои герои, кто их будет рисовать, какие будут обложки - а ты не смей даже вякать на эту тему"). Но в РФ автору, что иллюстратору вообще податься некуда - тут самиздат просто не работает. Если в Европе или Азии тебя не взял издатель, ты просто пожимаешь плечами и печатаешь тираж сам (и там это стоит копейки) и идешь на тематический фест, отбивая затраты, то тут это просто невозможная ситуация. Яркий пример - московский комиккон, где столик поставить стоило дороже, чем на аналогичном фестивале в Штатах. Логика, где ты?!

-

Впрочем, чего ждать от наших "издателей", которые покупают лицензии пакетами, иногда от 14 баксов за лицензию.

-

Меня просто трясет от всего этого.

Кстати, а самиздат, возможен ли такой расклад для иллюстратора? И сколько в среднем может стоить тираж? В свое время пыталась это узнавать, у меня цифра была за книгу в 150 полос на меловке, формат не скажу сейчас правильно, чуть меньше а4, где-то тысяч 350 выходило за 5000 экз. Надо бы подумать как и что в этом вопросе. Хотя я знаю, что с 1 книгой делать на рынке нечего, ни один магазин не примет, не любят они мелочь всякую...

Нет. просто забудьте про это в условиях РФ.

Если у вас нет, скажем, 500к подписчиков в инстаграме, вы этот самиздат, даже крохотным тиражом, никак не продадите. Цены за печать здесь - ломовые, книжные сети не сотрудничают с самиздатом, всякие ридеро и иже с ними - это не помощники авторам, а выколачивание из них денег.

Нет схемы распространения. У людей низкая покупательная способность и предвзятое отношения к инди-проектам.

Самиздат - это западные и японские фесты, но не здесь.

А что толку оттого, что я задумался – куда уходят мои налоги? Да чёрт знает куда.

В этом году летом в середине июня какому-то умнику пришла идея высадить у нас вдоль шоссе 600 кустов акаций. Сажали у меня на глазах – кусты были уже со стручками, а корни были такие, будто кусты не выкапывали, а выдирали из земли. Ясно было, что они не приживутся.

Через месяц все эти высохшие кусты стыдливо срезали секатором. А ещё через месяц рядом с ними высадили ещё столько же таких же кустов, которые к концу жаркого лета благополучно засохли.

Около 400 рублей стоит саженец + 100 рублей посадка. Можно подсчитать, во сколько обошлось налогоплательщикам такое «озеленение». И, если в нынешнем году этого горе-озеленителя не расстреляют, то в следующем он ведь опять не догадается, что кусты надо пересаживать в конце апреля, а не летом.

А налоговая по-прежнему будет цепляться ко всем из-за каждой тысячи, будто от этой тысячи зависит судьба страны.

Если б к тысяче. Отцу однажды приходило письмо о задолженности на 89 копеек. Сколько потратили на бумагу, конверт, пересылку…