окончательное мнение по ХР Пен. П.С.

Здравствуйте, коллеги. Выношу окончательный вердикт по ХП Пену 22" 2.5К второе поколение. В сравнении с Камвасом GT191v2  2019 года выпуска рисовать немого лучше, не сказать что небо и земля. 16 уровне нажатия ощущается лучше, паралакс меньше, цвет безупречен - чёрный реально чёрный, наличие фетровых стержней сразу в комплекте, всякие там нано супер пупер покрытия... и т.д. Из ключевых недостатков на грани маразма. Невозможно рисовать в режиме обычного графического планшета с выключенным экраном на другом мониторе. Такой режим удобен для мелкой прорисовки деталей, или когда работаешь на основном мониторе и тебе понадобилось что то написать на документе и отправить . 10 секунд  - и всё, планшет отрубается, хоть бери и включай каждый раз на 10 сек. Сообщение, что нет сигнала... и на покой... Что это, косяк драйверов или недоработка китайской мысли?  Или может косяк на аппаратном уровне?  Не важно. Это дебильно. Экономия энергрии штука полезная, но не в такой форме.

Ну и в сравнении с аналогом от Хайона. Он лишён этого дебильного недостатка с отключением графического планшета для рисования на другом мониторе, всегда это можно делать, хоть включён экран, хоть нет, (так на 191v2 во всяком случае, не думаю, что в новом. экраннике об этом забыли.) И самое главное, вот это реагирование на наклон стилуса у ХР Пена ведёт к увеличению парралакаса - курсор уходитв с торону, что в общем то сводит на нет всякие там ламинирования. Не пробовал, но на Хайоне - конкуренте ХП пену, с почти теми же характеристиками, заявлено на пере 4-го поколения, что они избаивлисиь от этого косяка. впрочем, при граммотной калибровке монитора эту проблему можно минимизировать.

А так то, вообще, и это касается всех экранников, плохо видно касание с поверхностью рисования. Не будмага или холст. Ну это понятно. Есть одна идея по этому поводу,  правда ещё не опробовал. Если специально на изображение сверху накладывать чётко видимую текстуру на период рисования, вроде бы ощущение соприкосновения с поверхностью рисунка будет ощущаться лучше.

 В общем, взял бы Камвас, если бы не два момента. Первый, селлер обманул о наличии в шоуруме этого гаджета, так что ручками не удалось попробовать.  А второй момент, моя собственная невнимательность или бестолковость. Размер гаджета был написан в самом конце описания характеристик (Хайон меньше ХПпенного экарнника, поля уже), а сразу за размером рабочей области был  написан размер в упаковке, который посчитал размеров гаджета. подумал, что такие широкие поля перебор.  Вот такая досадная ошибка.

Ну и последнее. ХР Пен выглядит более модным и инновационным продуктом, за немного меньшие деньги предлагает немного больше. Драйвера переключаются без проблем  и без потерь в отображении даже при открытых рисовлках. Камвас сохранил консервативный дизайн ( в интерператции товарища "колхоз") с той же металлической подставкой проверенной временем. Работа его драйвера мне представляется более удобной, хотя перключать моиторы надо при незапущенных риовалках. Это касается и пропорциональной  настройки рабочей области. У ХР пена это слишком мудрёная история, неудобная.

Надеюсь, что в новых редакциях этот косяк с драйверм ХП Пен исправит.

Что касается наклона пера. Если бы его отключение убрало дурной парралакс от наклона,то гаджеты стали бы равными. 

И ещё, таки курсор у ХР Пена тормозит при перемещении больше чему у старого Камваса. Нектрично, но неприятно.