Очередная печаль и грусть..

Если автор малоизвестный, то название на первом месте. Если покупают автора, название уходит на второй план. У меня Бушков Сан Саныч всегда был важнее названия. На этом стоял маркетолог и отдел реализации.

конечно креативненько, но на мой взгляд это скорее примеры как делать не нужно)))...и если голубой вариант еще как-то закручивается в композицию и более или менее воспринимается, то черную точно делали в обществе слепых, но творческих)))

В данном случае у издателей был акцент именно на авторе. Потому и разработала такой ход.

но вы ж видите что у вас доминирует даже не автор)))

Доминирует у меня именно что автор с его знаменитой фразой, которая композиционно держит весь низ. И является "ответкой" на всю серию иллюстраций к книге. Я там работаю тоже довольно активно с текстовыми элементами, которые по факту на равных взаимодействуют с фигуративной. Но главное, эта фраза с выделенной крупным Я, это суть всего сборника. Он АВТОБИОГРАФИЧЕН. Там нет этих окон РОСТа и пр. наиболее известных, детского вообще минималка. А именно из его биографии, флейты и подобного. Да и фраза, встречающая нас при открытии книги в предисловии так и звучит. Потому этот ход так и понравился глав. реду. Мы с ней очень подробно обсуждали всю шрифтовую иерархию. С кучей вариантов. Но банально лепить лишь лицо, как вырвал "дизайнер", это примитивно. Потому в моём варианте он окружён именитыми, только ему характерными ритмами фраз и типичным на заднем плане плакате в его, автора духе.

Как дизайнер смог обойти гланого редактора, что-то нечисто в том издательстве... "Я, покажу, вашу работу нашему дизайнеру", а там сидит такой, "умник", и "обосновывает" директору, приводя "маркетинговые псевдозаконы", веяные временем, он же точно это знает... бред какой-то

Ну примерно там так и есть. Потому гл. ред и уволилась. Терпение у той кончилось. А у неё стаж 40 лет.

Реально, печально...

Столько перевидел этих "дорвавшихся", до творчества. Но, как только им начинаешь приводить, реальные доводы, уходят от разговора, подменяя компетенции...

слишком глубоко копаете)))..."прям сложный пятистопный метр, состоящий и четырёх хорэев и одного дактеля, занимающего второе место с большой постянной цезурой после арсиса третьей стопы....")))

Напрасно Вы так. Композиция логична по своей сути. Бессмысленно никогда к этому не подхожу.

в этом-то и смысл, что вы вкладываете слишком много смысла...а обложка как и любая другая реклама должна давать информацию просто доступно и читабельно...а картинка вызывать живой интерес и соответствующие эмоции...и это не я придумал...это многолетний опыт экспериментов на "хомячках" в супермаркетах))))

Вы мне скажите:- зачем лик поэта так был увеличен до безумия)) в итоге ася композиция обложки передавливается данным элементом. И создался эффект драного одеяла. Из отдельных кусков.

ну обсуждать работу дизайнера глупо...я про его "потуги" все сказал...вполне однозначно.

Вы посмотрите, что расположено на обложке на уровне глаз. И даже выделено отдельный плашкой - это и есть ответ зачем. Шаблон, штука такая, за него денежки плачены. Он как прокрустово ложе для работ художников. Ну и зеленая плашка, видимо , для цветовой идентификации.

Там беда данной серии, что эта плашка на одном уровне по всей серии книг. Потому и дизайнеру в принципе вообще по фигу что нарисовано и какова композиционная идея рисунка-обложки. Я с самого начала работы с ними, уже сумневалась в таком подходе.)) А с цветом там итак были споры ( мой подход отвоевывала главная ред.) Но директору вообще все мимо. Начинаешь что-то обьяснять, так тот как обезьяна из зоопарка смотрит) Да и не только у них эта проблема. В детской тоже те еще мастера уродовать.. И на вопросы:- а зачем? Обычно ответ:- ну уж коли пошло так по привычке...

я об этом и пишу. По сути под работу художника выделен "карман" конкретного размера и фиксированной позицией по верхней левой точке. Вот в рамках этого кармана верстак и действует. Странно, что главред этого не знала или не понимала. Нарушение дизайна серии это запоротый тираж.

Главреду это знать в принципе и не обязательно на это есть худ.ред..хотя конечно что выходит полная лажа он должен был увидеть)))

Всмысле знать не обязательно? Это документ. Ознакомление под подпись. Ну либо там такой балаган, что тройная неоплачиваемая переработка художника - норма. Тогда, то что мы видим вверху - вполне себе результат и повод для гордости.

А, чето там расположена? Кругляж-аватаристый? Гениально ж!) Дизайнер, явно, уже давно читает книги через наушники), где в тексте, роботом "правильно", расставлены, и ударения, и акценты, и паузы;) ..."нУжные";)...проправочка-цифровой(!) идентифицации.

Павел, это шаблон. Он "папой" утвержден и подписан. Кто его делал нее знаю, по навыкам не скажешь, вполне может быть секретарша или гастарбайтер. Бизнес, ничего личного.

Эдуард, позвольте, спрошу, потому как, не знаю:)..

"на первом месте по важности идет НАЗВАНИЕ, потом АВТОР, на третьем ПОДЗАГОЛОВОК..."

Смутило понятие -"важность"... Для кого(или чего)?.. это, первое.

Тут, как мне показалось(!), Марьям, акцентом определила букву "Я".

Возможно, сборник отражает фрагмены творчества, от "первого лица"(? Без дид.материала, здесь судить сложно)...

Давайте разбиремся более детально,.. это "второе")

все просто..книга - товар, а значит подчиняется законам маркетинга...поэтому когда покупатель ищет интересующую его книгу, то ориентируется прежде всего по названию (конечно если это не фанат Маяковского, который собирает все, что с ним связано))...этим и определяется актуальность информации...

Кто установил эти "правила"?) Какой покупатель)?

Кормят тем, что покупают?)

Книга не хлеб, а упакованная в формат информация. Остальное, всё "Сова на глобусе", удобненько поданая к продаже(именно информации))...

По этому, и говорю, что не знаю. А знаю чуть чуть, про другое)

Мы сами в своей голове возводим заборы, и устанавливаем правила, для себя...

ну после фразы "какой покупатель?" я прям не знаю что обсуждать)))

"Подчиняется законам маркетинга"... это из раздела экономики ведь? Если научно подходить к вопросу. Ответьте пожалуйста 🙏

Походу обижается, от накопленных знаний, видимо маркетинг не раздел экономики. Значит паразит от науки. А вроде бы должен операться на статистику(рынок), а не на фантазии. Опять, я, видимо им все "следы", крапленые карты со стола скинул...

ну смотря что вы считаете "научным доходом"...покупка сигарет в киоске - это тоже часть экономики)))

Павел, научный подход есть. Собачки Павлова являются фундаментом этого метода. Все высчитано с коэффициентом корреляции, и обкатано на человеках. Учитывается все, даже этническая принадлежность. И уж если на чистоту, мнение художника никого не интересует, его задача - сделать "гвоздь" привлекающий внимание.

Акунина тоже делал всегда больше названия. Название книги часто придумывал издатель, если не нравился авторский вариант.Но это не про Акунина.

Вячеслав, как можно так коверкать гарнитуру шрифта? :) Про модульную сетку, надо понимать , господа дизайнеры и не слышали.

А вот, когда автор неизвестен, тогда название книги бросаем в глаза покупателю.

ну не вижу смысла устраивать долгую полемику...в конце концов творчество жестких границ не имеет...любое нарушение форматов можно оправдать креативным подходом, а любую глупость - смелым решением)))

Едуард). Есть такая картина, Уроженки Херсона Инессы Морозовой:

"Жора"

Вам она ничего не напоминает?)

"Давно хотел вас спросить, как художник дизайнера...)

...Про водораздел, креативность, и глупость...

ну чегож не напоминает...напоминает...есть такая веселенькая детская песенка..."Про жо.."...она явно пишет не ЖОРА))

аха

только и всего. Браво. Вектор вашего попыта объективно очевиден

Думаю, что не мне одному)

Только не вам

выж главное не забывайте..дизайнер априори человек подневольный, а не творческий...а потому создаёт то чего ему заказыввают...и самое смешное - чем тупее начальство (или заказчик) тем он лучше разбирается в том что дизайнер делает неправильно)))

Они иногда даже о том, что книга вышла забывали поставить в известность)))) Куда у ж нам до согласования. Обычный статус "таджика" по укладке плиток..

Сборник А.Блока с моими изуродованными иллюстрациями я случайно обнаружила на книжной ярмарке. Даже продавцы недоумевали такой "редакции" моих рисунков. Благо на мои аккуратные вопросы, издательство ответило изъятием всего тиража с продаж. Хоть на том спасибо.

В десятку.

"Расходный материал".

Так, то всё понятно.

Директор, и дизайнер спелись... и видимо главреда наняли, из-за того, что малёха сомневаются в своём таланте придя из Курьеров.

С прошлой книгой( в ином издательстве) , пригласили бывшую библиотекаря на сию должность:)))) там полный треш

Ну так у библиотекаря колоссальная "насмотренность и нащуповаемость" книжек, ну а кто ещё лучше разберётся? Ну разве что только продавец из книжного магазина ... или приёмщик макулатуры...

Это точно))))

Вооот!!!

Не понятно в чём профит(?)

Кто-то на библиотечном тендере переиграл конкурента "на понижение"(?) Другого логичного аргумента не могу найти(...

так всегда было.у верстака зарплата грошовая, и требует усидчивости и внимательности. плюс определенная ригидность мышления вызванная спецификой работы. конвейер как-никак, не все выдерживают. раньше был поток девочек машинисток, теперь , полагаю, их нет в природе.

В конце концов, что им мешало разместить иллюстрацию, без "дизайна", в переплёт книги(?) Как форзац, или "пост форзац". А на обложку уж "своё", зеленое.

Сейчас, это выглядит как будто в учебник по литературе, старого образца, хулиганы пририсовывали усики, от безделья. Ну, кто так делает без согласования авторской иллюстрации. Поступок, срамной, какой то...

Да, ныне это стандартный подход при сотрудничестве с художником-автором. беда, что представила начисто в оригинале 4 чистых варианта на любой вкус( даже с другим изображением). А в итоге все равно вечное: как лучше) Как решил главный "маркетолог"- директор. И придумать могли любой достойный выход. В другом издательстве так делали. А тут копеечный подход нищеброда. У них эти книги не особо берут. Этот дизайн провальный. Макеты серий, примитивнее не придумать. Шрифты треш... Но упрямо держатся своей линии..

Типа, "оправдывает своё денежное существование" в бюджете(или марже)) коммерческой комиссионной цепи)...

Если тендерный аукцион от библиотечного коллектора(интересно они ещё существуют?) на понижение, то "курьер", то, не в "обиде"...

(тут, абсценная лексика)...

Сразу подумала, что пришел некто главный и велел. И сделали, что велено. Вечная и неистребимая история((

Не нужно упоминать САЛо в суе :)

"Непоймикто", обычно, наиважнейший элемент в деле получения честно заработанного.

Что нитак с "примером".?)

И, где они эти, современные, дизайнеры? Кроме упомянутого? Оне кроме прсловутого Темия, друг друга молча ненавидят. Покрас Лампас? Он вроде, и за дизайнера то, себя не считает...

Смежники? Вон, у нас, отсветила Светило ИИдизайна, или им стыдно, показывать свои работы, или что?

так и Тема не дизайнер ни разу:) он даже не курвиметр . но блохер классный. не отнять. САЛом в свое время бредили многие дизайнЁры.Слава богу, те времена прошли. Осадочек вот остался. сейчас дураков нет полмульта тратить на плагиат бразильских памперсов :)

Если не он, то хто?))

Ответ будет?)

Или тоже тока-

"Отрицание отрицания"!

Или вы то-же, немножко дизайнер?)))

Павел, а я о чем пишу? :) Дизайн студии ... - это бренд, приносящий бабло. САЛо отлично раскручено, бренд работает на них. Есть и другие студии, безусловно, и достаточно много. Не у всех есть связи, но это другое. И мне никто за джинсу не платит, поэтому предлагаю воспользоваться поисковиком. Автор если работает сам на себя а не на издательство, обычно первым делом ищет не художника и дизайнера, а торговую сеть, где он будет торговать. ну и мерчендайзера, который за денежку малую подскажет и надоумит, где и как выложить, что бы было виднее.

Александр, ничего не имею против профессии дизайнер. Художественный конструктор, вполне годное, и нормально оплачиваемое место в любом деле(бизнесе). Вот только, "уборщица" в одной студии, не точит зла на "уборщицу", в другой, "за чистоту жанра")))

Но, принеси дизайнеру одной студии, дизайн от другой студии, что от него останется?))... Правильно, вы и сами всё знаете)))

Павел, так дело не в дизайне, а в откате кому-надо. :)) Что в одной студии, что в другой, в конце цепочки всегда Петрович, работающий "за бутылку".

Издательства разные, в одних обложка делается с нуля, от идеи, в других (там очень большой поток, серии, много серий), и потом уже видишь ее на маркетплейсах. Средний вариант: показывают ближайший аналог, или серийный макет, чтобы понятны были формат и расположение, делается картинка...ну а финальная обложка уже после выхода книги

Где на этом пути (в каком из этапов ) нужен художник илюстратор на обложку?

Издательство А: нужен сразу от идеи до отправки pdf в Китай

Издательство Б: вообще не нужен, надергают с твоих же картинок, потом у что дорого заказывать и сами типа с усами

Издательство В: нужен после показа тебе типовой обложки серии или соседней серии, заполняя пробелы в ТЗ жестами и надуванием щек, а если ты недопонял, допилят готовую картинку сами и обогатят фрагментами твоих же работ

В каждом из вариантов случались и хорошие обложки и не очень)

вы правы, покупатель книг для школьных целей будет искать издания подешевле.

Другое дело коллекционные книжные издания, там наверное будут уже совсем другие требования и запросы... и цена

Хотя серия в жёстком переплёте, хорошо иллюстрированная... совсем наверное не из дешёвых

и цвет этот серийный зелёненький вполне приятен глазу. если уж без него никуда) чтобы все сразу заметили ))

Другое дело, как он вольётся в иллюстрацию на обложке

сейчас все школьные книги покупаю с маркетплейса. смотрю только на ID и цену. Медочку по английскому вообще купил в электронном варианте, другой просто не было. :) Времена меняются.

там все другое :) даже типографская краска. ну и денежки другие на руки художнику и дизайнеру. Совсем другие.