О разделе "Выбор редакции"
Новая редакция сайта работает уже несколько месяцев, а я всё не могу понять принцип отбора в раздел "выбор редакции".
В первые дни мне показалось, что это такая фишка, предназначенная для наиболее слабых или сырых работ. Окей, думаю - может у админов концепция такая, либо они так поддерживают начинающих.
Однако скоро я заметил, что в разделе всё таки попадаются средние, сильные и очень сильные вещи. Тогда я подумал, что отбор проходит по принципу принадлежности к книжной иллюстрации, но нет: среди отобранных были и станковые картины, и концепты, и рекламный арт. Причём опять же - совершенно разного качества.
И тут я сдался.) Единственная версия: отбор производит робот по принципу лотереи, произвольно кликая по вновь поступающим файлам. В общем, принцип, которым руководствуется редакция, остаётся для меня загадкой.
Господа админы, если у вас есть какая-то внятная концепция формирования раздела, расскажите пожалуйста. Действительно, очень интересно.)
Тоже интересен принцип отбора?
А как на счет принципа "понравилось админу"?) Думаю, именно так это работает.
Это понятно, что отбираются работы, нравящиеся админам. Но нравиться же должно по какому-нибудь принципу.
И у меня еще вопрос - что вообще считается иллюстрацией? Если сюжет всем известной сказки на стене а не на бумаге? или на бумаге (баннер) но размером со стену? И считается ли иллюстрацией не сюжетные изображения? Натюрморт, например...
В так скажем чистом виде-это рисунок именно к тексту(разный по технике).
По хорошему — иллюстрация это некое несамостоятельное изображение. То, которое поясняет и раскрывает текст, по которому иллюстрация делалалсь. Иллюстрирует собственное название, какую-то стороннюю сформулированную идею. Подчинена ей.
Картина же скорее самостоятельна. Исчерпывающе подаёт сюжет и позволяет домыслить за рамками картины.
Рисунок буратины — иллюстрация вида буратины.
Рисунок рыбы — иллюстрация вида рыбы или этикетки консервов.
Что касается выбора редакции - да,загадка и для меня...
Да тут, наверное, каждый уже задавался этим вопросом.
Ну вот не я один значит в недоумении.
Сразу предполагала, что там работы стиль которых наиболее востребован.. Но сейчас думаю, это не так.
Скорей всего просто принцип разнообразия.. мол, чтоб на главной были представлены разные стили, техники и пр.
Грубо говоря если на сайт одновременно добавилось 20 шикарных акварельных иллюстраций, штук 5 работ ч/б графики (среднего уровня) и 3 слабеньких портрета.. то модератору надо выбрать 1-2 иллюстрации, 1-2 работы ч/б графики и 1-2 портрета. Потому как иначе главная будет заполнена одними только акварельными иллюстрациями. А какие бы шикарные они ни были.. это не правильно.. потому как заказчик впервые заходя на сайт должен видеть, что здесь представлены художники самые разные.. а значит он сможет найти того кого ищет.
Все очень просто, если человек попал впервые на сайт и у него явно прослеживается талант, мы его знакомим с другими участниками сайта. Плюс мы смотрим заплюсованные иллюстрации и выводим их и чаще всего приоритет именно иллюстрациям. Если мы видим талантливую картину, то она очень вряд ли попадет в "Выбор редакции", но бывают и исключения. В целом предыдущий комментарий ближе всего к теме, мы стараемся отбирать разных авторов и показывать их на главной странице. И еще мы специально вытягиваем молодежь, если ее так можно назвать. Но какого то прям четкого принципа нет, работает несколько админов и у них явно у всех свой вкус. Именно это и называется "редакцией" сайта.
А по каким критериям вы отличаете "иллюстрацию" от "картины"?
У меня ещё ни одна работа не попадала в "Выбор". Наверное, "редакция" не считает нужным меня поддерживать - мол, сам ещё ходит... Мелочь, а приятно. :)