Небольшое дополнение к задаче "про отражение".
Для тех, кто хочет вспомнить основы перспективы… Около корабля летают чайки. В какой-то момент две из них оказываются на одной линии со взглядом стоящего на борту человека. Вопрос: совпадут ли их отражения на поверхности воды и как это можно точно определить?
Задачу можно несколько усложнить. Представим себе, что вторая чайка переместилась дальше по лучу зрения, потом еще дальше (ее уже почти не видно). И, наконец, она переместилась настолько далеко, что превратилась... в звезду! Эта звезда, также находится на той же прямой линии. Где будет ее отражение?
А я точно дал весомый повод считать меня идиотом? Или по национальности?
Ну, вот! Хотел порадовать, но, вероятно, был не понят... Для Вас, потому что задача - морская! И вовсе не такая простая и очевидная, как может показаться на первый взгляд... Поэтому, извините, но никакого подвоха...
Чо смотришь, цирк уехал...
https://www.youtube.com/watch?v=0J5f5fkisjs
!!!
Добрый день, господа, я немного опоздала к началу заседания, но... Мне кажется так...
подсказка:
;)
Так, чудесно... одна интересная ошибка у нас уже есть!
Ну вот никак это к рыбалке не относится. Хоть и смотрел с пяти утра на воду, ни одна мысль о перспективе не посетила )
Владимир, это, кстати, с Вашей подачи появились птички. Так что - спасибо!
Решение - почти правильное, за исключением того, что у нас только одна отражающая поверхность (поверхность воды)...
Второй вариант.) С подсказки Станислава.
ой-!!! спасИПпки... давно я так не смеялся ))))))))
* ͜ *
Великолепно! Заносим это также в большой "гербарий" ошибок!
Я "пас" - женщина всегда права )))
женщины живут в своём параллельном мире - там физика более совершенная, чем наша :) ))))))))
Усложним задачу: "Представим себе, что вторая чайка переместилась дальше по лучу зрения, потом еще дальше (ее уже почти не видно). И, наконец, она переместилась настолько далеко, что превратилась... в звезду! Эта звезда, также находится на той же прямой линии. Где будет ее отражение?"
Рада, что повеселила.Но, хоть убейте, не понимаю, почему у Владимира отражения уходят в глубину воды, хотя должны бы плескаться на поверхности?
Именно так! Он просто "опрокинул" все изображение вверх ногами, вот оно так и получилось...
Вы еще подеритесь, горячие перспективные парни!)) Задачка скорее по курсу начальной геомЭтрии, но не перспективы. Я искал место отражения для нарисованного человечка, но не для себя – зрителя этой картинки, что соответствовало первоначальному варианту задания.
Согласна, такие задачки были бы полезнее, для меня, во всяком случае. Но и эта хороша. Дмитрию спасибо.
Хорошо, что я сюда не влез...))))))
Напрасно, смотрите, какая поднялась веселуха.)
Игорь Евгеньевич, это же Вы взяли главный приз в задаче про "лицо в зеркале"! Стоит, стоит тряхнуть стариной!
ухтыыы... а вопрос то опять не праздный... в отражении учитывается, что земля круглая-?
* ͜ *
а то, если она плоская, то ответ то уже будет другим-!!!
Кстати, про круглость земли надо будет сочинить отдельную задачу... Там, тоже, все: "ох как непросто!"... Здесь другая "фишка", не менее интересная...
В результате она все-таки отразилась в море.))))
Я в воронье гнездо, к Пономареву!!!
Боливар двоих не выдержит...))
Ужыс-!!!
1 из чертежей привёл к перевороту всех человеческих знаний по физике и астрономии... если я его опубликую - меня моментально казнят мac0ны...
прямо лазером с орбиты...
может быть у кого нибудь будет более безопасный правильный ответ-???!!!
:) ))))))
А вот будет забавно, если мой вариант и вариант Владимира совпадут.)
Чтобы несколько упростить задачу, вернемся к основной схеме получения изображения в плоском зеркале. Заинтересованным лицам - советую скопировать, эта схема, хотя и простая, встречается далеко не во всех учебниках:
Так и быть - я одел самбрЭро из люмИневой фольги, теперь мне не страшны мac0нские орбитАльные лазеры и я открою тайну чертежа космической правды... ну, хотя бы на половину...
.
при бесконечно глубоком погружении звезды в пучины космоса - линия, соединяющая глаз моряка со светом далёкого светила - учитывая оптические флуктуации (по законам квантовой физики и казусу кота Шрёдингера) - может идти абсолютно параллельно нарисованному на чертеже направлению, а по этому - попадает этот луч звезды прямо в глаз морскому волку, или в точку, где отражается в воде чайка, то обе эти возможности существуют одновременно, как упомянутый выше кот "Ш" ...
особенно с учётом подвижной волны, которая имеет наглость отражать вааще всё, что захочет, захватывая одновременно отражения звёзд, чуть ли не с половины видимой части неба...
всё остальное отраженО на этом засекреченном чертежэ, где 99,9 % космических тайн - отсутствует, ради безопасности автора данного чертежа... но сАми намёки, набросанные в нескольких линиях - уже ярко говорят о многом, кто в этом понимает - и эти линии открывают в себе гораздо больше, чем способно вместить в себя не подготовленное человеческое сознание...
о-О, как...
Да, это...по большому счету! Мы приблизились к раскрытию основных тайн вселенной...
Особенно впечатлил кошачий казус.)
Итак, для начала, перерисуем картинку и посмотрим, что будет...
вооот... а т.к. земля круглая, то, чем дальше звезда, тем угол, ползущий по поверхности воды, становится всё тупЕе и тупЕе, аки студентки мед училища...
и, когда в следствии круглости земли - остриё угла, скользящее по поверхности воды - станет "заворачивать вниз... зАугол", то в какой то момент - вектор отражения - попадёт морскому волку прямо в глаз... со словами: а вот тебе привет от старинЫ Флинта-!
и БАЦ... звёзд в глазУ сразу станет на много больше ))))
Можно еще раз посмотреть на замечательную картинку (Африка, что ли?). И обратим внимание, что отражения облаков - отличаются от отражений деревьев: они как бы сползли вверх... Да и отражения деревьев (если их просто опрокидывать), тоже постепенно уходят вверх, к горизонту...
То есть, так?
Да, именно так!
С этого ракурса видно, что берег вырос, а дерево сократилось в размере, но незначительно. Это зависит от от высоты над "Уровнем моря", то есть - линией горизонта?
Здесь важно не запутаться! Опрокидывание точки зрения вниз - всего лишь вспомогательный прием, позволяющий нам точно определить место, где же происходит это самое отражение. И не более того...
Дополнительный ответ. Отражения чаек будут на одной линии ровно так же, как и в небе только при условии, что глаза наблюдателя будут находиться на плоскости отражения.
Как бы и да, но это малоинтересный вариант: если наблюдателя сбросить с палубы в воду (пусть оттуда смотрит), то он будет просто таращиться на чаек, но их отражения-то он не увидит!