Не будем равнодушными

Main bfwqxfduyxfdglq 800x450 nopad

Уважаемые коллеги!   Мы любим, наслаждаемся, получаем вдохновение и пишем природу, животных....  Кому не безразлична судьба братьев наших меньших, подпишите петицию  https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BBe-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D1%82%D1%81-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8?source_location=petitions_share_skip

Спасибо!

Комментарии58
avatar

Подписывала эту петицию ранее. Да и вообще всегда подписываю подобные. Потому что ужас что творят двуногие существа.

20 Апрель 2016, 12:43
avatar

А я как любитель животных,повторяю....такие петиции БЕЗОТВЕТСВЕННАЯ ЖИЖА!

20 Апрель 2016, 13:14
avatar

а почему?

20 Апрель 2016, 13:27
avatar

по некоторым петициям удалось сохранить приюты для животных или спасти обреченных на мучения.

20 Апрель 2016, 13:33
avatar
Есаулов Ильяpro
Кожевникова Светлана (Sunday)
2

потому что те кто против цирков и притравочных станций,не говорят...как это будет реализовано.и куда потом денут животных.Они не хотят создать чтото что контролировало бы содержание животных...они тупо хотят запретить..а куда? в зоопарк! и по новой...

а между тем...все притравочные такие уродские,как в примере?нет. Вот вместо того чтобы работать...заставить владельцев содержать,ухаживать.....они тупо пиарятся,а на самом деле...здравого ничего

20 Апрель 2016, 21:49
avatar

У нас заставить владельцев ухаживать и содержать нет никаких механизмов, к сожалению. Вот там и творят чего хотят. Может и не все притравочные убогие, но сам факт места где одно животное травится другим...уже бесчеловечно. Охота в наше время перестала быть насущной необходимостью для большинства. Вопрос пропитания и выживания не зависит от того чего застрелишь-поймаешь. Теперь это просто спорт. Спорт включающий в себя убийства довольно высокоорганизованных созданий. Так что и саму охоту и околоохотничьи промыслы и производства я считаю варварством. Цирки тоже. Зоопарки, в большинстве своем тоже. Кроме тех где проводится работа по восстановлению популяций и сбережению исчезающих видов.

21 Апрель 2016, 05:33
avatar
Есаулов Ильяpro
Кожевникова Светлана (Sunday)
2

Вы не можете поменять то что уже имеет уклад.Давайте запретим охоту а охотников перестреляем:)Собак вытравим.Породы запретим. Запретим бокс....борьбу.Скачки.Конкур.Голубиный спорт.почему вас не волнует судьба соколиной охоты и охоты с беркутом?Двайте скажем казахам,киргизам....отпустите беркутов.Давайте стерилизуем всех ягдов и фоксов.Гончих.....просто надо вытравить всех.

Так что ли?

речь идёт о том....что чем трындеть о закрытии,лучше трындеть о создании КОНТРОЛЯ и УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! а создавать видимость тупо.....это не помогать

Это как с выборами президента...давайте переизберём!А кого взамен?Да народ выберет.Так и тут.....нет чтобы ПОСАДИТЬ владельца подпольной станции.И ЗА ЭТО подписывать петиции.Ну что мне объяснять....я люблю животных,и я ЗА животных....понятное дело я не одобряю живодёрни.Но.....притравка....Слушайте...так начните с лягавых.Зачем охотник посылает собаку в холодную воду за уткой....она простынет!

21 Апрель 2016, 10:13
avatar

Я не сильно понимаю, зачем при запрете охоты стрелять в охотников и травить собак. Я кагбы против того чтобы кого-то убивать и травить. Как охотников, так и их жертв. Далее: бокс. Им занимаются люди. Люди в сознании и бои не насмерть. Собачьи, петушиные и прочие живности бои - бессмысленная жестокость. Голубиный спорт - птицы летают на время, никто не дохнет, никого не убивают, вообще другая песня. Казахи, киргизы и прочие, кто жизненно зависит от охоты: их осталось единицы, кто добывает себе пропитание с помощью охоты и вот никак не может без нее. Речь сейчас не о них вообще. Дальше: при чем здесь стерилизация собак? Почему альтернативой охоты выбирается стерилизация и уничтожение? Странно все как-то и чересчур радикально.

И, да, когда появляется петиция о том, что надо посадить владельца подпольной станции, я ее тоже подпишу. Впрочем я и за то чтобы закрывали легальные станции. Это мое мнение. Я против охоты вообще. Все жду когда искусственное мясо сделают доступным, чтобы можно было и фермы упразднить.

21 Апрель 2016, 11:30
avatar
Есаулов Ильяpro
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

ну какие казахи..жизненно зависят от охоты на лису с беркутом?

Собачьи бои...вы били на них?Или знаете только по Джеку Лондону?

Люди....это чьи то сыновья.дети.

21 Апрель 2016, 11:43
avatar

Чьи-то сыновья и дети - люди со своими мозгами, волей и сознанием. Это все равно что сравнивать теплое с фиолетовым, Илья. О собачьих боях я знаю по публикациям в СМИ, сама лично не была, да и не горю желанием. Это зрелище не из разряда мной почитаемых. Стравливать друг с другом животных тупо и жестоко, где бы это не производилось, на притравочных станциях или на ринге.

21 Апрель 2016, 11:59
avatar
Есаулов Ильяpro
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

не....всё начинается с одного а заканчивается другим.Это же как градиент.

Мы ПРОТИВ жестокого обращения с животными.

Но люди предлагают просто закрыть...ВСЕ.Даже те где всё нормально.

Вы...говорите...я против охоты.Завтра они скажут ,давайте запретим. Но это НЕВОЗМОЖНО.

Собачьи бои...вы думаете там собаку натравливают на другую против её воли?

Вы думаете ягд,способен стать.в одночасье ...мирным лежебокой ?КУДА ИХ ВСЕХ ДЕВАТЬ?

одно дело...ЦИВИЛИЗОВАТЬ процесс.Совсем другое огульно обвинить всё.

Цирк....вы думаете Запашные издеваются над тиграми?

Зоопарки....есть зоопарки где животные благодаря им сохранились.т.е. я о том что надо РАЗБИРАТЬСЯ.

а ребятишки....НЕ ХОТЯТ ....Кстати.в Америе,где уживотных есть права.У них есть и ОТВЕТСТЕННОСТЬ.И питбуля могут усыпить по ЗАКОНУ!Т.е.он типа ...НАРУШИЛ....и всё.Палка всегда о двух концах.Надо искать мудрые решения.

Охота?

с вертолёта,с оптики,с фарами...с машин...ПОД СУД!

бои....есть смертность?ПОД СУД!

Травля...нарушают содержание ПОД СУД...так со всеми.но не писать огульное...против цирка,зоопарка,охоты и боёв.

Есть порода французский булдог..стаффордширский бультерьер...английский бульдог....когда то.Это были БОЙЦОВЫЕ собаки .Сейчас...храпуны и лизуны.Спокойно,цивилизованно...Как то так.А не полным запретом.

21 Апрель 2016, 12:14
avatar

1) Предлагают закрыть не ВСЕ, а притравочные станции.

2) Да, я против охоты и с удовольствием бы ее запретила. К сожалению, это не в моей компетенции.

3) Само слово "натравливают" уже подразумевает, не свободную волю, а чужую, навязанную.

4) Для охотничьих пород собак можно придумать спорт, который позволит обойтись без жертв и в то же время удовлетворить охотничьи инстинкты животного. придумать можно,было бы желание. Но желание увидеть как одно животное рвет другое сильнее, очевидно. Иначе и разговора этого бы не было.

5) Цивилизовать убийство одного живого существа другим... как вообще можно цивилизовать убийство? Это взаимоисключающие понятия совершенно.

6) Цирк. Не могла смотреть на него в детсве, не могу и сейчас. Есть людт акробаты - охота им, пусть прыгают и исполняют различные номера. животных не спрашивали, их заперли в клетки, заставили кривляться на потеху публики. Кнутом или пряником. Врядли у Запашных тигры прыгают за китикет.

7) Про зоопарки я уже высказалась. Есть парки в которых ведется серьезная научная работа, где сохраняются и возрождаются виды почти исчезнувшие из природы. и есть вонючие зассаные балаганы в которых голодные животные заперты в тесных зассаных клетках 24\7. Полностью поддерживаю первые и посадила в точно такую же клетку хозяев вторых.

8) то что ребятишки не хотят разбираться, так то болезнь нашего времени. Люди зациклены на себе и материальном, не смотрят вокруг, не думают что они только часть чего-то большего, малая его крупинка. но ядовитая, шопипец((((

9)Про охоту тоже не буду повторяться. Варварство чистой воды, анахронизм и пережиток.

10) Никаких бойцовых собак я уничтожеть не призываю, боже упаси, они тоже таври божьи и меют право на жизнь как и все вокруг. Я за то, чтобы их вледельцы получали право на их содержание, как получают право на владение оружием. Конечно, черный рынок останется как и всегда, потому, что люди в своей массе недалеко отошли от зверей и налет цивилизации тонок. Только звери убивают чтобы жить, а люди ради развлечения.

Если что пропустила - скажите.

21 Апрель 2016, 12:57
avatar
Александр Юзбашевpro
Кожевникова Светлана (Sunday)
5

Настоящий зоопарк это способ сохранить редкие и исчезающие виды,ярчайший пример для всех стран это Джерсийский зоопарк и Джерсийский фонд сохранения диких животных,но такие люди как Джеральд Даррелл уникальны...А с передвижными зверинцами,где тупо рубят бабло на заморенных зверях надо разбираться не по детски.Ещё забыли на мой взгляд один пункт.Про кучу животных кои "участвуют"в нашем отдыхе на море,крокодильчики с замотанными скотчем мордами,полудохлые от жары медвежата,львята,попугаи и обезьянки .Я обалдел увидев у добрых фотографов Краснодарского края маленького леопарда,запаршивевшего донельзя.Это картинка о нас всех,толпы людей смотрят как стопроцентно издеваются над животными и весело идут купаться и бухать.Я в том числе,правда пытался поскандалить пару раз,был послан "хозяевами" животных и отогнан местными блюстителями порядка...

21 Апрель 2016, 13:55
avatar
Кобозев Вячеслав
Александр Юзбашев
0

>Это картинка о нас всех

Вот именно. Одни эксплуатируют, другие поддерживают такой режим деньгами, доказывая выгоду.

21 Апрель 2016, 18:24
avatar
1

Я, в бытность дизайнером, верстала книгу на юбилей нашего зоопарка. И попутно пришлось довольно много пообщаться с его сотрудниками. Честно, вот даже не подозревала, насколько неформально и с какой любовью они разговаривают о содержащихся животных. Как выдумывают им развлечения, чтобы не захворали со скуки, как проводят мероприятия, чтобы как можно больше детей прониклось заботой. Была очень приятно удивлена и обрадована. Столько фотографий они мне для книги натащили, было очень трудно выбрать)) Пусть это и знаменитый Джерсийский зоопарк, но в там бы и сам отпуск провел, как говорится.

21 Апрель 2016, 19:08
avatar
Кобозев Вячеслав
Кожевникова Светлана (Sunday)
1

Sunday, cпасибо, что написали всё это и мне не придётся.

21 Апрель 2016, 18:23
avatar

Своё отношение к этому всему я умолчу, дабы не развозить попусту.

Но вопрос к знатокам: разве это не квалифицируется как жестокое обращение с животными? А дрессировка в цирке диких зверей?

20 Апрель 2016, 19:20
Н

Это про притравочные станции?

20 Апрель 2016, 20:41
avatar

Да, это про притравочные станции. Мы не должны быть такими дикими и жестокими! Такое ощущение, что мир регрессирует. Девиз: Хлеба и Зрелищ! Ну нельзя же катиться в средневековье!

20 Апрель 2016, 21:16
avatar

но они сделаны не для зрелищ, а для натаскивания охотничьих собак

20 Апрель 2016, 21:46
avatar

Вы себя представьте на месте этих животных. (((( Мы спиливаем столетние деревья, косим траву, уничтожая при этом жучков, кузнечиков. Да и бездомных кошек можно придушить....... А можно, просто жить спокойно

20 Апрель 2016, 21:39
Н

Глупости... Имея двух рабочих собак я с уверенностью скажу ГЛУПОСТИ! Вы были на притравочной станции? Хоть на одной? Скорее всего нет! А я была... Звери толстые и откормленные, привиты и здоровы, их берегут и никто не даст покалечить их или серьезно поранить. Живут они гораздо лучше чем в дикой природе! Иногда и лисы с барсуками так собаке могут навалять мама не горюй, не такие они и безобидные! Все испытания сейчас проводятся безконтактным методом (это на лицензированных станциях), на живодернях по другому, но там вы хоть 100 петиций напишите, толку не будет, они и так вне закона! Лучше позаботтьтесь о бездомных животных! Правда сил нет смотреть на то как они мучаются холодной зимой или от отравы или от болезней... Подписывайте обращения по поводу постройки приютов и стерилизации бездомных животных! Будет польза!

20 Апрель 2016, 22:55
avatar

"Подписывайте обращения по поводу постройки приютов и стерилизации бездомных животных! Будет польза!"

А с чего вы взяли что такие петиции не подписываются?

21 Апрель 2016, 07:15
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

Значит толку от этих подписаний никакого! И от этой петиции толку не будет, ну закроют легальные станции где все испытания проводятся без контакта животных, нелегальные останутся и станут еще популярнее так как альтернативы совсем не будет. Для них закон не писан! Так что обратный эффект получается.

21 Апрель 2016, 12:19
avatar

Приюты сохраняются, животные спасаются. Вас это не интересует, поэтому вы и не в курсе.

21 Апрель 2016, 12:38
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
2

Меня не интересует... Я считаю хочешь помочь? Покупаешь мешок корма или лекарства и отдаешь в приют. Или вылавливаешь бездомную суку, стерилизуешь и выхаживаешь за свой счет и отпускаешь. У нас несколько приютов и все на грани выживания! Потому что им нужна реальная помощь, а не призрачная.

21 Апрель 2016, 14:06
avatar

Блин, да с чего вы взяли что никто ничего не делает кроме как словами пуляется? Потому что разговор зашел о петиции? С чего вы взяли что тот кто подписывает петиции ничего больше не делает? Конкретная помощь НЕ ИСКЛЮЧАЕТ помощи виртуальной. Хотя, что перед вами бисер метать, раз не интересует, так не интересует, оставьте тему тем кому в ней есть интерес. Идите, подстрелите пару белок, на стенку повесите, развлечетесь, не тратьте слова на неинтересный разговор.

21 Апрель 2016, 14:22
avatar
Есаулов Ильяpro
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

речь не о тех кто подписывает..а о тех кто так их составляет

21 Апрель 2016, 14:43
avatar

Илья, да хоть как составляет. Все равно он привлекает внимание к проблеме, пусть и не всегда эффективным путем. А совсем сидеть молча и наблюдать... А потом выйдешь в инет, там один урод кошке ногой голову давит, второй беременную суку живьем потрошит, дети на них глядя животин заживо поджигают. И эти притравочные станции - все эти ложноножки из одного места растут. Пока люди не научатся воспринимать себя как часть, пока не научатся ставить себя на место этих бессловесных, до тех пор и будем наблюдать все эти зверства. Кто-то поржет, как вон г-жа Каминская, а кто-то впечатлится и кошку пойдет бездомную покормит или в приют денег перечислит. Капля камень точит.

21 Апрель 2016, 15:03
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

Не конь я что бы ржать и не свинья что бы бисер передо мной метать! Не стыдно? Или это уровень воспитания?

21 Апрель 2016, 15:22
avatar

ой, я умоляю)) давайте все сведем к речевым оборотам.

21 Апрель 2016, 15:26
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
1

Оскорбить незнакомого человека это речевой оборот? Интересно...

21 Апрель 2016, 15:31
avatar

Оскорбляю я не так. Как только решу оскорбить, не сомневайтесь, вы этот момент не перепутаете ни с чем ни в коем случае. А в данном случае это был именно речевой оборот. Но, можете обижаться на него сколько влезет, я не против.

21 Апрель 2016, 15:47
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
1

Обижаться? Да ни в коем случае! Как вы оскорбляете и кого это исключительно ваше дело! Я предпочитаю не опускаться до оскорблений и вам советую...

21 Апрель 2016, 15:52
avatar

ну так и я не опускалась, а на что обижаться вы сами выбрали.

21 Апрель 2016, 16:12
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
1

Вы знаете в силу возраста и долгого общения с "доброжелательными" собачниками меня трудно зацепить или обидеть! А камни брошенные в мой огород вежливо верну если что в полном объеме, опыта тоже достаточно.

21 Апрель 2016, 18:31
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
1

Я белок не стреляю))) И метать бисер передо мной не стоит, я не из поросячьего семейства))) Подписывайте на здоровье ваши петиции))) Только может не стоит при этом есть мясо и носить шубы и вещи с натуральным мехом иначе это простое лицемерие...

21 Апрель 2016, 14:46
avatar

И сколько же у меня шуб? А? Вы свой шкаф с моим не путайте, увлекшись упреками в лицемерии.

Ну не белок стреляете, так что вы там со своими собаками делаете на этих станциях - потравите "зажравшихся" лис и медведей, которые прям как сыр в масле катаются.

21 Апрель 2016, 14:56
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

Не знаю я сколько у вас шуб))) А лисы живут у нормастеров с рождения как домашние животные и собак совсем не боятся! Контакта прямого нет, все целы и здоровы. Хотя может вы хотите видеть ситуацию так как хотите... Объяснять тогда что либо бесполезно!

21 Апрель 2016, 15:17
avatar

Тогда может не стоит говорить о том о чем не знаете? Шубы она мои посчитала и меха))

И,да, разумеется, на притравочных станциях лепота и благость и все это просто чей-то пиар.

https://www.google.ru/search?q=притравочные+станции&newwindow=1&client=opera&hs=ACv&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwi2rbD225_MAhUkIMAKHZoGAnEQsAQIGw&biw=1709&bih=857

Наслаждаетесь наверно зрелищем?

21 Апрель 2016, 15:22
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

Ваши шубы? Нет не считала... На нормальных станциях такого нет. А уродов везде хватает и никакие петиции им не указ! Их сажать нужно!

21 Апрель 2016, 15:26
avatar

ну так покажите пример "нормальной" притравочной станции. А то вас послушать, так там все в обнимку и жирные и в шашки от скуки рубятся целый день. Только что-то ни одной фотографии нет на эту тему. Почему таким "миру-миром" не поделиться с публикой? Наверно потому что нечем.

21 Апрель 2016, 15:29
Н
нео
Кожевникова Светлана (Sunday)
2

http://s001.radikal.ru/i193/1604/4b/ec85df992eb3.jpg

При работе в норе зверь находится за загородкой во второй половине котла, собака с ним не контактирует напрямую, поворачивается вентиль и они меняются местами. Собака остается в одной половине а зверь выходит из норы. http://s019.radikal.ru/i601/1604/ba/578fde990e47.jpg

21 Апрель 2016, 15:56
avatar

Вот это уже другой разговор! Здесь заметно, что кровавыми ужасами не пахнет. За фотографии спасибо. Хотя, охоту все равно считаю за пережиток доисторического прошлого, отрадно, что хоть кто-то пытается умалить зло. Но потом с этими собаками пойдут на охоту, а там уже никаких загородок, конечно, не будет. И животное будет убито ради забавы.

21 Апрель 2016, 16:11
avatar

Шубы и мясо — несколько иное дело. Этих животных выращивают специально и просто умерщвляют. По возможности быстро и безболезненно, хотя бы для того чтоб мясо со шкурой не испортить

21 Апрель 2016, 18:43
avatar

>без контакта животных

Знаете, если я вот сейчас вас унижу и нахуй пошлю, это тоже наверное будет без контакта, да? Жирно намекаю на то, что ранит не только контакт зубов со шкурой.

21 Апрель 2016, 18:26
Н
нео
Кобозев Вячеслав
0

Лисы не боятся собак а барсуки и кабаны подавно...

21 Апрель 2016, 18:38
avatar

Евгения, лучше бы Вы не писали ничего! Вас никто не заставляет подписывать петицию. А о бездомных животных мы заботимся. А ВЫ? Или у вас только эмоции - "Сил нет смотреть......" ?

21 Апрель 2016, 00:20
Н

Не Вам решать что мне писать а что нет! К чему вообще писать об этом на подобных ресурсах не понятно... Или это имеет отношение к иллюстрации?

21 Апрель 2016, 00:40
avatar

Подписала.

21 Апрель 2016, 01:00
avatar

А ведь Вас Зацепило! Только будьте добрее))))))

21 Апрель 2016, 01:01
avatar

Спасибо всем, кто неравнодушен к таким проблемам. А кто рассуждает "К чему вообще писать об этом на подобных ресурсах не понятно... Или это имеет отношение к иллюстрации?" видимо не понимает, что потребительство и жестокость ведёт к катастрофе.

21 Апрель 2016, 01:25
avatar

А без них нельзя, собаки теряют рабочие качества

21 Апрель 2016, 12:00
avatar
Кобозев Вячеслав
Ирина Егорова (Irch@)
1

1) А зачем собакам рабочие качества удерживать?

2) выведение узкоспециализированных пород собак — тоже похоже на издевательство, так как собака начинает быть и резко ограниченной в желаниях и приобретает ряд генетических болячек.

Сравните поведение и общение мультифункциональной овчарки и какой-нибудь узкоспециализированной карманно-декоративной породы.

21 Апрель 2016, 18:22
avatar
Есаулов Ильяpro
Кобозев Вячеслав
0

Пряник..зачем в лезете спорить в тему в которой нихрена не понимаете?

О какой многофункциональной...беспроблемной породе вы тут пишите?Что вы вообще понимаете в этом вопросе?

21 Апрель 2016, 19:53
avatar
Ирина Егорова (Irch@)
Кобозев Вячеслав
0

Мультифункциональных пород не бывает. Овчарки - служебные собаки, притравочные станции нужны охотничьим породам, у них свои испытания, у служебных -свои, те собаки, которые не прошли испытания к разведению не допускаются, и нужно всё это для племенной работы! Собаки декоративные - валяются на диване)) Надеюсь понятно.

А что, касается цирка, у животных в цирке полно свободного времени, потому что им не нужно пищу добывать, и если их работой не занимать, они конкретно скучают. Слушайте, надоели нафиг! ветер дует с цирка дюсолей Запашного затравили, хотите спорить, поизучайте вопрос. Глупые пряники, какие-то пошли!

22 Апрель 2016, 16:17
В

В петиции не требуют убрать всевсевсе притравочные станции, а только те которые для наживы!

"Прошу всех неравнодушных людей присоединится к требованию принять Закон, запрещающий деятельность Испытательно-тренировочных станций в России, осуществляющих коммерческие услуги по притравке животных охотничьими собаками"

Не всякую деятельность можно отдавать в частные руки.

22 Апрель 2016, 17:19
Н

По хорошему в этой петиции нужно требовать запретить контактные виды притравок. И ужесточить наказание за жестокое обращение с животными.

22 Апрель 2016, 18:15