Если б не сказали, что иллюстрация к Достоевскому — не понял бы. С равным успехом можно назвать это иллюстрацией хоть к Диккенсу, хоть к Брэму Стокеру. Единственный, на мой взгляд, существенный недостаток.
Супер, конечно, по технике и эмоциональному накалу, но не Достоевский все-таки… Как-то больше с вампирами ассоциация пробивается…. М.б. из-за совсем уж гротескных губ и ушей….
видимо не мне критиковать…
картинка показалась цельной по восприятию и близкой по духу. нравится!
а что за роман?
Ктулху. Если не знать к чему.
Вампиры, гобсек.
и у меня с вампирами ассоциации. Слишком демонические типажи для Достоевского…
кстати, да, напомнило аниме «Жажда крови»
шикарно!!!!!
Спасибо.
цилиндр на хотябы на три мм влево
у вас готика, а Достоевский, хоть и был мрачноват, но все-так более реалистичен
Я бы сказала, что это величайшая литература, но не реальность.
Впрочем, о готике не спорю.
Если б не сказали, что иллюстрация к Достоевскому — не понял бы. С равным успехом можно назвать это иллюстрацией хоть к Диккенсу, хоть к Брэму Стокеру. Единственный, на мой взгляд, существенный недостаток.
Я и назвала ее «вольной», так как ничего конкретного не замышлялось. Уже после решила, что может быть созвучно впечатлению от его романов.
плюс как работе.
не ассоциирую с романами Достоевского, мне Гоголь тут ближе иль Салтыков-Щедрин.
а вообще — самодостаточная работа.
можно просто сказать — навеяно персонажами Достоевского….
ещё раз плюс.
Пожалуй. Большое спасибо за оценку!
при чем тут сиськи?%) кстати, Papierteufel, я тоже из УГАХА, приятно видеть земляка!
О, мне тоже приятно)
Супер, конечно, по технике и эмоциональному накалу, но не Достоевский все-таки… Как-то больше с вампирами ассоциация пробивается…. М.б. из-за совсем уж гротескных губ и ушей….