Нарушение авторских прав

Main i

Уважаемые иллюстраторы, думаю, что многим известен этот журнал. Недавно обнаружила в нескольких номерах повтор своих иллюстраций (и не только своих), которые были заказаны и опуликованы ранее. Разумеется, что при этом никто никого не оповещал и ничего никому не оплачивал. Надо добавить, что в свое время, когда журнал еще не находился в частной собственности, как сейчас, не знаю, как писатели-поэты, но художники в нем работали под "честное слово", за что многие и поплатились, оставшись без оплаты, когда редакция в один прекрасный момент, после серии задержек с оплатой работы, улетучилась в неизвестном направлении, хотя журнал, пусть и нерегулярно, но продолжал выходить в печати, а его бесменный гл. редактор И.В. Антипенко  бурно участвовала в различного рода презентациях и выставках и даже умудрилась публично отрпраздновать подоспевший юбилей журнала. На сей день журнал - все с тем же бессменным гл. редактором и в частой собственности у одной из ее родственниц - выходит уже регулярно и регулярно же воспроизводит на своих страницах картинки и тексты не только давно отбывших в мир иной, но, как выяснилось, и вполне себе здравствующих, не удосуживаясь ставить кого бы то ни было в известность.  Вот такие вот веселые картинки. Хотелось бы не только прекратить такую"практику", но и получить нечто за опубликованное по второму, а то и третьему разу. Прошу поделиться конкретными советами по имеющейся ситуации с указанием реально возможной оплаты - это % от ранее полученной суммы? И из чего исходит размер  компенсации в случае, если договориться не получится?

 

Комментарии24
avatar

если работали без договора( а в журналах по другому и не было никогда)- наплюйте и забудьте. Ничего не получите. Но если оригиналы у вас- можете попробовать напечатать где-нибудь ещё. Ваше право.

22 Сентябрь 2017, 19:12
avatar
Кобозев Вячеслав
Александр Лебедев
2

А вы не правы. Если оригиналы есть у автора, а работа была без договора, то формально у издателя вообще нет никаких прав на публикацию иллюстрации. И за эту публикацию его можно прижать.

25 Сентябрь 2017, 23:37
avatar

Надо знать, на каких условиях делались иллюстрации. Если без договора, как говорит Александр выше, или по договору об отчуждении прав, то никто никого и не обязан ставить в известность или доплачивать. Это как если бы вы, купив себе кровать, должны были уведомлять производителя о каждом на ней возлежании и доплачивать ему за это.

22 Сентябрь 2017, 20:55
avatar

- договоренностей об отчуждении прав не было, но работали без какого-либо письменного договора, к сожалению, такая практика в некоторых журналах и по сей день

23 Сентябрь 2017, 13:17
avatar
Кобозев Вячеслав
Инна Игнатьева
1

Тут сложный момент. Нужно помнить, о чём вы конкретно договаривались и о чём не договаривались.

Я исхожу, прежде всего из честного слова и морали, считая устный договор столь же веским к исполнению, как и письменный. Например там, где я не договариваюсь ни о чём специальном, подразумевается, что у меня картинку покупают. Как предмет. То есть могут тиражировать и всё такое.

В отдельных случаях, когда заказчик не мог себе позволить оплатить серию, или даже не было смысла ему платить за хайрезы, я предупредил, мол цену снижаю, но права не исключительные, у вас полгода форы на эксклюзив.

25 Сентябрь 2017, 23:40
avatar

Это ещё что...

Я в конце 90-х отдал кучу своих иллюстраций главному редактору журнала "Игрушечка" Василию Тишкову. Он мне сказал, - Сейчас мы это всё оформим. Заходите через месяц, подпишите договор и получите в бухгалтерии деньги.

Когда я пришёл через месяц, то увидел, что дверь издательства закрыта на висячий замок. А работающий в соседней организации человек сказал, что они съехали уж недели две как.

Куда съехали непонятно. Журнальчик просто прикрылся. А Тишков исчез в неизвестном направлении со всеми моими иллюстрациями.

22 Сентябрь 2017, 22:39
avatar
Инна Игнатьева
Яровой Сергей
0

Ваш Тишков-то растворился, а речь идет о конторе, которая вполне себе здравствует, выпускает регулярно журналы и книги, участвует в публичных мероприятиях, наконец имеет юридический и почтовый адрес

23 Сентябрь 2017, 13:29
avatar
Яровой Сергейpro
Инна Игнатьева
0

Инна, вы, наверное, что-то путаете.

Журнал "Игрушечка" был возрождён в 1991, как продолжение того журнала, который существовал с 1880 по 1912, но из-за Перестройки, быстро загнулся, выпустив всего два номера. Мои иллюстрации были во втором.

Потом Тишков разыскал меня несколько лет спустя, сказал, что журнал снова возрождается. Дал мне кучу заданий для внутренних иллюстраций, просил сделать обложку. Когда я всё принёс, спросил нет ли у меня, случайно, готовых иллюстраций к какой-нибудь книжке, которая ещё не издавалась. Они, якобы, хотят постоянным подписчикам в конце года бонусом ещё и книжку прислать. У меня, на беду, как раз оказалась папка с иллюстрациями к сказке Владимира Даля "Война грибов", которая в своё время тоже не вышла из-за нагрянувшей Перестройки.

Вот со всем этим он и сдрыстнул без следа.

Если набрать в интернете «Василий Петрович Тишков писатель», то можно увидеть, что он жив, что-то пишет, присутствует на каких-то торжественных вечерах. Последние фотографии датированы 2013 годом.

А современного журнала «Игрушечка» я так и не нашёл. Если у вас есть ссылка на его сайт, пришлите, пожалуйста.

23 Сентябрь 2017, 16:45
avatar
Инна Игнатьева
Яровой Сергей
0

я всего лишь заменила Ваше "исчез в неизвестном направлении" на свое "растворился", а про журнал "Игрушечка" слыхом не слыхивала никогда, признаться

23 Сентябрь 2017, 16:57
avatar
Яровой Сергейpro
Инна Игнатьева
0

Просто вы написали, что Тишков растворился, а контора вполне себе здравствует и выпускает журналы. Подумал, что это вы насчёт "Игрушечки", которая опять где-то всплыла.

23 Сентябрь 2017, 17:07
avatar

4

Использование изображения без разрешения автора может повлечь привлечение к гражданско-правовой ответственности по обращению лица, право которого было нарушено. При этом автор или правообладатель может требовать материальной компенсации в определенных законом пределах или платы за использование произведения, если она поддается расчету. Наличие действующего лицензионного или сублицензионного договора предполагает внесение определенной платы, поэтому такие пользователи к ответственности привлекаться не могут.

Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-846269-chto-takoe-avtorskoe-pravo-na-izobrazheniya#ixzz4tUpDdwwj

а как же тогда понимать это и другие разъяснения с указанием конкретных статей в законодательстве?

23 Сентябрь 2017, 13:25
avatar

В 2008 году по просьбе редакции журнала "Веселые картинки" делала вот эту иллюстрацию на стишок. Сказали, что это в номер, который выйдет через 4 месяца. Денег я так и не увидела))

С журналом "Ералаш" была такая же история. Гонорар за два разворота обещали, обещали, обещали..)) Через несколько лет опять приглашали порисовать для них))

Main 25255 original
25 Сентябрь 2017, 14:21
avatar
Владимир Юденков
Алла Зайкова
3

"весёлые истории увидеть не хотите ли"))

а в детстве и Весёлые картинки и Ералаш... это был авторитет

25 Сентябрь 2017, 22:32
avatar
Яровой Сергейpro
Владимир Юденков
0

Вот вам и долгожданный капитализм... (

25 Сентябрь 2017, 23:23
avatar

Несколько лет назад, примерно где-то в нулевые, веселые картинки тоже обращались ко мне с предложением делать иллюстрации для них. Без договора, а гонорар в конце года, по итогам подписки. Такие условия мне не подходят, о чем я им и сказал. Так что наше сотрудничество не состоялось. Если бы художники сами "не велись", таких "издателей" было бы поменьше.

27 Сентябрь 2017, 12:00
avatar

какие нелепые условия!

27 Сентябрь 2017, 14:57
avatar
Володькина Еленаpro
Виктор Минеев
0

Вот, кстати в то же время рисовала одну "веселую картинку" им. Хоть убей не помню заплатили или нет... Но скорее заплатили... и договор был, потому-что я ходила в редакцию точно... она не далеко от моего дома помещалась. А хожу я в 2 случаях - что-то подписать и деньги получить (когда налом). В общем одно из 2-х точно присутствовало. И еще в пенсионный фонд были от ВК отчисления, я проверяла.

27 Сентябрь 2017, 20:40
avatar
Инна Игнатьева
Виктор Минеев
0

работать по устному договору - это распространенная практика в периодических изданиях, кстати, разрешенная, как один из вариантов, законодательно, и налоги оплачиваются при этом, и гонорары, хоть действительно не тут же, но с таким беззастенчивым перепечатыванием я столкнулась только сейчас, соглашаться же - не соглашаться - понятно, что дело личное

27 Сентябрь 2017, 23:55
avatar

106669 640
27 Сентябрь 2017, 14:05
avatar

застрелиться(((

27 Сентябрь 2017, 14:57
avatar
Eldar Zakirov
Кожевникова Светлана (Sunday)
0

Помню эту обложку с детства, кстати. Разумеется, в оригинальном виде)

27 Сентябрь 2017, 19:55
avatar

Благодарю всех откликнувшихся. Правда, цель поста - узнать реальную статистику в конкретном случае, ну, а мнения, так понимаю, об обложке журнала за 1994 г., сделанной художником, кстати, уже достаточно давно ушедшем и вполне себе известным и востребованным при жизни, будем считать неизбежным сопутствующим продуктом в данной ситуации.

28 Сентябрь 2017, 00:33
avatar

Я консультировалась с юристом на подобную тему: к сожалению суммы споров в таких случаях чаще всего не оправдывают "драку" к тому же если говорить об этом случае суммы будут в "том времени"...вообщем правда, придется видимо забыть..хотя правы те кто говорят- оригиналы у вас значит вы всегда докажете авторство и никто не может претендовать на него,если вы авторство не отчуждали по договору

28 Сентябрь 2017, 01:13