Может ли ИИ заменить художника?

Ни в коем разе. Скорее, умение образно описывать требуемое. Искусством это назвать сложно. И когда человек, практически не умеющий рисовать, овладев необходимой риторикой, после этого пытается позиционировать себя, как художник, сами понимаете... Это, скорее, оператор с хорошо подвешенным образным мышлением и умением выразить всё это в текстовом варианте. Но не художник ни разу. И да - я не считаю, что ИИ это плохо. Просто кого-то и резиновая женщина устраивает в полной мере, уж извините

А не " цифровые" художники, могут, вам чем-то угодить?:)

Возможно. Но для нашего второго проекта portrayme.art

Вообще вы зря так ругаетесь, я всю жизнь рисую и без ИИ потому тем что я не художник вы меня не обидите. Просто интересно коллаж вы тоже творчеством не считаете? Фотошоп? Я вот на выставках их лет 10 встречаю и никто не ругается почему-то. Вообще вы повторяете мнение дилетантов не разбирающихся в вопросе. Нейросеть с сайтов конечно рисует лишь то что в нее вложили, но если учить модель по своим! фото, и рисункам. То рисует она только их. Если же хочется поэкспериментировать с обученными другими моделями, тогда это коллаж получается из стилистик других художников, согласна. Вот вы говорите - "Но суть в том что процесс создания и есть....САМОЕ ГЛАВНОЕ у нашей профессии"

Так это и есть инструмент для создания замысла художника. Или что все что не кистью уже не творчество? Фото тоже не творчество? Фотохудожник вам незнакомо? А ведь это полнейший плагиат увиденного если вдуматься? А коллаж?

И если я тренирую модель на своих рисунках то выдавать она будет лишь мое! Все! От стилистики до приемов, и лица в том числе. Только то чему я ее научу . Поймите это инструмент для обучения который можно и нужно учить самому! Учу сюжету и по фото (которые очень нравятся) а художники не берут сюжеты с того что видят?

А вот не надо ругаться. Вы так пишите как будто вообще не понимаете- любую часть и лицо тем более, можно и не менять. Я например меняю только то что заказчик просит или самой не понравится. И по скольку я не только использую свои эскизы я еще и тренирую модель на своих! рисунках то лица такие какие их рисую я! точно такие! (инструмент лора называется). Ну если не хочу другое что то поставить конечно. Так о чем речь?

о том что вы автор инструмента лора? Думаю нет. А этим инструментом пользуется весь инет.Вы говорите могу поменять лицо,поставить моё....вы автор моего лица?Что вам не понятно?Я спрашиваю творчество где?В умении собирать конструктор выбирая из готового? Что тут авторского от художника? Называйте себя в этот момент оператором ИИ ...не знаю конструктором.Но художник это тот кто РОЖДАЕТ лицо придумывая его с нуля или СРИСОВЫВАЕТ. Фотограф не называет себя иначе чем фотограф. Фотограф не тусует с фотографиями на сайте художников

Можно я объясню? Лора это грубо-набор команд для обучения. Будет выдавать то чему его научишь. Понимаете? Фотоаппарат это тоже инструмент выдает то что им фотографируешь. ИИ с помощью инструмента лора и обучения своей модели(это не так сложно) можно обучить по своим рисункам, не используя чужие и из интернета тогда он будет использовать только! их. Кто в этом случае автор по вашему?

И про творчество где. Объясняю. 1. Я придумываю сюжет

2. Я придумываю позы

3. Я придумываю освещение и цветовую гамму

4. Я задаю свою личную стилистику (использую модель обученную на моих рисунках)

5. Я полностью воплощаю свое виденье. От эмоций на лице портрета до вида и направления мазков кисти.

Я часами исправляю детали чтоб соответствовали моему представлению.

Что тут не творчество?

К сожалению позы примитивные и деревянные, а эмоции нулевые - это у большинства ИИ картинок в сети. И по стилистике не выделяются, сплошное клонирование. Взять дюжину авторов с ИИартом, объединить в один профиль и никто не подумает что авторов - 10.

И по лицам не поняла в портфолио у меня разные лица. Если про 2х девочек с сердечками то это заказчик просил :) даже образец дал. Но могу и другие любые, хоть ваш портрет.

Эммм... В каком месте они разные? 😂

Простите, забыла что поудаляла на той неделе портретные. Лиц сейчас и не осталось почти. Я просто объяснить пыталась что лицо, тело, эмоции, позы все это делается спец. инструментами а не текстом и может быть любым, именно таким какое задумал тот кто делает.

Ну на адвоката я не претендую (не моя специальность) просто свою точку зрения на этот вопрос высказала. Вроде ведь пока еще разрешено?

А на какую специальность претендуете?

Иллюстратором работаю + 3д (как хобби) + дизайн (Если что зарплата устраивает, с ИИ не ради заработка связалась а ради интереса к новому)

Окей.

Давайте по полочкам. Что вы имели ввиду в высказывании "про профессиональные ИИ установленные у себя и обученные под себя"?

Окей.

Вариантов много от сложных( где просчитывается каждая деталь (это нодами делается) до сравнительно простых. Например -Стаб дифюжен + все для его обучения. Чтоб обучить свою модель на своих рисунках можно использовать и фото(от 1000 нужно) + Обучение лор (для того чтоб использовался свой стиль. Например я рисовала и в реалистичном стиле и в мультяшном и в анимэ и вектор. Обучила лоры 4 шт. на своих работах теперь могу эти стили смешивать в разных пропорциях по желанию заказчика. + нужно установить инструменты для поз, эмоций, ракурса и других требований сюжета. Дальше все это можно опять же обучить на своих работах.

Стооп! Натали,).

Не так быстро.)) Это замечательно, что вы "рубите фишку", и в Node и в LoR и в StableDiffusin. Вопрос(?)

Установив СД на свой ПК вы отключаетесь от веба? И "прокачиваете" свою модель скармливая алгоритму собственные промпты, и примеры стилей? Или без "внешней" поддержки ИИ "долго" думает?) Я о том, - имеет ли "самостоятельность" алгоритм, или таки использует сетевую систему "обучения"? Отправляет ли ИИ все ваши "хотелки" в общую (материнскую) базу?

Вопрос не праздный. Хочется понять, кто кого обучает в вашем случае. Вы ИИ, или ИИ вас?)

Вопрос поняла. Могу ответить что да. У меня часто нет интернета и ни на обучение ни на работу это никак не влияет. Один из моих знакомых обучает вообще на компьютере который полностью! отключен от интернета т.к. на другом который подключен он в это время работает. А тот пока простаивает и потому обучает там( сам процесс обучения очень грузит видеокарту) и работать в это же время сложно. Обучаться будет только на том что ему скормишь. Например лежат рядом 2 папки с рисунками он увидит лишь ту которую ему разрешишь увидеть. Ничего лишнего. Многие саму модель учат на рендерах 3д моделей людей и животных(чтоб понимала где руки растут где ноги) у меня именно для этих целей 3д модели покупали,(или фото у кого их много есть, кто например на фотостоки работает). А потом добавляют нужный стиль лорой например(там можно всего и 30-50) работами обойтись.

Если на конкретно моем примере- то для обучения модели использовала все мои векторы (на шатерсток только больше 3000шт. в портфолио) + все растровые мои рисунки + рендеры моих 3д моделей(тоже которых много продаются на 3д площадках) в общей сложности не меньше 6000 изображений. По времени обучала несколько месяцев, т.к. отбор брака, различные настройки + Обучала лоры 4 шт. под мои стили рисунков. На каждую по 50-80шт. моих лучших работ. И да, я считаю что имею право на результате своих трудов теперь зарабатывать.

))"моих лучших работ". Натали, простите за улыбку. По вашему портфелю не скажешь, что Ваши работы имеют ярко выраженную уникальность. По ним не скажешь "Вот, да! Это работы НаталиМалц!"

Увы -"сетевой мыльный шум". Сплошные "кальки", даже если они слеплены по сканированным наброскам.

Я долго работала в векторе и рисовала то что быстро и хорошо продается (что просили) при обучении естественно смешивала все это, потому да как такового особого узнаваемого стиля нет. Но зато я с этим (полученным результатом) потом могу легко работать дальше т.к. привыкла сама именно так рисовать. Это мое и люди это неплохо берут. Про ценителей особых стилей я не говорю, они разумеется найдут своих художников. Я рисую как я рисую :) Хотя две Лоры обученные только на растре рисуют более узнаваемо но это опять таки для меня.

Не обижайтесь.))

У нас тут много адептов "Лупоглазых зверушэк ня", которые печалятся по поводу плагиата "их" работ- "Это маё, и эта маё, и вообще ФСЁМАЁ"..

Тащут себе в рот всё, что попало, и ещё и ревнуют то что из них вышло.)

Я не обижаюсь. Я прекрасно понимала что и куда пишу :)

Как ни смешно, но этим постом я просто хотела помочь понять художникам как легко они могут применять это для пользы себе а не во вред (лишь бессильно злясь и портя нервную систему). Например править свои работы под желание заказчиков. ИИ это идеальный инструмент для коррекции своего рисунка хоть размер в 10 раз увеличить без потери качества ( т.к. дорисовываться все будет вашим же почерком), хоть цветовую гамму поменять или гору передвинуть, героя полнее сделать, дерево на другую сторону, да вообще хоть что. Я часто работаю с иностранными заказчиками и знаю что те быстро привыкают уже к быстрым ИИ исправлениям, разумеется с последующей (после одобрения) дорисовкой уже в ручную. Потому и решила, что гордо сложив лапки пойти на дно проклиная шайтан машину я еще успею, а сейчас лучше не лезть на автомат с палкой а бить врага его же оружием. Ну и использовать себе во благо то что нельзя изменить. Вообщем информацию к размышлению подкинула, ничего не утаила, моя совесть чиста. Дальше пусть каждый сам решает. (Все же бессильная злость это разрушающее состояние. Надо искать пути решения.) Хотя желающие рисовать по старинке в наше непростое время вызывают мое искреннее уважение, честно.

да никто вас , за сам факт использования ИИ, не критикует.Слушайте ,мы многие рисуем цифре,используем фильтры,экшены,всякие читинги .....буквально говоря,линейка в руках художника это уже использование каких то ухищрений....нет!Только кондовость,линия от руки, никаких черетежей!!!! Конечно нет! Мы все завелись от ТОНАЛЬНОСТИ вашего первого комментария.Где в утверждаете о ...индивидуальности.Вот на САМ СМЫСЛ высказывания все и повелись.И спорят с вами,только ОБ ЭТОМ.Естественно попутно растекаясь по стволу дерева мыслью. Конечно это УМЕНИЕ.Написать промт, уметь настроить ,обучить сеть это тоже ...достойно внимания и уважения. Лично я спорил,только на ваши слова о индивидуализме ваших работ.ВСЁ! Только это.И по прежнему с вами не согласен.А то что вы находите заказ.....так извините.М тут не благотворительностью занимаемся.Правильно,чо.

Работа есть работа.

Конечно каждый имеет право оставаться при своем мнении, тут мы за тем и есть чтоб иметь возможность его сказать. Но и я согласитесь имею право считать что автор это и тот на чьих работах было обучение алгоритма, тем более если он сам обучил его, полностью отключившись от интернета, тем более если еще и конечный вариант тоже сам создал. И если его стиль (не как мой, я больше иконки рисовала и 3д делала что с меня взять) а действительно уникален то конечно он будет узнаваем во все работах.

Просто я все не могу объяснить правильно что сама программа не содержит в себе картинок, ее вес при скачивании меньше того же фотошопа понимаете?

А потом ее учат уже сами на своем компьютере, можно без интернета (я проверяла) и не может она тогда чужие работы использовать, не видела она их. Естественно есть куча уже обученных моделей даже под стиль определенных художников. Но я про них и не говорю. Про общедоступные онлайн тем более там просто все что первое попалось по поиску в интернете (по запросу красиво) на том и учили.

NataliMalc, а как эта обученная программа потом переживает пересадку на другой компьютер, или перестановку винды? Нужно заново учить, или память с навыками сохраняются?

Переносится нормально. Сама стабдифюжен устанавливается заново. А обученные модели и лоры и текстовые инверсии(еще есть) все можно перенести, уже в нее. Потому и продают некоторые обученные модели для стабдифюжена. По сути- Вы скачиваете инструмент для обучения тех же лор например. Потом он при обучении создает вашу уникальную лору с тем чему научили и потом на любой стабдифюжен ее поставить можно хоть на ваш хоть кому другому. Вес разных моделей бывает разный иногда модели по 6-12гб весят каждая

Спасибо за развернутый ответ)

И обучение не каждый компьютер потянет, я свой меняла. Видеопамять не меньше 8г должна быть(говорят) но я на 12ти делала, потому будет нормально на 8 или нет точно не знаю, просто слышала.

У вас хорошие работы вам это не нужно :) Скоро ИИ и так излишек будет. А ручная работа будет выгодно отличатся. Я тоже в ручную рисовать не собираюсь бросать. Просто любопытная я, люблю новое пробовать

Просто пример на обученных в разных стилях моделях (модели не мои взяла с сайта где их предлагают просто для наглядности и понимания что стили и лица не обязательно должны быть одинаковые) это моду ругать надо, за дурновкусие (людям такое хочется делать) а не программу. Программа рисует то чему научишь.

Тут видно на каком именно художнике или стиле была обучена модель то и рисует. И конечно не этично использовать чужие стили. Для обучения своей лоры достаточно примерно 30 рисунков сделать в одном стиле, при желании можно и постараться а не тырить чужие.

По сути получается, вы скармливаете электронному болвану то, чему "научились" сами? А "учились" вы по "востребованному" заказчиками ширпотреб хламу.?)т.е. робот копирует то, что до него копировали вы(?) И виноват в этом лишь тот, кто оплачивал всю эту шнягу. Теперь, тот кто это оплачивал, отказывается платить, чувствуя, что его обманывали ушлые операторы. Восхитительная позиция для оправдания, и защиты! "Не виноватая, я. Он сам пришёл."

Королева в восхищении

Ну во первых училась я как все. А потом работала там где хотели в первую очередь видеть воплощение желания заказчика, а не твою уникальную индивидуальность. Я как раз обычный иллюстратор :) меня на первой работе учили что надо учитывать желание заказчика а не рисовать что самой захочется и потом это пытаться ему навязать со словами по другому не умею и учится не хочу. Рисую то что просит клиент стараюсь воплотить его замысел, как он это хочет видеть, но сделать по причине отсутствия навыков не может. Совет дать конечно могу, но чаще же хотят получить то что у них в голове(свою задумку) а не у тебя. Тут вроде сайт и для иллюстраторов рисующих то что хочет увидеть человек который к нему обратился, а не только для свободных художников рисующих лишь то что хочет сам, разве нет? И да, я свободно могу рисовать в ручную в нескольких стилях. И этому тоже свои модели научила. Просто работать чаще с векторными заказами приходится, что поделать они нужны всем.

Вы какой сайт имеете ввиду говоря-"Тут вроде сайт и для иллюстраторов рисующих то что хочет увидеть человек который к нему обратился, а не только для свободных художников рисующих лишь то что хочет сам"?

Люстру, или ПФД?

"Вы какой сайт имеете ввиду говоря-"Тут вроде сайт и для иллюстраторов рисующих то что хочет увидеть человек который к нему обратился, а не только для свободных художников рисующих лишь то что хочет сам"?

Люстру, или ПФД?"

Ну вообще я пришла на сайт иллюстратор думая что он и для простых иллюстраторов в том числе

ой)) "простые иллюстраторы")

Натали, ПикФоДизайн- в ветке поста которого мы тут обсуждаем "замену художникам" тоже, вполне себе работающий паритетно с художниками сайт.

"Ну во первых училась я как все." Это какие-такие "все"? Что это за учреждение? Где учат всех как всех? Или это большая тайна?

Ответила в личку. Уж простите, не хочу свою биографию с историей переездов и мест учебы тут размещать.

Хорошо.

Ну так и есть. Только мне вот интересно делать то что, вот вы что предлагаете? То что забастовки не помогают уже понятно. И то что ИИ вы не остановите тоже. Когда мои работы воровали для дзена, я еще терпела (что с бедных авторов возьмешь?). Когда на шаттерстоке стали ИИ обучать на моих работах и платить мне за это копейки. Я решила что лучше сама этим займусь и сама смогу выбор давать покупателю быстро или качественно или нарисовано или сгенерировано. И да я по прежнему считаю что промурыжившись пару дней с генерацией все же можно получить качественную картинку именно такую какую нужно заказчику. Потому и считаю ИИ все же хорошим инструментом, в том числе для обработки и исправлений под заказчика своих работ, (жаль не в те руки попавшим). И лучше уж я сама на обученных по моим работам моделям зарабатывать буду. Можете и дальше тапками кидать(минусы ставить).

😁 а - "делать то что" – вопрос актуален во все времена (включая пещерные, с рисунками быков на стенках)...

😎)))

🔸т.к. сразу при появлении самых первых бОтов (даже совсем кривых) - уже было понятно, что бОты (однажды) овер 95% художников - разоря́т-!

...по этому, любой, кто в ВЭБе - хоть заикнЁтся, что И.И. - это не так уж и плохо - моментально превращается в "воплощённое зло"... 😄 даже, если Вы в реальности - добрЕйший человек, перево́дите стару́шек через дорогу и ко́рмите в парке птичек, а во дворе - голодных ко́тиков...

😉

по вопросу "что делать-?"

универсального ответа годного для ВСЕХ – с подробной инструкции по выживанию (ясен пЕрец) - увы, не придумать, т.к. у каждого может быть своя - сложная и уникальная "диспозиция" перед "носом"...

🔸 дизайнеры и "операторы рОбо-доЕния" всё равно будут, и - никакими тапками их в ВЭБе не закидать (😄))), тем более, что само́ наличие "попсЫ" в "Арт-пространствах" - гарантируется тем, что "пИпл всё схАвает"... а, значит, как и всегда - Арт-эксклюзив будет для тонкой прослойки в обеспеченной элите (которая тоже, далеко не вся, в АРТах разбирается)

а - шир.нар.мАссам - предназначен их (заслуженный) - шыр.потрЕб

🔸нравится - не нравится... но так оно "имеет место быть" - уже давнЕе всякого давнА... и краю этому явлению - чОТт пока не видАть

😎 карОЧч: "спасение рядово́го рАйана - дело шу́стрых лАст самого́ рАйана" )))

Обратно в пещеры, срочно в известковые пещеры! Я, бля, об этом уже лет десять талдычу...там тепло, сухо, хишныкы не спымают из засады, ну и отполированный галечный топор на дубовом топорище. Свой огонь ближе к телу! Хочешь жить - сумей отбиться....А ИИИИИИИ идёт лесом по бороде.....

😁 пещерные перво•художники – са́мые счастливые перво•человēки-!!!

т.к. после трёх главных пещерных занятий:

охота/рыбалка,

шашлЫк/машлЫк и...

высоко•натуральная любОFF/марк0FF...

- а больше в пещере (до отбОя), без ВЭБа и лЮстры - делать то абсолютно нЕхыр-!!! ... эдак брАЦцы - со скуки жэ можно подОхнуть-!!!

😁

а перво•худОжнег - знай себе - фрЕски на всю кАменно-звиздИнскую капЭллу наЯривает...

🍓 и лучшая сАмка в стАде начинает многозначительно глАзьями семафо́рить...

тут у кого хОш первобытно•общИнный Тала́нт проснЁЦца-!!! ...под суровой зимней шкурой ма́монта на ядрёном тренированном самсОвом тЕле-!!!

💥🍓😜🍎💥

😂😆 так вот ради чего эти шедевры создавались!!

ну, почему ***ИСЬ-?!!! 😄)))

онЕ и сеВОньня создаются преимУщественно - именно ради "ЭТОГО"...

т.к. - просто раздобЫть жратву и новую шкуру мамонта (в колИхчествах - "на одно рЫло") - дело плЁвое и много усилий вОвсе не нужно...

ибо: сурОвым самсАм (для себя) - никаких лишних "ништЯкоф" то - и не трЕбоваицца-!

а, ежели вЫшел под дождём из пещеры, поскользнулся и ШЛЁП-!!! – мЫрдой в тЁплую кабанЯчую лепЁху... то даже и утерЕЦцо необязательно – сгодИццо в качестве охОтничье-боевОго макиЯжу-!!!

😜)))

рОбо-Сыроēжкин

актуАлен, как никогда-!!!

🔸жаль только вот - не предупредил (собака люмИневая), про нашествие Арт-Терминåторов, с тЭйбл дифУйжэном-!!!

😉)))

😄))) работа в области Искусства - меня влекла к себе давно...

– это вот, прям начало школьного сочинения на тему:

как я провёл лето, и какого хвОя решил, что (как вЫрасту) - попру́сь в худОжнеги-!!!

😜

т.е. Натали вы хотите сказать, что вот эти работы, например, https://illustrators.ru/illustrations/1775348 https://illustrators.ru/illustrations/1781795 вы получили, обучив ИИ исключительно на своих работах

Скормили много-много ваших лучших работ. Вот это наверно ваша, без примеси ИИ, по типу этой значит обучили https://illustrators.ru/illustrations/1660722 ИИИ... ммагия, теперь на выходе получаете то что в комментарии выше?

То что вы назвали как пример стиля моей работы (дракончика)это единичный экземпляр под желание заказчика в такой технике выполнялся, в портфолио лежит чтоб показать что и так сделать могу.

То что вы назвали работой ии выше, так это вообще в фотошоп ручками нарисовано было, и обработано(с применением) сперва фотошоп фильтрами и лишь в конце использовалось ии т.к. лицо у героев заказчик менять просил несколько раз и небольшие детали в одежде. В ии(на данном его уровне развития) я так не смогу нарисовать 3х героев сразу и без явных косяков.

Ваша "Тайны дворца"- это от и до сгенерированная в нейронке картинка. Очень смешно читать, что ИИ там, якобы, использовался только для увеличения качества изображения и исправления каких-то деталек-)))

Вот и я чую что нас здесь за дураков держат )

Natali... xD

Вы та еще затейница, так троллить заказчика, отрисовав вручную уйму нейро-артефактов дабы попасть в стиль ИИ. Про "без косяков" погорячились конечно (это я не об артефактах), но работу уместнее под работой обсуждать.

Natali

Не верю! ©Станиславский

Объяснять, это деткам в школе, а метод рисования - неИнформативно. Этапы в студию и финиш до ИИ-обработки и дело с концом. А так на словах, это сказки и только.

к комментарию от 4 Сентябрь 2023, 06:39

Не скажу что я злостный матершинник, и современных детей словом "пи*деж" не удивить. Вот указывать другим как им выражаться не стоит, это не ваша личная песочница. Если я нарушаю правила сайта, модераторы удалят. Вы модератор? Если не устраивают мои комментарии, можете меня банить и удалять комментарии, т.е. использовать функционал сайта.

И спасибо за скриншот, у меня лично вопросов по поводу вашего "творчества" не осталось. Уж не знаю, плакать или смеяться xD

к 4 Сентябрь 2023, 06:21

Батюшки, откуда вы такая взялись. Какие скриншоты? ))) Сохраняются версии файлов в процессе. Чтобы доказать авторство - это раз, чтобы работу не потерять если отключили электричество или навернулся софт и желез, это два, ну и так на память - это три ))))

work-in-progress так сказать. весьма занимательно, и для себя и для других иногда. я так даже акварели если не лениво порой фотографирую... скриншоты xD

На картинке мой косяк не проверила, при увеличении такое в ИИ бывает т.к. дорисовывает а не просто растягивает пиксели. Не верите пробуйте сами там что то увеличить. Проверять за ними внимательно надо.

По сути-Может вы подскажете мне такую ИИ модель которая создаст 3х человек рядом не перепутав им руки и ноги, с разными лицами и одеждой, с нужным количеством ног и пальцев!

Я такой пока не знаю. Ну или уровень пока у меня не тот.

Работаю по другому. Объясняю как создавалась эта картинка. Сперва в 3 д сделала рефернес.(в программе даз студио) Потом отрисовала его в фотошопе . Потом уже показала заказчику. Который попросил поменять немного стиль и вести исправления. Потом увеличила. Если вы можете так сразу в ИИ сделать научите меня я тоже хочу, кучу времени сэкономлю. И с ИИ я работаю не так давно меньше 6и месяцев. Сразу начала с обучения своих моделей(не без помощи добрых людей которые научили). Технику и все возможности конечно сама не знаю( далеко не специалист). Я раньше

без ее иллюстратором много лет работала не жаловалась. Но как инструмент ее будут использовать нравится вам это или нет. Кулаками можно махать до бесконечности но что это изменит? Что вы от этого получаете кроме выматывания себе нервов?

А сапоги разные - это задумка такая? Или отсебятина от ИИ?

Там не только сапоги разные :). Что ИИ применялась там отмечено . Вы лучше у тех авторов поищите такое кто ИИ использует и не обозначает это. Чем у тех кто честно признается.

Вот мне и интересно, это ИИ от себя добавила, вместе с узорами? Похоже с симметрией у неё еще проблема. Интересна кухня. Какого уровня проработки должен быть исходный рисунок/эскиз, чтобы ИИ правильно поняла задачу?

С симметрией тут в основном проблемы т.к. увеличивала методом плиточного апскейла, рисунок разбивается на плитки и с каждой идет работа отдельно, это только для эскиза пойдет, ну и нагрузка на комп. меньше, использую это чтоб показать сюжет в целом. Потом перед тем как заказчику отдавать все парные предметы прорабатываются одним участком , тогда узоры одинаковые (более менее будут).

Для эскиза некоторые карандашный эскиз используют, или вообще что-то примерно рисуют. Но если нужна не случайная вариация, а конкретный сюжет то чем ближе к нужному результату тем лучше, а потом в ИИ уже детали дорабатывать отдельно и поменять если что то попросят.

Тут выложила не окончательный вариант (а тот что из недоработанных был, но который себе выбрала оставить) потому и много таких странных деталей. Хотела даже доработать и поменять, но раз уж тут начали обсуждать именно эту работу, то сейчас уже как то нечестно будет.

А вы тоже на каждом этапе свои работы скриншотите? А то вдруг тоже не вы рисовали? Хотя пожалуй чтоб вам немного легче стало вот, остался набросок где прическу принцессе придумывала, на этапе первых набросков в фотошопе. Можете сравнить. Могу кисточки которыми рисовала выслать для экспертизы, вдруг вам сильно надо. И конечно, специально для вас, обещаю в следующий раз скриншотить работу каждые пол часа (уж простите не знала что господам вдруг в этот раз понадобится). А вообще это обвинения без доказательств и даже без понимания самого простого в процессе (отчего и на каком этапе могут появится артефакты (потому что промт забыла отключить при обработке). И кстати чтоб вы не переживали это не тот вариант работы который, заказчику ушел (заказчику ушел вообще в другом цвете) но мне этот больше понравился его себе оставила. (Хоть его особо и не проверяла. ) И еще если вы заметили я не стесняюсь указывать на своих работах ИИ и тут оно тоже было указанно с самого начала (а то что решила уточнить сам процесс работы в комментариях к ней так это для тех кто как раз понимает что просто так такое в ИИ не получить. Потому и объяснила как я этого результата добиваюсь). Ну и мат в комментариях под моими работами писать все же не надо, на мою страничку и дети заходят.

Ну, т.к. вы работаете со стоками (про шатер вы точно ранее писали), и что у вас по стокам ок. 6000 картинок... То, тем более, должны знать про релиз собственника. А там, как раз проще 1-2 этапа скринить, ну, или эскизы вставлять.

На стоках в растре просят релиз если сомневаются что вы сами рисовали, ну или с человеком моделью если, а в векторе релиз и вовсе не нужен(в векторе точно ни разу не просили). Работаю я не на стоках. Я туда лишь части работ скидываю (например одну векторную иллюстрацию разбирала на несколько и их скидывала на стоки), ну конечно если иллюстрацию не выкупают с исключительным правом. Ну и да удаляю у себя потом обычно, на стоках же есть? Если нужно будет там и возьму(такое сделать вполне можно на некоторых). А на работе эскизы у меня тем более не просят.

В векторе, не просили))) Да в векторе, тот-же шатер, на каждую кляксу релиз требовал

Так я не про кляксы :) а про изначально! отрисованные в векторе работы говорю ( не переделанные из растра или акварели и переведенные в вектор, я таким не занималась но жалобы слышала что с такими там строго). А про то что они ( не я) считают качественным вектором (без лишних точек, и непохожее на растр или скан) по поводу чего у них сомнений не возникает, да на них не требовал ни разу. Перечитайте там на сайте требования к векторным иллюстрациям, прежде чем вводить людей в заблуждение

Не понял, что-то смешное я написал? И я про изначально нарисованное в векторе, а не про трейсы.

Считайте это вежливой улыбкой :) смешное это так )) Говорю же правила у них на сайте по загрузке векторов почитайте. Не надо там релизы на вектора. Я 3000 векторов без них загрузила а вы меня сейчас ознакомить с правилами загрузки решили? Раз не приняли значит что-то им не понравилось или показалось что работа не ваша.

Вот пример моей обычной загрузки на шаттерсток. Как видите никаких релизов не прикрепляю(более того я даже не помню куда их прикреплять) принимают всегда без проблем

Вполне мб, что правила приема с 2012 года изменились. Я уже 2 с лишним года ничего туда не гружу.

Да еще на силуэты векторные требуют. Но я их только пару раз делала и именно из-за релизов не стала больше

И у меня не 6000 изображений на стоках а больше 3300, а примерно 6000 это все вместе (с наделанными для обучения рендерами 3д моделей их на стоки не выкладывала).

Про то что мат под работами писать не надо это я мышу, извините что вам отправила.

А самое интересное у вас тут что некоторые высокорейтинговые художники с кучей наград давно используют ИИ в своих работах (не указывая кстати этого, и даже часто не пытаясь артефакты особо маскировать). Зато тех кто честно указывает за это тут почему то ругают.

Не буду пальцем тыкать кто использует, (не в моих правилах ябедничать и подставлять людей) просто к сведенью. Захотите сами поймете. Специфических артефактов там тоже достаточно.

Я бы и сейчас не говорила об этом если бы не минусили тут за честность (если честно пишешь что ИИ в работе применялся). А тем кто не пишет, но использует зато радостно плюсики ставят.

Мыш да отвечайте вы уже мне, надоел ваш детский сад с блокировками, а потом каждый сам себе пишет не хочу больше в это играть

У меня одних векторов 3300 с чем то растровых тоже много + 3д я что у всего должна сохранять все процессы работы? У меня памяти столько наверное даже нет. Я и работы после того как заказчику отдам многие удаляю.

Штош. пора переходить от количества, к качеству

Да с удовольствием, только тогда придется увольняться и работать на себя. А заказов я смотрю тут не слишком много бывает (судя по тому что пишут тут местные качественные художники, не только новички).

Точно, зависть двигатель прогресса и личностного роста.😁

а - тО-!!! 😉 наколдовать себе кулинарных ызЫсков - каждый дурак сможет, если эта опция дарОвана всем пОровну от доброго седого "деда Мороза" на облаке...

⚠️- а вот попробуй проявить индивидуальные личностные качества - проявить весь свой натурально-искусственный ИНТЕЛЛĒХТ - как излофЧИцца и отобрать "тарелку супа" у соседа-ротозЕя и (!!!) не расплескать её в процессе "этого креатива" - тут, брАццы, особый талант нужÖн-!!!

🔸за таким крутым "SAFÅRi" - нЕдоросли и охламОны со всей Вселенной - готовы стоЯть в очереди по тЫщще лет-!!!

...ну, если, канЕшна-ж ... "пилот-путешественник", рассказывая эту бАйку - не переборщИл с мухоморами перед полЁтами в галактику "кисЕльных берегов"

☝️😜

💥🍄🍄🍄💥

😆😄

Станислав, а что это за роман такой? фантастический? я бы почитала)

Елена 😁))) да это бло́геры в ютЮбах и на "телЕге" - фантазируют, кто во что горАзд, данный сюжет в са́мых разных вариациях о том, чевО "там" может быть (предположительно) в параллельных мирАх (если, опять же, предположить, что такие мирЫ - ЕСТЬ) - встречал уже много раз за последние 20 лет в разных соц.сетях, начиная с тех, которых уже нету 😉 обычно этот сюжет идёт в одном комплекте с такими темами, как:

про НЛО; привидений; аномальные зоны; секретные военные базы; плоскую землю с хрюста́льным куполом; кольцо Антарктиды вокруг известных нам континентов; про забор через всю Австралию и тайнах, которые за этим забором скрывАют; про бАйки от различных "контактёров" и "чЕннелеров", которые пОстят видео, как пирожкИ с какой-нибудь тёткой в кадре, лежащей на диванчике с полотенцем на закрытых глазах (как говорится, бюджет такого ролика - обходится "дёшево, но сердито" - 150-300 тыщ просмотров набирают)

☝️😉 среди сюжетов про пареллельные мирЫ - так же расхожие темы:

наш мир это - иллЮзия, ...это - большая виртуальная игра, ...это - "матрица" - хитрая ловушка, построенная рОбатами, или злобным Демоном-Демиу́ргом, который уловил в свою илюзОрную "матрицу" глупые доверчивые, но бессмертные ду́ши, дОит с нас гаввАх и на каждой реинкарнации стирает память, что бы мы не догадались, как отсю́да удрАть...

😄 в общем, разные "побАсенки" сами в рекомендованных видео всплывают - я особо отдельных авторов - ссылочки никакие не сохраняю ... так по темам смотрю, чево интересненькое и новенькое обещается - тогда и включаю (пока руки рисуют, а голове без сказок - скУшно)

😊)))

🔸про мухоморы и какие от них прут глЮки - авторов тоже много, но одного могу назвать - актЁр Епифа́нцев (лысый качОк) - играл глав.гЕра с 🍄 в зуба́х - в фильме по роману модного писателя Пелевина (Generation "П")...

пару роликов у Епифанцева - про галЮльные "трИпы" от мухоморов - РЕАЛЬНО - весьма колоритные, такое просто так "с потолка" не придумать 😄))) впечатляет... (•©•): "но проверять я это, конечно, не стану" )))

ролика мне достаточно для того, чтобы фантазии са́ми разбуянились )))

🔸вОПпчим - нам ли скучАть, когда столько клОваноф ваАакру́г-?!

🌟🍄🌟

у блин.., ая думала роман., почитать захотелось..

получается у этих мухоморщиков можно темы для романа брать..))

тЕмов для романов - хоть лопатой раз-ГРИБÅй )))

😜

после кАжного трИпа поц.и.энтов так прЁт на потреПАццо, што только и успева́й вЁдры подставлять - сюжеты так и льЮЦцо потОками...

🔸а фантАзеи так ошалЕло включАюцца, што цветовой палитры RGB - не хватит, штоб это всё иллюстрАциями абукрАсить-!!!

☝️😜

и моевО остАтку жизни не достАтошно, штоб это всё нарисовать - придётся подключать на помощь - всю Артель нашей лЮстры - отдельными отрядами человек, эдак, по 230 - не меньше-!!!

💥🍄🍄🍄💥

огА 😄))) при чём, это только после первого "полёта" в Мега Галактику Вселенских Тайн...

🔸а пото́м, в зва́ниях Машрøмz-Пило́т и Космонавт-Командир становится тесновАто, и можно повысить "вибрации" до масштАбу:

ай эм - БОх×-!!! ...и у меня тут, если фчÖ – своя Отдельная Вселенная имеется-!!!

🔸вот, кстати, его знаменитое интервью, которое в тырнЕтах пока никто не переплюнул по масштабу драматургии в кадре-!

ибо, так может ни только лишь каждый... мало кто сможет это смОчь, когда осознает всю шыринУ возможностей в эпицентре сАмава невазмОжныва-!!!

💥

https://youtu.be/lMn1Krft6fo?si=eFp3QWeRPTts6Piy

опасные игры эти, конечно..

ну и взял бы и написал романчик, хоть выхлоп был бы

😉 ну, разумеется - думал об этом, ещё, как первый раз такое роскОшэство в ВЭБе на глаза попАлось...

⚠️ но, ить, блОгеры растрЕплют всё это по ВЭБам - гораздо быстрЕе...

🔸чевО, думаете - "чЕннелеры" свои путешествия в параллельные Вселенные и разные интервью умерших знаменитостей - из пипЕнсила высАсывают-?!

тоже, небОсь, тЯпнут из тэрмосОчку - настОечку 🍄🍄🍄

и давай сюжеты выдавать нагорА-!!!

🔸придётся осветИть сАмые редкие, ниразу не затронутые сюжЕты + картИнкаф набульбенить, какие блОхеры сАми не сумЕют... вот тогда на этом фоне - и возможно будет нарисовАццо крупнЕе и отчЁтливей

😉

Епифанцев кстати, свою кинотрипную карьеру начинал с "зелёного слоника". С ещё одним экстракексом- курлы-курлы))

✨✅✨ °°°°°° 😉)))

при любом раскладе - на некоторые роли его назначили не просто так )))

при всём своём "портрете" натурального "гоблина" - чувачёк, видно, что начитанный, и читал не только те "два" листочка сценария на каждый фильм, в котором была какая либо (нЕкоторая) роль, т.к. язык подвешен хорошо, что возможно лишь при "достаточном интэл.бэгрАунде"-!!!

*** – во всяком случае - так "шпАрить текст" - "на одном дыхании" без подглядывания в экран-суфлёр (а в таких случаях - у "дикторов" гла́зки "бегают" по строчкам) – и это, брАццы, (опять): "могут ни только лишь фсе..." 😄)))

🔸в общем тот ролик на 44 минуты (по ссылочке выше) - меня удивил ни столько контентом (тема мне не новА), сколько очередной "зарисовкой", на сколько бывает обманчива внешность ...

😊

С каким ИИ делишься грибочками.

к счастью - бесплатных (и временно бесплатных) ИИшэк - сегодня можно нагуглить уже целый список... но, т.к. я ленив, как стадо кабанОв, то (для какой либо арт-хОхмы к кОменту) - пОльзую лишь те, на которых "пАру раз" чевОто генерИл раньше:

🔸Кандинский и Fusion brain🔸

✅ но, как подсказывают наши лучшие друзья - чат ГºПºТª и прочие БИнги, Алисы и ижэ с нИми - вЫбор для проф.надОев с ИИ сейчас есть гораздо шЫршэ по возможностям, но этим нужно заниматься "плотнЕе", а я - специализируюсь на хэнд-мЭйде... и (по врослому) - до ИИ -

мои "тентакли" всё никак не дотягиваются

😄)))

Скоро все мы "тентакли" протянем, если не в одну сторону то в другую точно.

😄))) бУим старАццо "протягивать тентакли" - только за "ням-нЯмкой"...

а то другие варианты - шЫпко "нуАрные" )))

✨🌟🦑🐙🦞🦄🌟✨

Да, мне самому чб понравилась...

Я и написал, что бутылочек нуна побольше... ИИ только дал наводку, а сам то понимаю, что бутылочек не хватает.

Не, как раз, первый ничЁ так - симпа... а вот третий - это уже страшный)))

Ну - это мы тут так - (по местной старинной традиции) - ба́луемся и шалИм 😄

всё таки тема про мухоморы - сама́ по себе "весёленькая" )))

а для коммерческих целей - разумеется будут только строго канонические "откры́точные и нЯшные" зайчики, котики и собачки, а из "страшных" - только те, что принято на Хэллоуин

😉)))

Так я "мило" и не хотел 😂 Нет желания рисовать "мило" и "ми-мими"шно

ой, йЁперный театр-!!! 😄)))

грибы попёрли гораздо забОристее ))) чем глЫбжэ в лес, тем тОлшэ партезАне-!

– с красными гусарскими усами - это, я так понимаю, красный командир - Будёный )))

...и в промпте к этой "горячей тройке" - явно угадывается строчка про:

... а у нас в Рязани - грибы с глазАме...

(!!!) - на втором арте - лес имеет признаки эпической драматургии Лукоморья... спец.эффекты уже приближАюд¢а к - гвардии•краснознамЁНной голивУдщине )))

🤪

самый интересный получился по запросу "космический мухомор в скафандре" 😂 даже уже с подписью

🌟 грибастронАфт - по всем статьям - героический 😁👍

только бывалые сталкеры знают, чтоб надоИть такого в бесплатных ИИшницах - 50 вариантов может оказаться не достаточно )))

то анатОмиё, то складки на пинжачкЕ не так "сидят", то дева́йсы навЕшаны не самые убедительные - и, либо по удачным "кускам" собирать "франкенштЭйна" в фотошопах... или ещё три часа доИть и доИть вредного бОта )))

(если купить платного - "цифро*религия не дозволя́ет)

😆)))

Это "доится" бесплатный... мнУ, как и Вам - религия не позволЯт... только бесплатные, и только не свининаС...

😉👍🌟✨)))

... гриб сказал:

- мУхэн мОрген-!

- и тебе привет, - сказала муха, - а ваапщЕта я в рэспирАторе, по этому "в мОрген" мне севОнь-ня не грозит-!

•••

😉 эх, а во времена Сальвадора Вдали́ - такая рису́ночка в масле - прокатила бы за полновесную картину )))

🔸было некоторое количество авторов, кто рисовал в похожем стиле в 70е-80е ... и в Технике Молодёжи к фантастике - такого направления иллЮхи вроде были

😎

Всё, всё пропало шеф, всё обесценивается до вульгарной ИИчницы, у кого позабористей специи тот и вкуснее кушает.

😉))) когда корабль со специями из Индии в Британию - запАздывал на пару месяцев, то опечАленные лОрды, сЭры, пЭры - так и говорили: ничÖ, ничÖоº°

сАмая вкусная припра́ва к любому блюду... это дикий аппетит, слехкА переходящий в звЕрское чувство гОлода...

(это и есть сАмая забОристая специя)

😄)))