Мода 1922 года

>>Не в плюсах дело

Да, но просто — порадовать))

У меня слабость к таким вещам)

Просто порадовать это здорово)))

Почитайте Ильфа и Петрова;))

Читала, но довольно давно, не помню таких подробностей.

Вроде в 20-х годах какую-то денежную реформу проводили.

ну здрасте, а в конце, где она работала в расфуфыренной конторе (где секретУтки — уже тогда сн0бились и пыжились по вопросу модничания — как могли) и среди соседей героини — злыдней — была дамочка-фИфа. на всех как раз одежонки раскидать и хватит. Интригу сюжета раскрывать не буду — кто вдруг захочет этот фильм посмотреть — пусть удовольствие получит.

Героиня фильма — женщина красивая и ух — сильный образ получился. Я смотрел примерно год назад — вполне современно фильм выглядит — я даже забыл в процессе — что он ч\б

Я не смотрела фильм, я читала очень давно и делала эскизы к произведению. Видимо плохо помню последнюю часть повести.

Просто мне весь рассказ представлялся очень скудными и строгим по стилю, без такого журнального гламура)))

не «слизывать» же декор и одежду того времени — 1:1 как в том фильме — надо своими силами что-то предлагать — для выразительности. Тогда как раз нЭпманы и разгулялись — дамочки старались изо всех сил — быть, как «с картинки в Париже»

ну — тут журнальный гламур — а ля 1922 — можно подпустить — как раз для наибольшего контраста, чтоб как раз показать — вот там они — тили-тили, трали-вали — кровь цистерной проливали… а тут — ыышь! поразвелось буржуёв опять…

там про это — как раз тоже и сказано.

Да и про «12 стульев» — можно весь этот журнал по страницам с иллюстрациями — и «раскатать» — живописнее будет и богаче материалом

Мне тоже про «12 стульев» подумалось. Кроме одежды, там дамы с такими лицами и прическами, прям готовые типажи.

к сожалению нет, у нас все забирали и не возвращали))))) сохранились только свои собственные эскизы коллекций, современная мода, да и то не лучшие варианты, лучшие забирали преподы))))

Вот спрашивается зачем забирали, все равно они им не нужны. Вообще странное отношение к студенческим работам в некоторых институтах. Я свою дипломную работу просила отдать или передать в один музей (они просили), неотдали. Зато потом она валялась в полуподвальном сыром и грязном помещении с кучей других дипломных работ. Было обидно за себя и за других. Неуважение к чужому труду.

да. они объясняли так: все, что делается в стенах академии, принадлежит этой академии, а мы еще не авторы, потому что только учимся и делаем работы под руководством преподавателей) вот так.

Хитрый ход. Но автор все равно остается автором, даже, если он еще ученик. Мне так кажется.

Это еще со средних веков — ученикам надо было заслужить право стать мастером и ставить свое клеймо.))

Со средних веков не многое изменилось)))

мы особо не спорили, нам главное было экзамен сдать хорошо)))))