Mark Powell художник рисующий на почтовых конвертах.

Я даже так на конвертах как студент не могу=)))

плёхо…)) конверты хреновые)), или ручка.

Да нет третье-я=)))

если в google спросить «рисунок шариковой ручкой», не заглядывая в свой ящик стола (вдруг что осталось из не выкинутого), то можно много чего найти:))) — для одних эт «почеркушка на собрании чтоб не скучно зевать было», другие из этого свое творческое кредо слепить пытаются:))http://www.liveinternet.ru/tags/%F8%E0%F0%E8%EA%EE%E2%E0%FF+%F0%F3%F7%EA%E0/

http://www.neskuchno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=663:jfc-risunki-sharikovoj-ruchkoj&catid=43:interesnoe&Itemid=133

http://www.fresher.ru/2011/05/24/udivitelnyj-risunok-sharikovoj-ruchkoj/

http://warnet.ws/news/33285

http://www.eblog.ru/index.php?newsid=2947

но вобщем то, с точки зрения искусства — банально, поскольку ни творческого замысла, ни идеи, которую хотят до меня как зрителя донести — ни хрена… с точки зрения ремесла — ну, умеешь карандашом — те же яйца с шариковой ручкой.

На е-блоге явно под копирку делали, слишком фотографией попахивает=)

Да какая разница))) — там под копирку, в тысяче других мест не под копирку… речь-то не о том. История шариковой ручки сколько там десятков лет насчитывает? Разумеется, тысячи и тысячи ей рисовали, а в той же совдепии рисовали и на пачках из-под сигарет, и на тех же конвертах, и на оберточной бумаге из-под колбасы и в конспектах и т. д. И, разумеется, среди этих тысяч, были сотни людей талантливых и сотни профи. То есть, это означает, что рисовать шариковой ручкой — не есть нечто заоблачное — все рисуют, или многие. Рисовать на конвертах — ну прикольно для понта, но по сути — та же бумага что в блокноте)), а значит — тоже банальность. Как художественная идея, решенная композиционно, пятном, линией и прочими атрибутами графики, то тоже банальность (ну с маркой на «третьем глазе» прикольный дизайнерский ход, но не более того), то есть, как нечто самостоятельное оно не является самодостотачным, иначе голый формализм. Как нечто в контексте творчества автора вообще — вполне возможно и по-своему прикольно, но если в контексте, а контекста, я так понимаю, нет — это тот узкий коридор, по которому топчется автор. Как ремесленник, то есть, человек владеющий навыками рисовальщика, школой, он тоже не являет ничего особенного (потому и сказал про студентов) — любой грамотный рисовальщик без труда нарисует нечто подобное или иное, свое.

С какой стороны ни глянь — везде банальность)). Удивить нечем. А искусство удивляет. Тем, что автор увидел то и так, что и как не увидел я, нашел такие средства выражения, про которые я скажу — я так не могу (не потому что я-тракторист смотрю на картину художника, а потому что я сам художник и кой-чего могу, но так не могу, потому что он(а) — не я, это личностное неповторимое, отличное от любого другого вИдения).

На самом деле я понимаю)), студентом, наверное, и я сказал бы — о! и, придя домой, взял бы шариковую ручку))), а потом выкинул, сбив оскомину (почти так и было).

Согласен с Сергеем — если фишка только в том — на чём рисовать-то видали мы по круче задумки —

и на мусорном ведре — арбузными объедками,

и маслом, баллончиками — на полуразрушенных стенах домов, предназначенных на снос,

на заднем окне автомобиля — дорожной пылью,

на сапогах — губной помадой,

и на старом деревенском заборе — детским неожиданностем (зачёрпнутым из подгузника) — и пр и т. п.

если фишка — чем и на чем-

то фишка — так себе.

если в мастерстве рисунка, то, как говорил известный персонаж — Промокашка — «дык и я так умею…» и ещё тЫсячи других художников скажут тоже самое — и не соврут.

пЭрсы интересные — ДА

но — на этом ДА — все плюсы этому художнику — йОк…

Запинали и замордовали окончательно=))))

та пусть рисует — шо нам — жалко штоль?!

:)

можить у нево бумага дорогая — в ближайшем магазине — вот он на халявных конвертах (от налоговой…) — рожи Почтальёнов и запечатлевАет — от тоски…

=)))