Логотип МТС - Да или нет?
Добрый день дорогие друзья. Сегодня возник спор с отцом по поводу привлекательности и комерческих свойств логотипа компании МТС.
Интересно ваше мнение.
Добрый день дорогие друзья. Сегодня возник спор с отцом по поводу привлекательности и комерческих свойств логотипа компании МТС.
Мнение 1. (Моего отца) Так как он человек с большим стажем работы в области маркетинга, то его мнение в данном вопросе считаю авторитетным. В общем его точка зрения в том, что главная цель логотипа это — узнаваемость и запоминаемость — что логотип компании МТС удовалетворияет полностью. Что напомню яйцо, для русского человека создает образ чего-то нового, несущего инновации. В итоге он склоняется к тому что логотип и фирменный стиль более чем удачен.
Мнение 2. (Собственно мое) Я работаю Дизайнером в ивент индустрии, охватываю большой спектр разных работ (от логотипов и приглосительных до декораций и билбордов). Моя точка зрения насчет логотипа что на 70% он неудачен. Да не буду спорить что он узнаваем. Но когда я вижу сие творение, то на ум приходят не инновации и качество, а безвкусица и дешевизна. Ввиду чего, у меня все же отпечатался образ и цветовое решение данного логотипа, но увы ассоциации к нему сопровождаются все теми же образами безвкусного исполнения.
В общем я решил спросить мнение большинства что вы думаете о нем. Я понимаю что каждый может ошибаться и я не исключение. Тем более по сути дела над логотипом такой крупной компании должны были трудиться множество проффесионалов. Заранее блогадарю всех за мнение.
Добрый день! Тоже считаю логотип не совсем интересным, и честно не понимаю почему именно яйцо? Считаю, что удачно выбран красный цвет, он всегда привлекает внимание.
что-то поздно вы спохватились……
Эта тема уже мхом покрылась от старости;))
Клёвый лого. Жаль не я придумала.
по-моему этот логотип антихудожественное зло. Он-то конечно запоминается, но лично меня даже раздражает… конечно, сколько людей, столько и мнений, но мое вот такое.
пусть он антихудожественный, зато философский:)
а эта штука, как по Вашему, — антихудожественна?
Забавно, меня тоже беспокоит эта тема. Но я почемуто всегда сравниваю лого и рекламу МТС с Билайном. Всё что делют Билайн мне всегда нравится в плане картинки и сюжетов, вызывет только положительные эмоции, позитив.
А вот от МТС почемуто противно. Начиная от дурацкого лого, который просто бесит, и продолжая рекламой на тв и полиграфией. Очень редко встречал плакаты МТС, которые нравились, а про тв вообще отдельная тема — почемуто любая их реклама кажется идиотской и неприятной, кроме той, где был огромный робот, сделанный из старой техники. Возможно, я просто не принадлежу к целевой аудитории МТС, не знаю, не могу объяснить своё неприятие никак иначе.
Ну у Билайна полиграфия вообще классная! А про целевую аудиторию — это мысль интересная…
МТС мне как-то мне ровно, может быть. Скучно, но имеет место быть. Но вот это:
я до сих пор не понимаю КАК слово «PID» может означать «РЖД»?
это Р/Д — российские дороги! ну или дураки
С этими логотипами и смех и слезы (кто занимался, тот поймет).
Например, медведь из стандартных клипартов и символ ЕР, и фирмы «Фортуна Плюс» и т. д.и т. п.
И всех устраивает, и не надо заморачиваться.
Главное — залезти в голову заказчику, и понять, чего он хатит, и что в его представлении «красиво».
И вообще, как может яйцо ассоциироваться с новизной и инновациями? :))))) Смешно же.
Яйцо для меня что-то простецкое, деревенское, глуповатое, забавное, несерьёзное. На ум приходят пословицы про яйца в профиль, про корзину, анекдот где «дорога РазДваЯеца». :)
А вот если бы внутри яйца был кружок, например, то вот тогда да, это уже совсем поменяло бы смысловой ряд. Смайлик ещё лучше. :)))
Есть еще вот такое: МТС содрал чужое яйцо.
http://www.sostav.ru/news/2006/05/19/81/
:)
как точен Русский и могучий, когда отражается в других языках:
согласен с тем, что в этом логотипе немецкой компании утверждается.
даже без всякого «кукУево» — звучит многозначительно
:)))