Копирайт и цены за права

Ну тогда отказывайтесь от них… копейки дают, вам нужны эти копейки?

уже отказалась)

как обычно, задам один вопрос и далее про все

Алина, в какой форме дали отказ?

в английской)) молча ушла

шучу

это был диалог с предложенным для подписания контрактом,

изначально я обозначила свою цену, они ее сбили, но после прочтения договора и ответов, что я вообще все на свете права отдаю (даже лично пользоваться не могу), я им написала, что в таком случае смогу согласится только при своей первоначально цене

первоначальноЙ*

Может, но там или не более 20% можно выкладывать или такая прибавочка) Та и на самом деле, по работе делаю в основном вектор, так что я бы и без договора вряд ли выложила эти работы, на заказ хочу растр брать, он больше по мне

Спасибо). Но я вот думаю - или я чего-то не понимаю, или логика там ...не логичная) Зачем? Зачем конкурентам вообще понадобится покупать ТЕ ЖЕ самые рисунки, да еще идти на такие ухищрения? мне казалось, все ищут чего-то нового, чего еще ни у кого не было, чтобы выделиться как минимум. Я ошибаюсь? К тому же, если у меня купит рисунок фирма якобы открыточная, а потом этот рисунок появится, скажем, на футболках, которые со мной никаких договоров не заключали, я же могу начать сопротивляться) подать в суд, например)

Каждый, конечно, имеет право заявлять какие-то требования в договоре, но удалять уже имеющиеся рисунки из портфеля, только чтобы у кого-то паранойя не заболела, я лично не хочу)

честно, не понимаю, как показывать себя, если каждый захочет забирать права и просить скрывать заказы из работы

один прекрасный мастер сказал, что надо параллельно еще делать, чтобы держать аудиторию в тонусе

но это же когда есть время 🤔

Не далее как в конце декабря покупал права на рисунок у художницы для книги. Использовать ее работу я могу только как иллюстрацию для книги, при этом она (автор) может печатать постеры, открытки и т.д. с этим же рисунком. тут речь о разграничении прав в разные медиа.

Ну так, о том и речь. Вы адекватный заказчик, а не очень адекватные (с моей, конечно, личной точки зрения) хотят, чтобы я свои же иллюстрации из своего же портфолио удалила только потому что они хотят их использовать на своей продукции. Причем даже не выполненные специально для них, а уже существующие, которые просто им приглянулись. Но в целом, вопрос уже только в том, на какие условия договора готова идти каждая сторона. И при несовпадении психозов люди просто расстаются)

)))такие милые))))))))))) А ну-ка я догадаюсь щаз! За свою "малююююсенькую" хотелочку они могут предложить малюююсенькую денюжку, и с будущих гонораров, разумеется, не просто так и не вотпрямщас!)) Ну или просто, вы должны считать своей святой обязанностью удовлетворять их любые запросы, потому что клиент всегда прав же!

денежку они предлагают, кстати, не так чтоб и маленькую, учитывая, что выбрали они отдельные фигурки, а не полноценные полосные иллюстрации. И в принципе можно было бы даже поговорить с ними на тему "не показывать в портфеле какое-то кол-во лет", хотя картинки висят давно и, че уж там - жалко мне их удалять)) А переписка с уклоном в манию преследования меня так и совсем ... насторожила) Не люблю я параноиков)

Но вы живете и работаете по Российским законам и английское законодательство вам побоку. По договору вы обязаны соблюдать ровно то, что в этом договоре прописано и ни буквы больше. Поэтому, если в договоре не отмечено, что вы должны отдать моральные права (?), то и волноваться на этот счет не стоит. По российскому законодательству вы имеете право размещать работу в портфолио, если не будет специального пункта о запрете в договоре. Если вы подозреваете, что заказчик захочет лишить вас всего по умолчанию (а у меня были случаи, когда зак хотел свое имя на моих работах ставить, даже так), то обязательно вносите в договор пункт о демонстрации работы в портфолио. Вообще зачем так с потрохами продаваться-то? А если продаетесь до кончиков ногтей, то к чему сомнения тогда? Все-таки порекомендую вносить правки в договор самостоятельно, потому что иной раз заказчики присылают договор, в котором для художника сплошные лишения и штрафы, а у заказчика везде жопа прикрыта. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих))

ээм) если читали вопрос и переписку, то вроде никто никуда не продавался, а в договоре прописано, что все-все права отдаются и действует эта передачи во всем мире (это текст договора, если что, а не мое утверждение)

вопрос вынесен, чтобы понимать расклад в принципе

Я к тому - договор уже подписан или еще на стадии подписания еще? Если еще не подписан, то можно внести пункт про портфолио, но чисто чтобы вам спокойнее было. А если и подписан, то вы живете в России (предполагаю), следовательно на вас распространяются законы Российской Федерации. То, что в заказчиках у вас англичанин, совершенно не означает, что вы переходите под юрисдикцию Великобритании и обязаны действовать по ее законам. То есть, если у них вполне себе норм отдавать ВСЕ до крошечки и потом еще память стирать автору,чтобы он не дай бог не вспомнил, что это его работа, совершенно не означает, что и вы обязаны поступать так же. Вы трактуете автрское право так как написано в конституции России, а не Великобритании, или Германии или Самоа или "всего мира" Вы подчиняетесь российскому законодательству, а в нем не указано ни про какую передачу моральных прав.

я не согласилась подписывать такой договор, после обсуждения всех затронутых моментов

а вот инфа про то, кто и дле живет мне интересна

потому что прописано, что действуемт по законам юкей и решать траблы в английском суде, если что

а по словам, что один живет там, другой здесь, получается, что тот, кто ставит условия должен их ставить по законам страны того, кому выставляют их, и действуют условия только н а тер-ри проживания того, кому выставлены условия

В данном случае действует, видимо, юрисдикция страны заказчика. Пункт об этом должен присутствовать в договоре, он не бывает "по умолчанию". И не может одна сторона действовать по законам одной страны, а другая по законам другой. Обязательно нужно выбрать одну юрисдикцию. И решение споров будет в соответствии с законодательством согласованной страны. Объем передачи прав тоже должен быть прописан в договоре. Нет единой формы "у нас так", а "у них вот так". Для каждого соглашения условия индивидуальные, оговариваются обеими сторонами, но они не должны выходить за рамки утвержденного законодательства.

Запрет на публикацию и у нас может быть, если стороны так договорились. Я подписывала сама такое соглашение сроком на 3 года по просьбе заказчика.

спасибо, суперпонятно)

То есть прям в договоре прописано, что все возможные траблы решаются именно через британский суд и по их законам? Тогда, боюсь, что в случае спорных моментов сумма на судебное разбирательство может в несколько сотен раз превысить предполагаемый гонорар. Да и защищать этот суд будет совсем не вас, а своего гражданина. А русские для них хуже индусов, те хотя бы из бывших колоний почти родные, а русские исторические враги. Вобщем, вообще со всеми заказчиками нужно держать ушки востро, а с этими буржуями и вовсе.

да-да)

вот я и по предлагаемой цене подумала про отношение 😅

эти буржуи плятят мало, поэтому они просто жуи