Книги для иллюстраторов
Здравствуйте уважаемое сообщество!
Хочу спросить ваше мнение о книгах Яны Франк и Натали Ратковски для иллюстраторов.
Какие из них вам понравлись (или не понравились) ,полезно ли, пригодилось ли и что еще стоит почитать (посмотреть) ...теоретическо - практическое.
Спасибо за комментарии!
если человек уже иллюстратор, то ему не нужны эти книжки.
А если еще не иллюстратор или только учится? А если хочет улучшить работы? А как узнать - уже иллюстратор или еще? Например, человек оформил несколько книг -это "уже"? - даже если работы его под критерий "иллюстрация" в общем понимании не подходит?
а если иллюстратор то уже и писатель и учитель ?
Иллюстратор тот кто переводит смысл текста сквозь призму зрительного восприятия.
А улучшить -это означает сделать так, как в этих книгах написанно???
учиться нужно у профессиональных учителей
Читая эти книги вы учитесь рисовать как авторы этих книг и рассматривать картинки как авторы этих книг
Как рисует Яна мне лично не нравиться
Да и многие на этом сайте ее уровень давно превзошли
Улучшить - это значит повысить уровень. Уровень профессионализма - это разница между учеником первого курса худ. училища и Микельанджело. Или Вы хотите сказать , что если пару - тройку рисунков районный журнал напечатал - то все? иллюстратор навеки ? Кроме того - вдохновившись книгой или рассказом художник может картину написать через свою призму - это же не значит что он превратился в иллюстратора..или превратился?
ну вы ж не думаете так же ,что пир и полуголая фотография в блоге сделала человека мастером своей профессии ))))) и учителем начинающих)))))
Думаю, тот иллюстратор,кто опубликовал пару тройку иллюстраций по тексту.
Но дело в том, что есть иллюстраторы плодовитые и нет,
есть коммерческие и просто энтузиасты своего дела, движимые одним лишь вдохновением.
Я думаю, что книжки эти просто мемуарный жанр и полезны они могут быть лишь для чтения в целях времячко убить))))
А у кого из известных иллюстраторов Вы бы поучились, Светлана?
Собственно, вопрос так же и ко всем ..интересно, у кого какие кумиры..
У Ребекки Дотремер.... например
у неё,по моему, правильное понимание иллюстраторской профессии.
А вообще, иллюстратор это художник работы которого в соавторстве с автором текста. Автор текста- это автор темы и сюжета картинки, вот и вся загвоздка, которая отличает художника от художника иллюстратора.
Поэтому, если вы решили для себя учиться и улучшать свои картины, то учиться нужно по классической формуле-
осваивать перспективу, компазицию применение
контраста в изображении и строить тени собственные и падающие, а также пропорции лиц и всякого ещё куча....
Этого всего нет в тех книжка которые вы представили, следовательно они ни к чему, просто модные штучки.
"Графическое оформление книги" автора Кисина, вот полезная книга (настольная) для иллюстратора, на мой взгляд.
Спасибо!
Только очень текст режет советской стилистикой)))
Интересный пост, буду читать комментарии.
Я бы не стала искать полное художественное образование отделения книжной графики ( 5-10 лет. профобучения) в одном издании. Обвинять Ратковскую , например в том, что она не выдала весь материал отделения академии искусств по книжной графике в одном издании - странно . Но она практикующий иллюстратор, довольно известный и у нее , на мой взгляд хорошие иллюстрации...
https://www.behance.net/conjure
При чем тут иллюстрации-то? Вы вроде о полезности спрашивали? Для иллюстратора книга конкретно Ратковски это просто пшик. Насчет Яны не подскажу, но не видела чтобы ее труды хвалили иллюстраторы. Увлекающиеся рисованием девочки и мальчики хвалят, да. Здесь никто, кажется не обвиняет Ратковски в неумении рисовать. Но книга - шлак, я даже дома держать не стала, передарила, пусть на полках что-то более полезное стоит.
никто ее не обвиняет ни в чем.
просто в народные учителя, Энтузиасты Просвещения, ей рано пока,
опыт и мастерство не доказаны еЁ
никто ее не обвиняет ни в чем.
просто в народные учителя, Энтузиасты Просвещения, ей рано пока,
опыт и мастерство не доказаны еЁ
доказаны чем? чем надо доказывать ?
в работах не раскрыты многие нюансы художественного мастерства,
я ненашла, разглядывая их, умения которыми должен обладать человек претендующий на звание учитель профессии - ХУДОЖНИК
прошла я по ссылке посмотрела
иллюстрации её не плохие, но и не заслуживают той возни которую вокруг них развезли.
Вобщем много хороших иллюстраторов в России
Многии заслуживают большего внимания просто они сидят скромно уткнувшись в работу и не высовываются
Ну Вы насчет маркетинга правильно заметили...поучится то все равно есть чему..
Я б хотела почитать книгу написанную некоторыми местными гуру)
Ой, прям в тему попалось только что на ФБ - "Кроме Врубеля этикетки ( на виноводочную продукцию) еще рисовали Билибин, Бенуа, Коровин. И даже Фаберже в какой-то момент плюнул на свои яйца и изготовил из хрусталя и серебра шедевр, который в Петербурге прозвали «набор пьяницы».(с)
любопытным должно быть всё интересно)
читаем, если время находим, и делаем выводы...
я бы послушала тоже различные мнения, осиливших эти труды
После первой книги осталась сильно голодной. Информации мало по отношению к стоимости книги и ожиданиям. Чисто для эстетики в коллекции книг по иллюстрации.
По второй - лично мне подобный метод работы над иллюстрацией не интересен, но знать надо. В дизайне это называется «аналоговое проектирование». Для коллекции приобрести стоит.
Благодарю за отзыв!
Ратковски читала когда-то ("профессия-иллюстратор")... определенно лучше между делом читать такие книги, чем блуждать по интернету.. книги хоть как-то связанные с рисованием таки создают нужное настроение))
Но по факту в книге вода (что-то вроде книг на саморазвитие).. может пара интересных моментов и есть, но не более чем. Читала давно.. помнится только, что там куча методов как найти идею для рисунка.. аля выпишите в одном столбике то что относится к теме.. во втором ваши ассоциации и дальше их совокупляйте.. в процессе получится интересная идея.. и тд и тп.. Еще про какие-то там ... буки.. где в тетрадку надо клеить вырезки, открыточки, шнурочки, пуговки и тп.. я этого не понимаю. Есть правда немного о том как училась, немного о заказчиках.. но толку от этого мало.. может потому что она не в той сфере работает, которая меня интересует.
В целом, все то что ожидала от этой книги (исходя из названия), нашла в роликах Ильи Есаулова... Коротко и понятно.. Но тут смотря кто что ищет. Может кто и в книгах Ратковски найдет что полезное для себя.
Если есть время и желание можно и почитать..свое мнение составить.. Время больше тратится на поиск и собирание отзывов, нежели на чтение))
Яну Франк не читала.. лежит где-то скачанная.. руки не доходят.. да и желания особо читать ее нет.
Спасибо за ответ!
В электронном варианте у меня есть : Демосфенова "Как иллюстрируется книга" 1961г , Эндрю Лумис "Обнаженная натура" - очень подробно описывается именно построение иллюстрации с участием людей, есть главы о перспективе, об анатомии да и вообще об изображении" из головы", есть книга Норштейна "Снег на траве"(ее пока подробно не смотрела ,но должно быть интересно. Если хотите напишите в личку адрес- я постараюсь выслать.На мой "любительский взгляд- книги полезные(может и ошибаюсь).
хочу,пишу, спасибо!
Удалось вчера разведать страшную тайну - фамилии! Вот, может кому интересно и кто еще не видел - не знает: иллюстраторы, которых стоит (по мнению некоторых членов сообщества) рассматривать и не только: Новожилов, Лосин, Арсен Джаникян,Аринушкин,Гета Белоголовцева,Мураматцу,Джерард Герард, Мигунов,Репкин,Кочергин,Бедарев..и многие другие.И Густаффсон,и Жан-Батист Монж
Ника Гольц, Рачов, Новожилов, Майофис, Траугот, Чижиков, Олейников, Челушкин, Ломаев, Довгяло, Дугины, Спирин, Михаил Петров, Трепенок, Вадим Горбатов, Лев Каплан, Бритвин, Перцов, Игорь Ильинский, Светлана Ким.
Говард Пайл, Рэкхем, Уолтер Крейн, William Heath Robinson, Dean Cornwell, Frank Schoonover, Mead Schaeffer, Newell Convers Wyeth, Виллиям Рассел Флинт, Frank Godwin, Willy Pogany, Дюлак, Алан Ли, Кай Нильсен, Чарльз Робинсон, Крис Ридделл, Maxfield Parrish, Виктор Амбрус, Жорж Барбье, Линч, Vincent Hložník, Heinrich Lefler, МакГиннис, Omar Rayyan, Elizabeth Shippen Green, Harry Clarke, John Austen...
А мне больше всех нравятся иллюстраторы эпохи ар - нуво и ар - деко..
На ум пришла книга Енё Барчаи "Анатомия для художников".Основательно за нее взялась совсем недавно, и поняла, что это нужно было сделать давным-давно.
Ратковски мне нравится как иллюстатор, поэтому книги ее приобрела и с удовольствием прочитала. Но она скорее пишет о том, как работает сама, а последовать или не последовать ее примеру - личное дело каждого. Прикладных знаний в книге, конечно, маловато. Книга Яны Франк тоже в наличие, но до нее я пока не добралась.
Барчаи -да) настольная! По ней училась и сейчас есть в электронной версии. Даже помню в анатомический театр ходили -незабываемые впечатления! -реальные трупы без кожи.Очень запоминается сразу пластическая анатомия!
Поскольку кроме книг тут еще обсуждались "авторитеты" - дам стороннюю ссылку, потому как картинки пока не крепятся , на художника, чей стиль мне нравится. Он не иллюстратор , но работами вполне можно что нибудь проиллюстрировать.
http://www.danielmerriam.com/index.php?option=com_ponygallery&Itemid=0&func=viewcategory&catid=1
Мне тоже нравятся эти работы..может это и не иллюстрации но к каждой картине можно придумать литературное сопровождение...сказку например
Вообще иногда можно действовать наоборот ..сначала картинка потом придумывается к ней текст.
.
Вот еще захотелось поделится - http://silivonchik.ru/. Недавно проиллюстрировала Маленького принца.