Как содается анимационный фильм

спасибо за инфу

на секундочку. С 2010 года Walt Disney Studios Motion Pictures International осуществляет дистрибуцию в США и мире художественных фильмов DreamWorks, запланированных к производству совместно с Reliance BIG Entertainment. Фильмы студии DreamWorks будут прокатываться под логотипом «Touchstone Pictures»….а так же не стоит забывать… Компания была основана после того как Катценберг покинул The Walt Disney Company в 1994 году.т. е. куда не пойди, но ноги растут от учебника, как рисовать по диснеевски. Все принципы, логика, моторика, сценарии…ну куда от Диснея?

Да.и ДримВорк и Пиксар.это молодые студи которые шатанули авторитет гиганта. Но…бабло побеждает добро.

И не забудем, всё-таки Дисней смотрит по сторонам и видит, что хорошо, а, что плохо.

И не стоит так уж принципиально разделять, если люди просто само рисование, саму стилистику называют диснеем. Дисней это вселенная…как Марвел для комиксов. Каждый найдёт себе что-то по вкусу.но галвное.умение делать историию, персонажей и стилистику…ноги растут от диснея.

«т. е. куда не пойди, но ноги растут от учебника, как рисовать по диснеевски. Все принципы, логика, моторика, сценарии…»

— это да. Кто-ж спорит?

Но есть и различия — в стратегиях, концепциях, в системе трудовых отношений… там целые битвы, обиды, подставы, «холивары» :))

Капитализм и конкуренция… Бизнес, такой бизнес.

«…бабло побеждает добро…» — угу:)). Главное, чтоб зрителю было что «кушать».

(Жаль что рисованное, «классическое» сливают, ИМХО)

все равно-западные проекты нацелены на результат, у нас с этим проблемы большие)))

Еххх….)

Замечательное правило Джона Лассетера:

«Лучший бизнес-план, это КАЧЕСТВО»http://www.tvkultura.ru/news.html?id=1098488

Сергей! СПАСИБО- какой крутой дядка!как здорово и понятно все рассказывает))) Я про него немного читал в биографии Джобса-какждое его слово на вес золота)))

Илья, 100 процентов!!!

честно говоря, чтоб считаться их коллегой, лично мне еще рисовать и рисовать))) они круты несказанно, хотя ясно, что опыт (сын ошибок трудных) и гений (парадоксов друг) решают все)))

так и есть))) думаю что все дело в правилной организации процесса)))

вас удивит, но подобные книги выходят к очень многим мудьтфильмам

Илья, я такую книгу вижу впервые. Если у вас есть такие книги или ссылки на них то покажите-будет интересно посмотреть)))

Русланюююя вам показывал скетчи из такой книги…в том блоге про МКласс…и вы назвали это тогда кичем. Вот я вам и наисал.что книги такие ещё есть.

К тому же ваше мнение так меняется…прямо полярно. Дело в том.что в тих концептах, все уши правильно нарисованы:)хотя есть и место экспрессии и энергетике:)

ороший оказался кич?

Илья, опять хотите обсуждение превратить в конфликт, я так понимаю-вам без этого жизнь не мила!

Я понимаю, что на этом сайте самый эрудированный и самый последовательный и самый вежливый человек-это Есаулов Илья-и еще самый большой знаток всех направлений современнного искусства-это даже не обсуждается

но я прежде чем назвать что-то кичем.думаю и последовательно отвечаю на вопросы.

а если поменял мнение.то не стесняюсь публично признать ошибку…даже назвать себя дураком не стесняюсь, если это заслуженно.

сканов — нет, а вот фото — с удовольствием! только ближе к вечеру)

Спасибо! Ждем фото)))

Руслан-то, что искусство должно в себя включать самые разные примеры интересного и самобытного творчества — и это

НОРМАЛЬНО

просто — есть люди, которых лично я считаю жуликами, самозванцами и аферистами — исходя из моего опыта, наблюдения и сравнения самых разных работ. по этому просто словесные пересуды ничего не изменят. ибо они никак не вычеркнут того, что я уже видел и, что с чем сравниваю — регулярно.

как я говорил — это имхо — я его просто озвучил — никаких споров и горячих баталий по этому поводу не требуется.

STANiSLAFF-хочу заметить, что любой художник самзванец, которы решил, что он будет рисовать от своего имени. Исходя из этого есть люди, которые принимают его искусство и те которым оно не нравится-это нормально))). Если исходить из вашей теории-на этом сайте все участники жулики в той или иной степени

Русслан — я нигде не озвучивал и не мог озвучивать такие «теории- что на этом сайте ВСЕ участники — жулики».

не приписывайте мне того, чего я бы никогда не сказал, так как видел на этом сайте множество — достойных профессиональных работ.

но — если человек умеет летать и посадить самолет — ПРОФЕССИОНАЛЬНО — он лётчик,

если умеет вылечить человека — он доктор…

и пр

так почему же криворукие потуги выдаются за профессиональное владение профессией —

художник???

потому что самозванцы и жулики нашли лазейки, как убедить общество, что для данной профессии — кривое, уродливое, и похЕренная «эстетическая составляющая» — это модный трэнд, а всё остальное — устаревший отстой

чтож — это мнение навязываемое жуликами, а я имею право на своё мнение — считать их жульём, мошенниками и г@wNaпродАвцами.

вот и всё — нет причин спорить, так как любые предъявляемые аргументы, которые я сотни раз слышал- слишком однообразны и лишены всякой фантазии, ибо — это стандартные для всех времён и народов — аргументы, весьма характерные для проходимцев и аферистов. Все предъявляемые аргументы — едины в своих одноклеточных убогих принципах.

а кто не отличает г@wNa от шоколада — из-за обманчивого цвета — еште на здоровье — моё дело предупредить, а не удерживать. о вкусах не спорят — кому вкусно — его беда… для его оБЕда

— не моя.

----

я всё сказал.

Те кто пришли на мастер-класс знали зачем туда идут и все остались довольны. То что вы это тему задним числом с Ильей поднимаете мне кажется СТРАННЫМ))) Мне кажется, что здесь какие-то ваши комплексы непонятные. Если вы туда не пошли, тогда о чем спор ведете?

если не понятно — я вам пишу громкими буквами

СПОРИТЬ НЕ ОЧЕМ

да и желания такого нет.

смысла «поднимать» тему, которая в принципе

«ОПУЩЕННАЯ»

по своей природе. как у меня могут быть комплексы по отношению к тому, что я считаю г@wNOм.

оно мне в качестве идеала для устремления к тем «высотам», где оно лежит на пьедесталах, установленных кретинами

не интересно.

я туда и не пошёл бы никогда — и хорошим людям не советую

для меня — закрыт этот вопрос.

что тут ещё непонятного.

Судя по вашим работам здесь действительно спорить не о чем. Ваши работы говно, вы ничего не понимаете в работах.

хоть классическая, хоть популярная…в ноты попадать надо. И увы вам Руслан, коль вы явную фальшь принимаете за полёт фантазии.

Лажа, она и есть лажа. И не надо натягивать на неё маску непонятого.

Илья, еще раз хочу попросить: НЕ СЧИТАЙТЕ СЕБЯ КРУТЫМ ЭКСПЕРТОМ! Вы до этого уроня еще не дотягиваете, и пытаетесь активными высказываниями и хамскими репликами это замаскировать-Вот это мне очень не нравится.