искусственный интелект и художник

Думаю художнику останется натур продукт, сотворённый собственноручечно :)

я про сам блог

не про комментарии

Я давно делал, уже и не помню.

Больше не буду :)

Я ПОМНЮ

НО тема не та

тема моя, это признать неизбежное зло и попытаться проанализировать то, куда держать путь в новых условиях, поскольку я вижу, что народу глубоко фиолетово на то, кто создал для него этот охрененный шедевр и потреблять он это будет с большим удовольствием и без всяких неудобств от того что кого-то обокрали, тем более что все эти картинки "с миру по нитке" и правовые рамки не нарушают вроде как

нет

вот об этом

https://illustrators.ru/posts/intervyu-s-robotom-kak-ii-pomozhet-illyustratoru

О, почему то скопировал не ту ссылку(?)... Да именно этот блог хотел поставить. Извиняюсь.

действительно там два плюсика от одного человека почему-то

и профиль немного странный

кто-то назвался редакцией иллюстраторс?

или это новый профиль от редакции?

этот профиль создан год назад примерно, когда мы тестировали выкладку информационных статей, чтобы привлечь трафик на сайт) Так что он не совсем новый) А статья вчерашняя, про интервью с роботом — ну чистый эксперимент.

Вчера возможно был какой-то глюк - только один пост был виден, последний

😊 ну, яж так и уточнил - "кто сможет", т.к. ВЭБ-"ларькИ", ярмарки, которые торгуют хэнд-мЭйдом (пока ещё) функционируют, какие-то направления всё ещё продаются, хотя давно можно заказать какие то распечатки и в 2 дэ, и в 3 дэ 😎

а вот заказнОе в цифре, (особенно иллЮхи-!!!) - как упало в цене, так и неизвестно - поды́мется ли когда-нибудь, ибо - раз есть рОботы, то теперь вместо одной картинки - по той же цене требуют толстый "пучёк". И по факту - теперь это бесконечное составление ПРОМТов + ретушь "рОбо•крипотЫ"... как то, лично мне, совсем не это, могло бы понравиться, еслиб я СЕГОДНЯ профессию выбирал 😉

Мне то изначально - нравился сам ПРОЦЕСС -

Я придумал, Я спроектировал, Я САМ - нарисовал каждую деталь - так, как это МНЕ нравится...

а то, что предлагается взамен - "доить бОтов" и ретушировать - это, братцы, совсем НЕ ТОТ процесс-!

Да, и на "эльфийский лес" подписана, и плюсую картинки нейросети, которые понравились (и, кстати, не всегда еще понимаю, где картинки ИИ, поэтому особый от меня респект тем ребятам, которые честно указывают в своих портфолио "сгенерировано нейросетью"))). Лена, просто спокойней... сейчас идет волна, огромный вал вот этого всего техпрогресса. Нужно просто не тярять головы и подождать, когда шторм малость затихнет, восторги и паника поулягутся и всё обретет свое место. Я уверена, что своя ниша будет у ИИ, своя - у ЖМ, они не будут мешать друг другу и станут существовать параллельно... как театр и кино, как фотография и традиционное изобразительное искусство... Иногда пересекаясь и дополняя друг друга. "Спокойствие, только спокойствие!"))

Елена, технологии 2D ушли в 3D. Так технологически проще. Поэтому 3д принтеры сейчас печатают сувенирные и коллекционные фигурки, запчасти, и прочая нужные вещи. Интерьерку началипечатать еще в прошлом веке, а до это была и есть виниловая аппликация и ее тоже резалине скальпелем. у имитации фактур и мазков с конца прошлого века есть название - физически корректный рендеринг (PBR ). Я об этом. А так да все уже оцифровано .

Ну, тоже верно. Прямо спасибо тебе за тему!

попытка выразить сомнения в способностях н.сети в одной из групп ВК :)

после множества восторженных возгласов и запросов дать контакты автора

Не думаю, что ИИ сможет занять все изобразительные ниши. В рекламе или UX\UI вполне. В книжной илл. - не уверенна. Ну, если таковая вообще останется и будет востребована)) Программировать ИИ, чтобы генерировал то, что надо не так уж и просто. Им надо грамотно рулить - тоже вполне себе применение)

Или я не поняла Вас, Елена, или Вы путаете теплое с мягким. Когда социалистическая система "душила" неугодных писателей или художников, это трагедия, но намного хуже, когда капиталистическая система закрывает единственное предприятие в городе как неприбыльное...

А что надо делать с убыточным предприятием? Тянуть за счет дотаций "чтоб было", как делала социалистическая система? Тут все дело в пресловутом эффективном менеджменте. Кто-то закроет, а кто-то перепрофилирует, найдет инвесторов, получит и развитие и прибыль. Да, с вменяемым руководством нам катастрофически не везет, это беда.

Социалистическая система думала о человеке. Предприятия не закрывались сразу, а постепенно переориентировались, что бы не ходили толпы голодных и безработных. А граждан учили и переучивали бесплатно потом. И в тех отраслях, где был дефицит специалистов, зарплаты поднимали, что бы люди сами переходили и забесплатно переучивались.

А капиталистическая система хищная, негуманная, при ней человек - мусор.

О человеке? Серьезно? Это просто какой-то райский сад вы описали)) Я успела и пожить и поработать при социализме достаточно, чтобы не строить подобных иллюзий.

О да, конечно, именно о человеке она и думала... Ещё эта система не давала человеку сменить без проблем и общественного осуждения сферу деятельности или профессию, люди по 300 лет работали в одном НИИ, а потом их списывали в утиль

Голословное утверждение. Высшее образование было бесплатное в любом количестве. Сейчас второе высшее - только за деньги, да и первое тоже... Кто мешал работнику НИИ получить новую специальность? Только собственная лень.

К материальному благополучию сейчас ведет преподавание, продажа мастер-классов, каких-то знаний и т.п. Очень многие художники в различных сферах искусства этим активно занимаются. Смотрела тут интервью одной известной женщины-визажиста, так она заявила, что в онлайне (преподавание, мастер-классы) она заработала больше, чем в оффлайне, так сказать по своей прямой специальности.

Но и этот совет будет действовать только до тех пор, пока рынок не насытится, пока ниша частично свободна...

Вы правы, и сейчас вовсю уже идут вебинары от тех, кто держит руку на пульсе по обучению "как пользоваться нейросетью"

Государству следовало бы хотя бы защитить уже существующих и работающих художников. Сотрудничество только по договору с предоплатой - это должно быть на уровне закона. Должна быть поддержка ищущих работу художников, потерявших работу в связи с санкциями и т.п. Но нет...

дип-фейки упомянул для наглядности 😁 чтобы са́мые зажра́тые кОучеры булки не расслабляли ))) пусть уже посма́тривают объявления, где летом поволонтёрить на фермах... за еду )))