Интересен взгляд со стороны
Здравствуйте! Я здесь недавно, меня приятно удивил теплый прием. Это воодушевляет.
Но все же, чтобы развиваться дальше, нужна критика и взгляд со стороны, буду вам за нее признательна.
Итак, выставляю на ваш суд Сыча-Шерифа….по-моему он какой-то мыльный немного))
Образ классный и выразительный.
Мыльность есть, да. Попробуйте отрисовать его четким контуром, с локальными заливками (пятно света, пятно тени, и более-менее четкий контур на границе предмета). И детали, типа пряжка, хлястики штанов, узел галстука, кое-где перышки — прямо подробно отрисовать, с любовью, разобравшись в конструкции. И мыльность исчезнет. А с таким скетчем много времени не возьмет:)
Наталья, спасибо за совет)) Так и сделаю.
да, мне тоже кажется, что не хватает четких деталей, может быть не контур, а передний план выделить бликами с четкими краями и отрисовкой всякой мелочевки
Да мелочевку отрисовать стоит. Вечно у меня не хватает терпения на детали.эх
В его городе нет преступности))
=))
Думаю у вас шериф не получится по определению т. к. вы девочка.
Тема мальчиковая, шериф — самый смелый, сильный, меткий и брутальный пацан в городке,
альфа — самец. Шляпа не та, а где два кольта 45 колибра, ковбойские сапоги со шпорами и т. п.
Хмм вообще я думала над этим, часто видно что рисунок «женский». Но все же Сыч это мой любимый персонаж, так что все равно продолжу их рисовать самых разных, и брутальных, и смелых) По-Вашему получается что нам остается рисовать только принцесс и заек?) Я все же надеюсь что это дело опыта и практики.
Я бы ещё придрался, как биолог. У сычей, как у большинства сов вообще — лапы мохнатые, т. е. и пальцы покрыты оперением. И пальцы у сов расположены чаще не три против одного, а два против двух. Вот следы:
А так нравится.
Спасибо, Николай, это очень дельное замечание. За любовью к мордочке забываю обо всем остальном, а птица должна быть узнаваема. Учту на будущее)
Ого! Вот она работа с натурными зарисовками, которыми «зацеловывают» на занятиях по ДПИ! Очень дельно, правда