Художник сегодня.

Тут не художники, а пуритане, они даже осуждают натурщиц за позирование, на себе испытала.

художники тоже люди)и у каждого своя правда.

Мила, Вы марксистка, как и я? Ура!"Совесть зависит от знаний и от всего образа жизни человека. У республиканца иная совесть, чем у монархиста, у имущего — иная, чем у неимущего, у мыслящего — иная, чем у того, кто неспособен мыслить".— Карл Маркс

))я бы сказала,что я вольный слушатель)и вольный мыслитель))

...

Виной всему не СМИ (это бред!))), а прогресс, рост темпа передачи информации, развитие технологий и т.д.Раньше, чтобы стать художником, нужно было много, долго, мучительно, продолжительно учиться, писать, рисовать, заканчивать академии. Сейчас достаточно закончить курсы, или пройти мастер-класс, чтоб получить "диплом" и начать выставляться:)) (Можно просто самоучкой сидеть почеркушки делать на оборотах документов, а потом купить планшет, освоить проги и вперед - ты уже иллюстратор.) А при наличии денег, можно делать и пиар, и персональные выставки, где хочешь. При этом важно не только ЧТО ты делаешь, а КАК ты это преподносишь. Важно не мастерство, а оригинальность мышления. И с коммерческой точки зрения тоже. Искусство превращается в рекламу, в эдвертайзинг - успешно то, что хорошо продастся. И СМИ только звено в этой цепи.От этого может тошнить, этим можно восхищаться, в этом можно участвовать, об этом можно мечтать, но это факт, "и даже больше, чем факт - это то, как есть на самом деле" (С)("Тот самый Мюнхгаузен"):)))И тут-то и можно выбрать себе миссию, но просветительской она уже не будет. Идеи витают в воздухе, быстро рождаются и быстро умирают. Произведения искусства скоро будут объемной голограммой, которую не отличишь от реальных предметов, и это уже можно себе представить, а к тому моменту, как это воплотят в жизнь, придумают еще что-то, следующую ступень:))Художником-просветителем теперь быть не модно - для этого уже нужно быть ученым. (в смысле заниматься наукой)Если нравится просто рисовать, то надо просто этим заниматься, но следить за тенденциями, иначе можно оказаться отстающим.Такое мое мнение. Сорри за многабукоф:))

Надежда Мицкевич: что-то я не понял: сначала вы так точно и объемно раскритиковали современные тенденции, все это зло коммерциализации, а в конце так бесхитростно призываете за этими тенденциями следить, дабы не стать отстающим. )))

А куда деваться? Я в этом смысле не оптимист. Есть тенденции, они таковы, если хочешь быть "в струе", то следи за этим. При этом можно делать совершенно свое, но отслеживать информацию нужно обязательно. Получается, что надо быть "в курсе". Творить на необитаемом острове, а потом выйти из подполья со своими откровениями, сейчас вряд ли и получится, а если и случиться, то можно оказаться со своими идеями в глубокой попе:), потому что все уже ушли вперед, а ты только что вышел из берлоги и ахнул:)))Но бывают исключения... наверное...))

"быть в струе и глубокой попе"... мне определенно нравится ваша терминология)))

Василевский Вит:Мне тоже:)) А иначе скучно)))

В основе моей логики лежит простота.У кого - то есть, у кого - то нет желания рисовать. Всё это зависит лишь от обстановки в которой вырос.Художник в первую очередь рисует для себя, миссий и высших целей ни у кого и ни у чего нет. Всё пройдёт, а смысл жизни лишь в том, чтобы дожить до смерти.Теперь хорошие стороны. Если Вы любите рисовать, рисуйте! Получайте удовольствие, развивайтесь, идите этой тропой. Останется какая - то память и всё такое, при том рисование - это сиюминутное удовольствие.

Я тут читала сайт, дорогой vacazazosh: и наткнулась на слова председателя Европарламента Ежи Бузека:"Я думаю, что мы должны обратить внимание на вопросы, которые близки нашим гражданам, потому что людям нужны хлеб и масло, их интересуют вещи, которые касаются их повседневной жизни. И высокие слова, сказанные о кризисе или об энергетике, не долетают до их ушей. Если говорить об обеспечении энергетической безопасности, мы должны говорить о том, что это означает, то есть – что в вашем доме всегда будет газ в вашей плите, что у вас всегда будет электричество в розетке. Это именно то, что мы должны делать. Мы можем принести новые технологии, новые вещи общество, мы можем построить инфраструктуру, которая позволит быть уверенными в том, что газ будет поступать в ваши дома, на ваши кухни, а электричество сможет попасть к вам в гостиную. Если хотите, нужно переводить, потому что люди, которые находятся за рулем автомобилей, понимают, что им нужна энергия, им нужен бензин. А мы порой адресуем наши слова в стратосферу, где они теряются, в то время как нам нужно спустить их на землю".Вот он говорил как раз о таких, видимо, как Вы, простолюдинах.

Нам проще и спокойней рисовать каждый день,чем не делать этого.

Gunzfree, Вы ведь не рисуете каждый день, Вы вообще не рисуете в нормальном понимании этого слова.

Вы вообще не рисуете в нормальном понимании этого слова.Пасиба :) So proud

Натурпродукт:Кто - то работает, кто - то рисует. Я работаю и рисую в свободное время, а что? Может лучше со сверстничками ягу в подъездах глушить?Для некоторых людей, художества - это и есть работа. Не обязательно ж всем к плугу становиться и поля пахать.Непредвзятость мнения и свобода мысли в рамках норм морали - вот что для меня главное. Что сказал Бузек меня не интересует, меня вообще все политики не интересуют. Двадцать первый век на дворе, а человечество до сих пор на уровне развития обезьян находится.Но мне не стыдно, пройдёт эволюция и всё расставит по местам.

"ягу" это что такое?

Натурпродукт:Ягуap (Ягуapчик, Я гуар, Яг, Яга, Ягель, Ягур, Ягыч, Яша, Банка, Джага, Джей, Лаффная Ягочка, Барсик, Кислый, Патрон, Снаряд, Лапа, Гуар, Тигренок, Жига, Жимолость, Йежик, Йеженька, Джага) — слабоалкогольный сладкий энергетический (кофеиновый) коктейль с экстрактом матэ и других якобы никак не дeйствующих добавок в виде таурина и витаминов.

А, понятно, так Вы считаете, что человек это такой полуфабрикат, которого спасет только эволюция? Ну вот как Вы говорите про непредвзятости и тут же заявляете, что слова Бузека Вас не интересуют, потому что он политик? То есть к политикам Вы уже предвзяты, тогда как политика, в основном, не противоречит академической науке. Вы и к профессорам предвзяты? Вы умнее академиков?