грани
С одной стороны я с уважением отношусь ко всем религиям, их изучение крайне полезно даже в отрыве от заморочек по поводу мистического опыта и т. д. С другой — не стоит забывать, что каждую религию создали люди и в основе всегда лежат реальные (и довольно жесткие) жизненные условия того или иного народа.
В общем, примерно так:
Ы-ы-ы!
Отличная идея)))
рад, что пришлась по душе)
попаёж? от религий я далека, поэтому не могу оценить _)
далеким от религий даже проще оценить)
Жжёшь.
а то!
!)))
)
)))))))))))))))))))))))))))))
;)
Ну и фантазия, однако))
ну, это напрашивается) нельзя помнить лишь об одной стороне)
Чувствуется, что автору хотелось приделать жопу хоть к чему-то. Подвернулся масонский знак ока — он приделал к масонскому знаку ока (вероятно, в простоте души даже не зная, что знак масонский). Оставалось только придумать для отвода глаз аннотацию помудрёнее, чтобы простаки подумали, что это навязчивое жопоприделывание действительно имеет отношение к религии, а не вытекает из душевных свойств автора.
я думаю, вы просто редкий дурак
Так вот оно как, на САМОМ ДЕЛЕ!!!
А пацаны-то не знают!
)))
в глубине души, может, и подозревают)
видал когда-то давно такую картинку на американском рубле, но не знал, что имеет оная столь непривлекательную оборотку. вы словно пирамид первооткрыватель…
Не знал, что там жопа, или что жопа волосатая?
Против мифических жидо-масонов лично ничего не имею. Куда более напрягает всё сгущающаяся басурманизация.
Недавно по ТВ снова показывали фильм:
порой кажется, что это про Них.
капитализмус!) у карпентера вообще большие проблемы были с денежными студиями и с вот этим подходом, когда прибыль во главе угла. Потому и старался не связываться с ними и снимать за копейки. Мне кажется, «They live» — это как-раз когда у него накипело)
То, что это снято за копейки не чувствуется. Об этом и не думаешь. Фильм-предвидение. «Накипело» тогда, когда эта проблема в Еврабии ещё не стояла так остро.
А, если не пирамидку, а Чёрный кубик так же изобразить? Не побоитесь?
не побоюсь, но не стану — смысл потеряется)тут-то смычка глаза и задницы оправдана, как мне кажется — две стороны явления, о которых не стоит забывать — ни об одной, ни о другой.
а с черным кубом получится просто издевка над супрематистами — совсем другая песня)
.
а. ну, я так и предполагал, что речь об исламистах пойдет. символ не подходящий, сами же видете. смысл пропадает
«Пропадает», если сделать с одной стороны, а если с четырёх — самое оно.
Тогда смысл деградирует до уровня просто антиисламской пропаганды. Это мне не интересно.