Говорят, что черно-белая графика (иллюстрация) в россии некому не нужна! !

Вобщем, Андрей, приятная работа, приятная лошадка. Сомнение вызывает слишком темная тень возле глаза, тем более по контрасту с девственно-белой полосой — проваливается… В остальном относительно анатомии лощади Вам, думаю, другие подскажут — есть у нас здесь специалисты по лошадкам покруче меня:)

А вот качество фотки плохое — такое только отпугнет заказчика.

Что касается востребованности ч/б иллюстрации — не сказала бы, что прям уж никому не нужна. Но явно меньше, чем цветная. В детской литературе, конечно, предпочтение отдается цветной (а также в рекламе, упаковках и др.). Но бывают и исключения — детям постарше можно и с ч/б картинками (делают черно-белые внутритекстовые, плюс цветные вклейки, например). Мне много довелось порисовать таких — тушь-перо.

Далее — раскраски — опять же ч/б.

Познавательная литература (из личного опыта — серия «Историческая библиотека» — заставки), стихи, карикатуры в газеты — да мало ли что!

Так что есть куда применить.

Глупости! Нужна ч/б иллюстрация. По крайней мере, там, где бюджет урезан, всегда начинаются разговоры о ч/б))) а если серьёзно, то лошадь классная. мне нравится такой стиль.

!

в заголовке 2 орфографические ошибки.

Ну так раскрасьте. И станет цветная, всем нужная.

Сдаю иногда картины в магазин. Так графика очень даже идёт. Думаю, ваша продастся

Дурачков побольше слушайте. Нужна всякая иллюстрация, если грамотно сделана.