Франкенштейны от иллюстрации

Да наоборот же!)) Как раз уже можно смело в лоб лепить. Потому что уже насмотрелись всякого и можем себе позволить говорить от сердца и души.

)) знакомый называет такие дела "гавнографикой"

написала комент, а потом потерла его)) Противно про них даже писать что-то, про этих... фу.

да я уже прочла и улыбнулась)

но печаль неземная)

очень хочется верить, что должны уже пройти эти девяностые в графическом искусстве... лишь бы новые не начались

Вы успели?))))) А насчет того, что пройдет... Не думаю, что это случится. Всегда будут любители подобного, потому что это есть человеческая природа. Во все времена и во всех сферах будут свои жулики, проходимцы и халявщики. И ничего с этим не поделать(( Единственное, соблюдать собственную чистоту и выжигать пакость на радиус струи собственного огнемета. Звучит не много зверски и инквизиторски)))))) Нувыпонели)))

А потому что неконкретные, Елена, слова. Потому и получается, что вроде хотел сказать одно, а сказал другое, а поняли вообще все наоборот. Часто такое происходит. одно дело когда смотришь человеку в глаза и держишь его за пуговку на кофте при разговоре. И другое, когда пытаешься передать эмоцию через километры, через мониторы.

Я уверен, что если Вас подержать за пуговку, при приватном разговоре, то с Вас половину уверенности( как минимум)) послетает...нормальную человек тему заявил, что по существу, есть возразить? Или один троллинг в головушке?

Расим, не судите по себе. Мой комментарий был написан до того как были опубликованы конкретные примеры, вызвавшие недовольство Елены. И мы с ней уже этот вопрос обсудили. А вот ваши цепляние и попытки "откопать стюардессу" уже гораздо больше похожи на троллинг, нежели мой комментарий к посту. Вы в ситуации разберитесь, прежде чем... И, кстати, я в интернете не пишу ничего, чего не сказала бы человеку с глазу на глаз. Потому что я не школоло вконтактовское, а взрослый здравомыслящий человек, которому привита привычка отвечать за свои слова и контролировать словоизвержение. Вы с ахавом переобщались и всех по нему теперь меряете. И, не знаю какого рода общение вы практиковали ДО срачек с вышеупомянутым, потому что практически вас не всплывало, но сейчас вы прям как "партия и ленин" практически. Так что не вам про тролллей зажигать, точно не вам.

Есть грех, каюсь....но когда "коллеги" ничтже сумняшеся, при помощи бесовских электрических машинок творят подобное рукоблудие и непотребствие.....

Мне один очень давний и хороший заказчик, на моё предложение перейти на графический планшет, сказал коротко - руку отрубим. Я и не стал настаивать, пошёл дальше бумажки пачкать, нахера мне безруким ходить...

Михаил, по братски к Вам отношусь, хоть местами и не согласен)))

Елена, слово, вас испугавшее, из церковнославянского, обозначает ложное назначение, обман. :)

Расим, как человек служивший в армии, скажу, что портфолио, или общение со старцем тут не причем. Все решает личный опыт. :) Ну, и ясно дело, срок службы. :)) Ну и так, что бы было понятно, не нужно на меня проецировать свои переживания по поводу "старца". Меня как то пугает тенденция подобных умозаключений не только от истерических дамочек :)

Не пугайтесь, это не конструктивно)) Ожидаемо ничего не отвечено по сути вопроса! Есть девушка с прекрасным портфолио, она заявляет тему, есть по теме что то сказать, кроме рассуждений о длительности срока службы?

Вы, Расим, невнимательно читаете. :)

Ты вообще, мужик или ЧМО?

Вот даже так? :)

Я в Питере, если, что шли условия в личку, если не зассишь))

Молодец. Возьми с полки пряник :))

Саш, так и дуамал, что ты псевдовоенный, ЧМО кароче))

Мужики, секундант нужен? Трупак заныкать тоже могу, но за дорого....давайте на топорах - зрелищно, азартно, с гарантией.

Михаил, моё почтение)) Зачем Вам участвовать в фарсе? Так бывает с " отважными " интернет бойцами(типа Шура)-смелость на безопасном для их физиономии (и бороды)) расстоянии)) Брутальная аватарка, это их максимум))

Расим :) ты ошибаешься и ЧМО тут ты. Гусь лапчатый :)))

Вот видишь, Шура, "сам дурак" это твой максимум)) Даже здесь и то отсутствие творчества))

Леночку, люблю по братски, твой братан, чудище чмошное у неё в бане, только по этому ты себя здесь неплохо и свободно здесь чувствуешь))

Вон откуда ноги то растут :))

вот меня тут обвинили в недосказанности и неоднозначности, но не я одна этим грешна.

по-моему комментарий Александра тоже можно интерпретировать по-разному

может отсюда и конфликт

и ещё конечно стиль и манеру общения наших оппонентов заметно подпортил своим влиянием известный персонаж.

если бы не это, то и этих ненужных дуэлей бы не было.

не хочется вас всех в чс запихивать, чтобы остудить , тем более, что нежданно приятно выявились симпатии к моей персоне или портфелю

поскольку я эту кашу заварила, не могу не чувствовать ответственности и призываю к миру

Елена, есть публика, которая может "заспамить" любую, даже очень грамотно поднятую тему, здесь нет битвы за истину))) всего лишь ложное понимание ценности своего "я"

Елена, так это вы та сестра Расима, у которой в бане мой братан? :))))))

Шура, если, ты хоть немного изучал анатомию( в чём я , прости меня грешного...сомневаюсь), то ноги растут из жопы (они же ягодичные мышцы))), более подробно, могу объяснить при личной встрече ( объясни, кстати почему ты от неё, так безжалостно уклоняешься)?

Расим, так ты не смог четко и ясно изложить суть претензий. В какой армии готовят таких "военных" для меня загадка. Мямлил что-то на подростковой бакланке. А ведь Лескова цитируешь, и даже Лосева читал :))), эксперт в анатомии, в Русский музей ходишь. Коран пытаешься цитировать!!!! И вдруг, жалкий лепет Тофика с цветочного рынка. Братан. :))))) Читай - тебя папа-мама не учил, что дерьмо руками не трогают ? :))

извините, друзья, но как бы вы не были прекрасны, вы оба пока в чс

я не могу предугадать уже вы иссякли в своих остротах или эта баталия выльется во что-то ещё более непредсказуемое и постыдное

Типа а для чего ты художник?))) Ведь деньги можно зарабатывать другими, менее принципиальными способами))

так это ж не халтура, это результат использования дешового, ничего не умеющего типа дизайнера которому кажется что это красиво. И нгаверняка деньги которые он получил кажутся ему вполне приличными для начала

Да, бывало ;) Но быстро исчезали из дома.

А вообще мне повезло, у нас богатая библиотека и мои дети росли на книгах СССР. "Читаем сами", например," мои первые книжки".

То что было забудьте...был социализ при нем за шедевры могли копейки платить и это было нормально

ну уж кто кто, а уж иллюстраторы при социализме, как сыр в масле катались

"То что было забудьте...был социализ при нем за шедевры могли копейки платить и это было нормально"

- это субъективное оценочно-идеологизированное мнение из нашего настоящего.

Хоть и оффтоп, но кому академически интересно "как оно было при "совке", ссылка на статью:

https://sovjiv.ru/articles/19/

- там многабукв (и не совсем про секцию книжных графиков), но общее представление о СИСТЕМЕ почерпнуть можно.

Кому лень читать статью полностью - прокрутить страничку ближе к концу (последней четверти), начать с абзаца

"Поскольку мне часто задают вопросы на эту тему, думаю, будет нелишним показать читателю кухню, на которой художники как блины пекли деньги."

Да и здесь на сайте есть художники, которые успели поработать в тех реалиях..

Социально-экономические отношения в обществе были резко другими.

Не стал бы идеализировать "советские копеечные книжки", но..

Каждый художник-иллюстратор (включая "троешников") тогда имел за плечами серьёзную академическую проф.-изо. школу ("от кубиков"). По другому в эту сферу было не попасть, исключения были редки...

А сейчас, стоит пару раз выполнить "мастер-класс акварели Глаши Офигеновой-Тяпляпинской, скидки/купоны в марте../срочно записывайтесь.." - и вы уже залайканый "мастер ботанической живописи" с сертификатом и претензией развиться до иллюстратора детских книжек.. Стоит закончить двухнедельные курсы "корелдров" - вы дизайнер, а через год, глядишь арт-директор в мелкой конторе, где водителем у "босса" ваш двоюродный брат.

Соглашусь )

И я соглашусь(( Беда-беда...

да-да, вечные синдереллы это плата за скромное обаяние буржуазии :)

Ага. Хотят как бы и фактуру сохранить и иметь возможность деть "подвиньте вправо на 1 мм, поменяйте фон", в итоге получаются такие кадавры, что хоть плачь. А еще выкрутить контрастность, чтобы на выходе получился лсд-трип вместо нежной акварели - это прям наше все.

Сочувствую. Вот хуже нет когда либо артдир мямля, либо его вообще нет... Выкручивать контраст под нужный результат, по идее, - его прямая обязанность

с паттернами это иногда оправдано, но не с иллюстрациями. Как только появляется возможность двигать фигуры, так и пускаются во все тяжкие. К тому же обтравленные "запчасти" смотрятся очень неестественно.

да. вот и пример уже Владимир привёл

не стал углубляться, возможно и так.

когда в магазине видел книжку, кажется, больше фокусов заметил, но всех картинок в сети нет, проверить нельзя

Виктор Шатунов на сайте

веяния времени

а ведь совершенно замечательный именитый иллюстратор