Фонды для художников

Прикольно, а как потом отчитываться за эти денежки?

Там свои формы есть. И смотря на что дали — если на выставку/фестиваль/что-то ещё — соответственно документами о проведении выставки/фестиваля/чего-то ещё….

Фонд Элизабет, например: «Полученные деньги могут быть использованы для любых целей, связанных с искусством: учеба, транспортные расходы, аренда студии, приобретение материалов и т. п." То есть потом и документы прилагаешь: учился там-то (по профилю!), ездил туда-то (опять же, со смыслом — на пленэр, например, на выставку и т. п.), арендовал студию, покупал краски…. и т. п.

да там своя мафия)), фотографы пасутся по всяким фондам за грантами, а художник… за красивые глазки и васе с улицы нигде ничего не дадут)), как минимум, надо обосновать ценность для общества того, что за эти деньги сделаешь.

Сергей, с обоснованием ценности — это Станислав вот тут хорошо сказал: http://illustrators.ru/illustrations/436109

Так что обосновать можно что угодно, особенно сейчас:-))

И, Сергей, те же фотографы зачастую тоже должны обосновать ценность производимого:-))). Так что все на равных:-))).

Безусловно, гораздо легче пробиться, если ты знаешь (тебя знает) лично кого-то/кто-то из Комиссии/Совета по заявкам, но это совершенно не является НЕПРЕМЕННЫМ условием.

В качестве примера: я с этого года в Совете по экологическим грантам, так нам на конкурс пришло порядка сотни заявок. Из них нужно было выбрать максимум 30–40. Да, я, конечно, в первую очередь отмечала тех, кого знаю, но это 3–4, максимум 5 человек! Хотя если заявка не соответствовала заявленым критериям — что я могла сделать при всём моём сочувствии и желании помочь? Всё равно в этой графе поставить плюс, когда все поставили минус? Фих там! Так что….

Вот так как то:-))))

ух — зд0рава!!!

меня уже цитИрывуют!

чуффствую себя йез0пам.

не, цитата Станислава не в тему)))

Конечно, и фотографы должны (я б сказал — обязаны), но не на равных по умолчанию:)). Как ни крути, фотограф работает с фактическим материалом, а рисовальщик с вымыслом. Ну и т. д. И эта «неравность» не о качестве конечного продукта, цене творчества и т. д., это просто констатация факта.

Что до остального… ну что ж, жаль что не Вы руководите фондом Сороса например))) (с местным его отделением имел диалог)

Сергей, Фонд Сороса — это….. эээээ не будем о грустном:-)), чтобы не называть всяких плохих слов в прямом эфире:-))

А ещё я все удивляюсь — почему Вы смешиваете фотографов и художников в одну кучку? Я ещё как-то не встречала такого смешения в одном фонде, т. к. суп отдельно, мухи отдельно:-))

Фонд Элизабет Гриншилдс, например, конкретно поддерживает исключительно молодых художников и никаких фотографов там не упоминается в принципе…

Только живописцы, графики, скульпторы….

я не смешиваю)), возможно, есть какие-то (наверняка есть) узконаправленные фонды типа from painting artists only, я этот рынок не изучал за ненадобностью — ну хоть убей, не понимаю, до какой степени надо быть обсосом и мнить о себе, чтобы попереться куда-то — дайте мне денех, по сути, за просто так))).

Общественно значимый проект — возможно, а для самого себя даже не представляю формулировки обоснования — вот на каком основании мне надо дать денег?)))

То есть, в контексте культуры, культурологического проекта (акции) — возможно, но это уже иной расклад, весьма отличный от «рисующего человека как он есть», это уже встроенность в некие социальные и культурные отношения. И финансовые тоже, разумеется).

А в крупных фондах художники и фотографы (фотохудожники) идут в одном разделе)), что вполне понятно.

Вот я бы лично, Сергей, именно Вам бы (и многим ещё на сайте:-)) с огроменным удовольствием и предоставляла бы финансы вот именно просто так, чтобы они могли творить то, что творится, не спрашивая на что именно они потратят — на проезд, еду (включая «вот её, родимую и будем кушать» фильм «Анекдоты» :-)))) или оплату коммунальных услуг…… И фонды как раз подобрала наиболее приближенные к этому идеалу:-))))))

Не, Наташ, тебе-то конечно, большое спасибо, ты умничка и вообще солнце наше!:)))

Тагир, спасиб на добром слове:-)). Но я уже поняла, шо многие в самом начале стукнулись об Фонд Сороса, как и мы, собсно, и…. Нас это лет на пять затормозило…..

да не в Соросе дело))

я не помню, но по-моему, у Сороса в списке приоритетных для фонда направлений (и вообще) изо вообще нет.

Любому фонду просто так выкидывать деньги в никуда не с руки, поэтому, «знакомство с именем» не подразумевает «о Васю я знаю — дам ему денег, а Петю не знаю… может он и более голодный, но вот не знакомы, поэтому не дам». Фонды — не сеятели в никуда)). Знакомство подразумевает, что знают тебя с определенной стороны и, главное, знают область применения вложенных средств — общественно-культурологическую значимость (пусть только регионального уровня), техническую и т. д., но важность для общества или некой его части, актуальной для фонда. То есть, важен:

а) проект (вполне конкретный, с описанием и прочим)

б) конкретное лицо или группа лиц, этот проект представляющих (как автор или авторский коллектив, или реализаторы идеи, но первое пользуется несомненным преимуществом).

Всё.

Поэтому, для отдельно взятого тела, который что-то там ваяет и что-то о себе мнит (ну и кружок сочувствующих вокруг поддерживает его в самомнении) для фонда не представляет интереса.

Вот и вся простая разница. Вполне резонная и обусловленная.

Свои подводные течения и спекуляции (вспоминая Сорос), разумеется, есть везде, где есть деньги и люди над ними)))), но это иная тема.

Ну вот фонд Элизабет как раз выкидывает:-))). Что может быть неопределённее, чем молодой художник????

:-)))))

Наталья, ничто не подтверждает Вашего «выкидывает»)))))

Сергей, сдаюсь-сдаюсь:-))))))

И всё равно, «Если б я была царицей….. «

:-))))))))))

и все равно, я милостыню не подаю))))))

ну, вот «деньги на ветер», конечно, могу, но… это не кредо)

Фонд Генри Мура это благотворительная организация, созданная художником в 1977 году в целях сохранения его наследия и ведения просветительской работы в области скульптуры. Фонд Генри Мура поддерживает сотни грантовых проектов и выставок как в Великобритании и за рубежом. Финансируемые направления деятельности:

Организация выставок, печать каталогов; приобретение скульптуры для музеев; помощь скульптурным проектам; стипендии на резиденции, послевузовское образование, обучение в аспирантуре; конференции, лекции, публикации (книги и журналы, но не каталоги).

Фонд Бориса Лурье принимает заявки на участие в конкурсе грантов. Грантовая программа направлена на поддержку инновационных и непризнанных проектов в области искусства, включая визуальные искусства, скульптуру, поэзию, музыку и другие направления. Кандидаты должны иметь портфолио, состоящее из наиболее характерных работ для творчества кандидата. Гранты должны быть рассчитаны на проекты, реализация которых займет не более одного года.

Я же специально разместила не абы какие, а те, которые были основаны художниками, или в память о художниках, то есть с понимание людей и ситуаций…..

Просто все эти материалы всегда на английском были, что для меня, например камень преткновения всегда (он у меня только от ужаса включается и только если рядом вообще никого нет, чтобы помочь с переводом…). А тут люди всё перевели, да ещё и консультации оказывают….. как какую бумажку прально заполнить…

Блин))))

да любой фонд — это благотворительная организация, созданная, как правило, частным лицом.

Вы получаете не как художник и частное лицо, пральна? :)) И есть формулировка с обоснованием, а не «я тут навазюкал, дайте мне денех, я славы хачу, а то с голоду в очередное похмелье сдохну, бо работать не хочу — я ш великий»

От ГГФ я получаю именно как частное лицо, но конечно, на конкретные мероприятия, с обоснованием на хрена они такие чудесные нужны:-))), так я на это и прошу…

Ой, не верю я в халявные денюшки… Каким-нибудь геморроем точно обернется… Избавь нас пуще всех печалей….

100%

аналогично…

:-))) «…а как на свете без него прожить…." (пестня:-)))

:-))))

Сергей так убедительно всех убедил, что в фонды — художникам ходить не надо, что я уж как-то тоже поверил…

тока посетили смутные сомнения — пока мы все отвернулись — а кто-то уже шуршыт портфельчиком и натягивает новый носки…

хммм! чаво бы йето значило?

Ничего подобного)), ни словом, ни духом, о том, что «в фонды — художникам ходить не надо» :))), но принцип действия… все зависит от того, на что деньги и кто художник.

От того, насколько человек согласен на этот гемор. Есть же люди, которым и гемор в кайф.

по моим наблюдениям за жизнью — лучше всего выбивать умеют денежки из различных фондов —

фсЯкие прохиндЕи

под фуфлЫжные идЕи…

=========

просто сами художники — более творчеством заняты и им до хитрованства всякого — ни времени, ни в масть не выходит.

:)

Фухххх, Станислав, и я тоже уже начала в этом убеждаться…. :-))))

Ого! Как говорит Елена АПЯТЬ узнаю о себе много нового:-))))

Наташш,

хитровАнцы — ну эт сааафсем не про Вас

:)

Стас, ты не прав. Есть много реальных представителей бюджетных структур, которые реально верят, что делают правое дело, что добьются и добиваются. Денег для дела. Сами, разумеется, ничего не получают. Я знаком со многими из них.

Тагир — ну яж так и написал

«лучше всего» …

«умеют»…

а как в жизни на самом деле-то это всегда разнообразно проходит.

точной статистикой — кто владеет всё равно — неизвестно.

но при любом раскладе — даже самом печальном — именно исключения радуют хороших людей и вселЯют оптимизм, уравновешивая разнообразные несправедливости жизни.

:)

Скажем так: мечты об исключениях:))))

Хорошим людям хочется верить, что они в жизни делают хорошее дело:))) И медицина тут бессильна:)))

Станислав:-))))))))))

Да не, чо там, как всякая женшшшына (всё-таки:-)))хитрю помаленьку:-))))

Есть много — допустим, технических работников администрации города или района, которые выбивают из фондов, скажем, урны рядом с парковыми лавочками или библиотекари, которые выбивают партию мышек для своего «компьютерного абонемента» образца 2002 года. Это правда!:)))

:)

в любом случае — если МИР пока ещё не рухнул с «катУшек» — значит баланс злых и хороших дел — пока удаётся как-то — но — ДЕРЖАТЬ.

:)))

Ну нее, сщас даже целые классы удаётся оборудовать…. Всё равно ж им выбрасывать устаревшее:-)))

Ну вот меня подписали на курсы фотошопа в библиотеке для школьников:))) Оплатят- не оплатят, да и хрен с ним.:)))