Ещё

Если бы у вас был выбор, то неужели бы вы выбрали худшее для себя? А для своего ребёнка? Я полагаю, что ответ на этот вопрос очевиден. Позвольте тогда уточнить у вас по поводу самого выбора. Когда он может быть? Когда к вниманию предоставляют что-то одно или несколько? Верно. Всё познаётся в сравнении и интеллигенту трудно с этим поспорить. Есть ли у вас сейчас возможность взглянуть на аналоговые (стрелочные часы)? Если нет под рукой, то найдите их в интернете или обратите внимание на картинку. Посмотрите, пожалуйста, и скажите, в каком положении находится часовая стрелка? Между двух значений, верно? Часовая стрелка всегда между «УЖЕ» прошедшим (наступившим) часом и «ЕЩЁ» только грядущим часом, к которому она стремится. Это неоспоримый факт, который вы наблюдаете в любой момент времени с тех пор, как научились его определять. А теперь скажите, как вы воспринимаете своё время? Вы «УЖЕ» прожили какой-то промежуток времени (20, 30, 40 лет) или только «ещё» проживаете его? Как вы относитесь к своей жизни и учёбе? Вы «УЖЕ» дипломированный специалист или «ЕЩЁ» только встали на путь истины? Видите ли вы светлое будущее впереди, невзирая на то, что было в прошлом или только и думаете о том, что «уже» ничего не изменить? Есть ли взаимосвязь между восприятием времени и чувством ощущения жизни? Ведь время и пространство, в котором происходят все жизненные события, неразрывно связаны друг с другом, не так ли? Одно и без другого не существует и это тоже факт. Хотя об этом-то вы, наверняка, задумывались. Только вот никогда не связывали тему этого разговора с психологическим состоянием. Сейчас, глядя на циферблат стрелочных часов, вы видите двойственную трактовку времени, которую показывает стрелка. Обратите внимание на то, что само по себе количество минут не содержит в себе информации о принадлежности к какому-либо часу. Сколько сейчас времени? Как вы озвучиваете его в своей голове? «УЖЕ» минувший или «ЕЩЁ» только будущий час - решить может только наблюдатель, который склонен к тому или иному восприятию времени. Если человек склонен жить прошлым, то он, скорее всего, скажет, что сейчас «УЖЕ», а если позитивно смотрит на жизнь и открыт для будущего, то скажет - «ЕЩЁ». Не так ли? Предмет моего вопроса не в определении человеческого типа восприятия времени, а в попытке раскрыть причину психологической установки, которая определяет это восприятие на всю жизнь. Задумайтесь. Процесс определения и восприятия времени не предопределён законами и правилами. Этот процесс всегда был на усмотрение каждого. Наверное, вы уже догадываетесь, что все следы ведут в детство, в те времена, когда вас учили правильно считывать информацию с циферблата. Верно. Только вот скажите, предоставили ли вам тогда выбор? Кто вас учил? Они объяснили, что НАСТОЯЩЕЕ время можно воспринимать двумя способами? Если эта тема вызывает внутренний конфликт и желание возмутиться, то ответ очевиден. Как вас направили, так вы и плывёте по жизни без каких-либо сомнений и корректировки стереотипа мышления. Казалось бы, мелочь, а имеет такие серьёзные последствия. Ведь восприятие времени играет важную роль в жизни. Если человек смотрит в будущее, то он имеет шанс выстроить стратегию своей жизнь, а если он всегда смотрит в прошлое, то довольствуется лишь тем багажом, который приобрёл в прошлом. Всё новое входит в него случайно, вслепую. Это можно рассмотреть на примере поездки, на общественном транспорте, когда два пассажира сидят в противоположных направлениях: один – лицом в ту же сторону, что и водитель, а другой – спиной к направлению движения. В результате один видит все предстоящие препятствия, с которыми им предстоит столкнуться, а другой лишь наблюдает, как всё это проходит мимо него. Первый может морально приготовиться к дорожной яме и схватиться за поручень, чтобы не пострадать, а второй увидит яму только после того, как его ударит головой о потолок транспорта. Установка на «УЖЕ» может быть причиной депрессии, которая не отпускает человека годами. Такой страдалец не то, чтобы не хочет отпускать прошлого, он и не может этого сделать. Прошлое для него – это единственное направление взора, которое он предпочитает с детства. И всё из-за ограниченности мышления тех, кто выработал эту установку. Справиться с этой проблемой не поможет и литература, которая написана людьми с противоположным восприятием пространства-времени. Ведь несмотря на «ограниченность» словарного запаса и «одинаковость» слов в тексте мы (люди) кодируем разную информацию. То, что написано человеком, который ориентирован в будущее, покажется вздором и небылицей для человека, который всю жизнь придерживался взгляда в прошлое. Это очевидно для всех, кто может объяснить значение аббревиатуры «НЛП». Стрелка всегда стремится вперёд к ближайшему (будущему) часу, и тут не обязательно силиться, чтобы сохранять ложность одногранного мышления. Допустим, что мы разобрались с двойственностью восприятия времени на аналоговых часах, на которых часовая стрелка всегда находится между двумя числовыми значениями. Остаётся теперь разобраться, как обстоит дело с восприятием цифровых часов, у которых вместо стрелок цифры. Рассматривая этот вопрос, необходимо обратить внимание на численное значение времени, которое состоит из двух чисел. «Левое» показывает количество часов, а «правое» – количество минут. Люди никогда не задумывались об этом и поэтому защищают свою позицию. Им кажется, что время можно определять одним единственным и возможным способом, которым они пользуются с детства. Но это самообман, который произошёл в силу сложившегося алгоритма считывания текстовой информации – «слева направо». Эта ошибка произошла ещё на стадии изобретения электронных часов. Изобретатель не учёл умозрительной тонкости со временем на стрелочных часах и таким образом передал ошибку восприятия другим людям. Он зафиксировал время в одном положении. В результате, огромная масса людей уверовала в единственный вариант и тем самым ограничила свои способности. Они передали эту ошибку другим поколениям. С тех пор ничего не изменилось; все как один - на автомате обращают внимание сперва на «первое» (левое) число, а уже только потом на «второе» (правое). В результате выходит, что они воспринимают время как нечто «уже» свершившееся и не видят иного способа определения времени на таких часах. Можно попробовать объяснить причину этой ошибки, если вкратце пояснить про взаимосвязь времени и пространства. Несмотря на то, что время неразрывно с пространством, это два разных явления. Время не равно пространству. Алгоритм считывания текстовой информации «слева-направо» относится к пространству и не имеет определяющего значения для восприятия цифрового значения времени. Время на цифровых часах представлено «левым» и «правым» числом, что в свою очередь позволяет осуществлять выбор в каком ключе его воспринимать: в прошедшем, либо в будущем. Для восприятия времени, как «уже» вам необходимо придерживаться следующего («стандартного») алгоритма: нужно смотреть сперва на ЧАСЫ, а потом на МИНУТЫ, которые будут сообщать о том, как далеко они ушли от этого часа. Будущего предела не видно, очевиден лишь прошедший результат. Будущий час определяется при помощи математической операции суммирования (+1) к уже имеющемуся часу, которая происходит на бессознательном уровне (в силу выработанного автоматизма). Поясню. Если сделать усилие над собой и вспомнить возраст, в котором мы учили арабские цифры и правила арифметических операций, то вместе с этим мы вспомним, чем сопровождалось извлечение времени с циферблата часов. Со «стандартным» алгоритмом всё ясно, особых вопросов возникнуть не должно. Элементарная «лево-правая» последовательность, которую мы позаимствовали из чтения. Но как быть с установкой времени «ЕЩЁ» в цифровых часах? Подход может показаться не обычным, а точнее не привычным на первый взгляд. Эта мысль хорошо зайдёт тем, кто сталкивался с математическими пределами в высшей математике, суть которых (знаю, что слишком грубо) показывать числовой предел, к которому стремится функция. Для того, чтобы воспринимать время, как нечто «ЕЩЁ» только предстоящее, необходимо смотреть сперва на «правое» число – на минуты, а уже только потом на «левое» - на час, к которому эти минуты стремятся. В данном случае мы воспринимаем минуты не как отсчет от минувшего часа, а как показатель скорости наступления будущего часа. С точки зрения «УЖЕ» время на часах «ЕЩЁ» будет как бы на час вперёд. К примеру, если часовая стрелка аналоговых часов находится между «10» и «11», а минутная на «48», то на цифровых часах будет следующее значение: 11:48, по которому мы сразу увидим, к которому часу стремятся минуты. В этом случае не происходит бессознательной математической операции по определению предстоящего часа, т.к. всё очевидно при первом взгляде на «левое» (первое) число, которое показывает ожидаемый результат. Бессознательная математика здесь может проявиться лишь в определении наступившего часа, в виде операции вычитания (-1) от предстоящего часа. На мой взгляд, всё просто. Трудность может возникнуть только в будущем, при попытке отучить людей от одногранного восприятия времени. Для этого необходимо разработать дополнительный символ на циферблате цифровых часов, который будет указывать на «действующую» систему восприятия времени. Например, если часы настроены на «УЖЕ», то на циферблате будет знак «-», а если «ЕЩЁ», то «+». Теперь у нас есть выбор, который мы можем сделать не только для себя, но и для будущих детей. Не забывайте о том, что нет закона, который обязывает воспринимать время как «УЖЕ» свершившееся. Никто не заставляет жить прошлым, и никто не мешает направлять свой взор в будущее. Управлять своей жизнью способен лишь тот, кто видит дорогу впереди. Спасибо за внимание!