Детская книжка. 1925 год.Про Нигретёнка Джоя

Main original

Мне понравились иллюстрации, где-то наивные, но интересные на мой взгляд-) Взято отсюда:http://lobgott.livejournal.com/188587.html

Ну и сама книжка:

Комментарии53
avatar

Шыдевр!

особенно последняя картинка

22 Декабрь 2012, 02:09
avatar

Если следовать тексту, то хобот нужно рисовать красным.

Смешная книжка.

22 Декабрь 2012, 02:38
avatar

не, Миш… не понравилось. Уж больно уродливы все персонажи. Приколол слон на последней картинке — специально, а ля глобус расчерчен?

22 Декабрь 2012, 07:51
avatar
mixmar(Марфин Михаил)
Ковалева Ольга
0

Не любишь Оля пролетарское искусство-))))))

22 Декабрь 2012, 10:31
avatar
Ковалева Ольгаpro
mixmar(Марфин Михаил)
0

не люблю, Миш… и окна РОСТА — тоже.))

22 Декабрь 2012, 10:50
avatar
mixmar(Марфин Михаил)
Ковалева Ольга
0

-))))

22 Декабрь 2012, 10:53
avatar
Гусев Евгений
Ковалева Ольга
0

Зато это искусство любят и ценят на западе. Это искусство начисто переиграло пропаганду белых в гражданскую.

Не берусь судить хорошо это или плохо, но это медицинский факт.

22 Декабрь 2012, 17:04
avatar
Динара Загрудинова
Гусев Евгений
0

Их реакциям я вообще умиляюсь:) Медицинский факт так же и то, что Америка умилившись позже словам Gobacheff и perestroyka приняла в теплые объятья кучу наших художников-халтурщиков, за всех не говорю, были и по-настоящему талантливые беженцы. Так что умилялся запад всему и последовательно, сначала революционным настроениям и веяниям, потом перестроечным:) Для них все одно, комедия положений, блин

22 Декабрь 2012, 17:13
avatar
Гусев Евгений
Динара Загрудинова
0

Динара Загрудинова:

Зачем же так поверхностно? По изучайте вопрос что ли.https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B&biw=1707&bih=836&sei=S7jVUO_fIory4QS-8oCACg&tbm=ischhttp://www.nlr.ru/exib/construct/text3.html

Надо быть идиотом, чтобы не признавать это искусство.

Не говоря уж о визульной мощи, супер-эмоциональностью и результативности пропаганды через него.

На западе идиотов в то время не было. Взято на вооружение.

И прекрасно применялось у себя.

На фига обсирать свою Родину то. Зачем кичиться своим невежеством?

Поэтому нас и не уважает никто. Готовы радостно и самозабвенно плевать в своих. Только дай повод…

22 Декабрь 2012, 17:36
avatar
Ольга Романова
Гусев Евгений
0

Евгений, хорошо, что вы это написали, читаю топик и просто волосы дыбом от именно невежества, думаю молодых иллюстраторов. Так и хочется спросить — А судьи КТО?

22 Декабрь 2012, 17:48
avatar
Динара Загрудинова
Гусев Евгений
0

Да, мне не нравятся иллюстрации в ЭТОЙ книге. Это первое. Второе. Где вы видете хоть слово про обсирание Родины в моих сообщениях? Я говорила о том, что запад в общем всеяден, а не о том, что Россия плоха. В волну эмиграции после революции туда утекли гении Кандинский (хоть и работал некоторое время в России), Бакст (работал за и для России, но в Питер его не пускали т. к. еврей), Бенуа (уехал в Париж в 1926 г., хотя был некоторое время хранителем Эрмитажа, не от хорошей жизни, надо полагать, уехал) и это далеко не полный список. Всех их у нас просто заели на идеологической почве. Это называется любить свою страну и свою культуру? Ах, как ее полюбили пролетарии! Я понимаю запад, который с радостью принял эти светлые головы, художников т. е. В волну же эмиграции во время перестройки за рубеж поехали те художники, кто уехал делать деньги и те, у кого здесь будущего не было никакого, например Михаил Шемякин (ему тут вообще даже учиться не давали, не то что работать) и запад опять все скушал, тут я запад не везде понимаю. Это по-моему и называется всеядностью, вы не находите? Мастера по-большей части в этом случае остались у нас, Андрей Белле, например. Евгений, я знаю, что такое конструктивизм, но не спешу подписывать под него все издания и произведения 20х-30х годов. Или вы считаете, что халтуры не было? Давайте я скину вам иллюстрации к Маяковскому и мы сравним две проиллюстрированных книги. Поверьте, вы увидите разницу. Что касается Америки, не спорю, многие ходы успешно были сперты у нас и применялись на практике. Хотя агитплакат наш и западный по эмоциональной окраске сильно различны, я не хочу сказать, что кто-то хуже, просто они ОЧЕНЬ разные, хотя способ подачи один. Давайте, кстати, вчитаемся в то, что вы написали. Вы пишете, что запад любит и ценит это искусство и там в то время идиотов не было, а мы дескать такие не хорошие его хаим. Искусство (в данном случае конструктивизм) никто не хаит, хаят халтуру.

23 Декабрь 2012, 13:19
avatar
Гусев Евгений
Динара Загрудинова
0

Ну да.

А что есть «халтура» будет определять у нас Динара Загрудинова:)))

Как Вы написали — так Вас и поняли. Значит наверное прежде чем писать, нужно подумать тщательнее.

По всем названым Вами фамилиям, надо разговаривать отдельно. Это вопросы вкуса каждого.

Ни Кандинский, ни тем более Шемякин меня не вдохновляют в отличии от Бакста и Бенуа.

Вы совсем ничего не поняли.

Эту работу нельзя воспринимать в контексте «графика».

Это можно сказать памятник эпохе. Страшной, кровавой, радостной, полной вселенских свершений и великой. Эпохе в истории нашей Родины.

Тем книга и интересна. Нравиться она или нет, не имеет значения. Это ничего не меняет.

23 Декабрь 2012, 18:23
avatar
Динара Загрудинова
Гусев Евгений
0

Ну вот мы и определились, я определяю, что есть «халтура» для себя, а вы для себя, каждый имеет право на свое мнение и право его высказать, не переходя на личность:) , а то сразу в идиоты записали, как-то даже справку не спросив:) Клятвенно обещаю в дальнейшем с вами в полемику не вступать:)

24 Декабрь 2012, 05:01
avatar
Гусев Евгений
Динара Загрудинова
0

О да.

По определяйте для себя, по определяйте:))

В Вашем случае это будет весьма полезно.

Меня вообще Ваше мнение по искусству не интересует.

Меня задело пренебрежение к свой стране, к своей истории. Это меня коробит. Я к примеру расценил Ваш пост именно так.

Вы имеете право высказывать всё что Вам угодно, до тех пор пока Ваши высказывание не начнут задевать окружающих.

Это как я слышал называется демократией.

24 Декабрь 2012, 16:00
avatar

Спасибо.

22 Декабрь 2012, 09:49
avatar

интересно)

22 Декабрь 2012, 12:09
avatar

Мамочки, не я не понимаю пролетарского искусства. Вроде и рисовать умеют, если захотят, но почему все такое уродливое?

22 Декабрь 2012, 12:29
avatar

вот в продолжение темы очень хорошее окончание)

22 Декабрь 2012, 13:14
avatar
Динара Загрудинова
Елена Невмывако
0

:))) Лена, откуда это взялось?:))) Мекко, однако, продвинут по части русского языка:)))

22 Декабрь 2012, 13:21
avatar
Макс Коваленко
Елена Невмывако
0

ахахаха!!! круть))

22 Декабрь 2012, 13:54
avatar
ольга барвенко
Елена Невмывако
0

ой, слушайте, помереть! под столом валялась! это действительно, откуда?! круче Фауста Гете!

22 Декабрь 2012, 15:40
avatar

Название темы не соответствует названию книжки:)

22 Декабрь 2012, 13:29
avatar

художник рисовавший книгу про негритенка джоя, скорее всего бывший иконописец. привыкший работать по канонам, но новое время влечет за собой новые методы. учитывая, что большинство детей простонародья радовались лубочным изображениям, то эта книжка произвела фурор на актуальную в то время тему. мы все-таки привыкли все равнять по себе и привычному нам. а вот фига, у каждой эпохи свои прелести))поэтому, если не нравится, делайте как учит негритенок Мекко

и неблагородное и не благодарное занятие хаить работу мертвых, можно в последствии и на свою могилу лепеху получить

22 Декабрь 2012, 13:39
avatar
Динара Загрудинова
Елена Невмывако
0

Возможно Лен, вы и правы, насчет лепехи и всего прочего. Только вряд ли бывший иконописец стал бы так рисовать, каноны канонами, но руки они не ломают. Привычное нам, кстати, часто бывает уродливее, чем то, что рисовалось в качестве иллюстраций в дореволюционной России. Так что плюху можно соскребать с себя уже сегодня. А тут просто взяли и забили на красоту, зато все «соответствует». Грустно, если честно.

22 Декабрь 2012, 13:51
avatar
Елена Невмывако
Динара Загрудинова
0

время было поиска новых идей, идей грубых, прямых. они должны были быть понятны неграмотному человеку выползшему из подвала. и мы помним, что все старое разрушалось и старательно вычеркивалось. прекрасные художники под влянием общего психоза рисовали не хуже, а качественно непонятно, чтобы идти в ногу со временем. если бы не было этого переходного этапа, мы лишились бы прекрасного направления агитационного советского плаката. в этой книге не забивали на красоту, они показывали, что не до красоты. мысль в чистом виде. и это сработало! ведь откуда взяться в жопе алмазам! людям пришлось воспитывать в себе чувство прекрасного и учится красоте, после того, как победили. а если бы они рисовали красиво, а в жизни под ногами говно и жрать нечего, это неправильные мысли будило бы. так что с точки зрения агитки- очень мудрая книжка. нам хреново живется? неграм еще хуже!)))никого не хотела обидеть. имхо, мое личное отношение к тому периоду.

22 Декабрь 2012, 15:25
avatar
Динара Загрудинова
Елена Невмывако
0

Да никто и не обижается:) каждому времени свои идеалы и в жопе алмазам действительно взяться неоткуда, но вот не согласна я с утверждением, что красота рисунка, стихов, музыки в сочетании с дерьмом под ногами вызывала бы неправильные ассоциации, скорее поддержала бы, не дала бы спиваться и гнить живьем. Ведь многие просто не вынесли. Просто навоз, как мне кажется, внезапно пролез везде и к власти внезапно пришли люди глухие и слепые духовно. я не имею в виду весь народ, который революцию учинил, а конкретно тех лиц, которые курировали и пропускали в печать, на радио, в массы в общем, все, что им казалось правильным. из народа потом вышли и прекрасные художники и музыканты, и поэты, только потом и с большим скрипом потому как не пущали многих. А по части агитплаката, я как-нибудь кину подборку в блог. Очень хорошая подборка. Агитплакаты разных стран. В одном журнале нашла:) есть что посмотреть, сравнить, возможно и поспорить:)

22 Декабрь 2012, 15:56
avatar
Ковалева Ольгаpro
Елена Невмывако
0

да ну. скорей всего, книжка была спешно нарисована на коленке за ночь по заданию ревкома и под страхом расстрела, если к утру не будет издана. Поэтому красотой пожертвовали в угоду агитке. Зато пионеры получились как орки из «Властелина колец»)). Особенно на 11 стр. впечатлил парень — брат-близнец того главного одноглазого орка, который осадой Минас-Тирита руководил.

22 Декабрь 2012, 13:58
avatar

Интересно прикоснуться к истории, а теперь негритосы по Москве бродят и побираются:«….please, for me…»))

22 Декабрь 2012, 13:43
avatar

у современных иллюстраторов тоже есть шанс попасть в историю)))

22 Декабрь 2012, 13:52
avatar

текст конечно улетный! на картинках вроде Петроград, это что, нэпманы выходит, работорговлей пробавлялись? если воспринимать как анекдот занятно конечно.

22 Декабрь 2012, 15:46
avatar

Диво дивное)))

22 Декабрь 2012, 16:00
avatar

А мне очень понравилось! Огромнейшее спасибо! +++++++++++++++++

Здесь не графика и не стихи. Здесь всё вместе — дыхание эпохи.

И надо сказать Великой эпохи. Оценивать её будут лет через 300.

А негритёнок Мекко думаю примитивный фейк. Скабрезный и не очень умный.

22 Декабрь 2012, 17:09
avatar

Вот кстати подленник:

Речь как я понимаю идёт о детях малых народов севера где детское курение как видно было распространено.

22 Декабрь 2012, 18:08
avatar

книжка интересна прежде всего, как «портрет эпохи» — ну, так было принято тогда.

такие времена, как говорит лысый дядька в зомбоящике.

по этому плюсУю автора блога — не за сам стиль (не поддерживаю уродства всякие) — а за интересный экскурс в историю.

Страничка про Мекко — отдельное мерси — я оборжАлся от души:)))))

а ещё на третьей страничке (считая с низу) — нарисован негритосик, у которого на красных трусах чёрное вымя растёт (почему то… вместо того причиндАла, который там обязан обычно расти)

и чево это могло бы значить — теряюсь в догадках

:)))

22 Декабрь 2012, 18:13
avatar

Так это ж у него рука выглядывает-))))))

Там в жж была ещё одна книжка тоже годов 25-ых и тоже про негритят как их эксплуатируют буржуи.

22 Декабрь 2012, 19:53
avatar
STANiSLAFF
mixmar(Марфин Михаил)
0

руки такими небувАют!

это чёрное вЫмя равалЮцiи

22 Декабрь 2012, 20:18
avatar

-))))

22 Декабрь 2012, 20:35
avatar

Енто, похоже, его левая рука, но первая мысль была «Так вот, как выглядит квадратный трехчлен»:)))

23 Декабрь 2012, 09:58
avatar
Наталья Павлушина
Динара Загрудинова
0

Вот АПЯТЬ математика выручает:-))) И даже запипикивать мысль не нужно:-)))

23 Декабрь 2012, 11:18
avatar
Динара Загрудинова
Наталья Павлушина
0

Я чего, я ни чего:))) (хлопает большими синими глазами):)))

23 Декабрь 2012, 11:25
avatar
Наталья Павлушина
Динара Загрудинова
0

:-)))))

23 Декабрь 2012, 12:25
avatar

+

22 Декабрь 2012, 20:33
avatar

Спасибо за доставленное удовольствие) Утащу в свою коллекцию, такой книжки еще не попадалось. Очень интересно, чем жили и дышали в ту эпоху.

23 Декабрь 2012, 12:35
E

Миш, как ты всегда откапываешь шедевры? :)

23 Декабрь 2012, 13:22
avatar

Тут Маша за этот шедевр) идёт серьёзные разговоры-)

23 Декабрь 2012, 13:33
E
Elfies
mixmar(Марфин Михаил)
0

Миш, тут всегда разговоры хаха…

23 Декабрь 2012, 13:45
avatar

-)

23 Декабрь 2012, 14:07
avatar

Когда говорят пушки, музы молчат.

Репинка закрыта была, кто мог, тот слинял из России, рисовал-то кто? Вхутемас какой-нибудь, откуда взяться изыскам?

23 Декабрь 2012, 15:17
avatar

Похоже, у художника был перед глазами живой слон (кстати, это слониха!), но не было перед глазами живого негра (хотя эта тема постоянно всплывает в русском революционном искусстве — вспомните Ю. Олеша «Три толстяка», первую версию неуловимых «Красные дьяволята», там был негр, а не циган), к/ф «Цирк» (см. интернациональную колыбельную для негритёнка):

Сон приходит на порог.

Крепко, крепко спи ты.

Сто путей, сто дорог

Для тебя открыты.

Сон приходит на порог,

Мицно, мицно, спи ты.

Небо спыть, солнце спыть.

Мисяц позихае.

Тулпарым шункырым,

Инде скла син-тын.

На-ни-на, на-ни-на,

Генацвале патара.

Нахт из ицт фун ланд бис ланд.

Кинд кенст руинг шлафен.

Хундерт венг фоим ланд,

Алле фар дир офн.

24 Декабрь 2012, 16:44
avatar

:-))) В Красных Дьяволятах по книге вообще китаец…..

24 Декабрь 2012, 19:13
avatar
Гусев Евгений
Наталья Павлушина
0

Их кстати много в красных отрядах было. И весьма по азиатски жестокие были.

24 Декабрь 2012, 21:11
avatar
Наталья Павлушина
Гусев Евгений
0

Ну, в Дьяволятах-то всё было красиво… если можно так выразиться… ОЧЕНЬ помню впечатлилась в детстве….

24 Декабрь 2012, 21:27
avatar

Смешная книга, мне понравилась. Особенно, как слон нарисован, да и вообще классная графика.

24 Декабрь 2012, 17:13