Что делать с ИИ?
Здравствуйте, уважаемые долгожители и новички сайта! Сам я отношусь ко второй категории, к новичкам, и вот, что мне интересно. У меня складывается впечатление, что у многих, в том числе и у меня, растёт недоверие к некоторым работам, особенно новичков. Как я понимаю, всё дело в пресловутом ИИ и выдаче сгенерированных им изображений за своё "творчество".
Как мне, автору своих оригинальных работ, оградиться от подобных подозрений?
Поскольку мой стиль еще не совсем устоявшийся, да и самих работ на данном сайте критично мало, то не хотелось бы оказаться в числе тех, кого могут заподозрить в нечестности.
Я пытался вместо команды "Добавить -> Иллюстрацию" выбрать "Добавить -> Альбом", чтобы помимо самой иллюстрации загрузить еще несколько изображений с этапами работы и скриншотом проверки на использование ИИ сервисом hivemoderation.com. Но здесь меня постигло большое разочарование. Очень странно ведёт себя создание обложки, которое некорректно обрезает до квадрата вертикальные изображения.
Как быть? Выкладывать свои работы, невзирая на отсутствие интереса в виде редких лайков? Не опускать руки и работать, работать, работать, пока не выработается свой неповторимый оригинальный стиль, который уж точно никто не спутает с поделками ИИ?
Спасибо.
Вы сами ответили на свой вопрос в последнем абзаце ))
Этапы можно прикреплять в комментарии под работой
Спасибо за совет! Так и сделаю.
Нет никакого смысла в сриншотах от проверочных сервисов. Пилите портфолио коммерческого уровня, если хотите работать, откликайтесь на вакансии и старайтесь общаться с заказчиками. Беспокоиться про ИИ смысла вообще нет, если только не хотите использовать в качестве инструмента. На фрилансе нет обещанного положительного результата, только личный опыт.
Меня беспокоит то, что некоторые выдают сгенерированные ИИ изображения за свои работы, и эти работы получают за 50 лайков и награды от редакции. Это, мягко сказать, не уважительно по отношению к коллегам иллюстраторам.
Меня беспокоит то, что некоторые выдают сгенерированные ИИ изображения за свои работы, и эти работы получают за 50 лайков и награды от редакции. Это, мягко сказать, не уважительно по отношению к коллегам-иллюстраторам.
Извините, сообщение продублировалось, не сразу заметил и не успел удалить.
Есть вариант сменить сферу деятельности. Сейчас на IT спрос явно больше, чем на рисователей.
Да этот вариант рабочий. Но, видимо, внутренний ребёнок требует реализацию в рисовании, причём именно иллюстраций, а вот на казуальный геймдев, как-то не особо тянет.
Как говорится "Можешь не рисовать - не рисуй!"😄
На данном этапе развития ИИ, углубившись в тему и "воскурив ея" (я исходила из принципа "Не можешь предотварить - возглавь!", признала беспокойства на ее счет несколько преждевременными. Пока что, с помощью нейросетей можно сделать какую-то одну картиночку, использовать как вспомогательный инструмент. Но создать полноценный макет книги или упаковки или игры нейросеть не может. Также она не может внести правки в уже готовый проект. Ее можно (и нужно, я считаю) использовать в качестве дополнительного инструмента, но все приходится приходится допиливать, просто брать и использовать результат невозможно. Поэтому, начинающие художники, которые забросили свои стилусы и кисти в пользу ИИ, по моему глубокому убеждению, сделали это совершенно зря. Лишая себя тем самым развития собственных навыков, радости от созидательного процесса и приносимого им мощного терапевтического эффекта. Уж не говоря о том, что результат работы нейросетей, хоть и довольно разнообразен, но все равно выкупается на раз-два, потому что есть в этих картиночках какой-то неистребимый "привкус консервы". И, уверяю вас, никакая нейросеть не сделает того, что я вижу на страницах нашего сайта, такого разнообразия техник, идей и стилей! Она просто не может. Но пользоваться нейросетями все равно надо учиться, это доп. инструмент в любом случае. И он прекрасно может взять на себя часть рутины оставив художнику самое вкусное.
+1
Я ратую за то, чтобы у меня была возможность отфильтровывать такие работы в ленте. Вот пусть и потенциальные заказчики и коллеги по цеху видели - эта картинка сгенерирована с помощью ИИ. Зачем стесняться то?)
Я тут обнаружила, что если пойти поискать прям вакансии иллюстратора, то 4 из 10 просят, чтобы специалист умел с ИИ работать. Я для себя пока что не нашла пользы в использовании ИИ. Композицию оно не знает, рисует тоже довольно посредственно, идеи довольно примитивные. У меня, по крайней мере пока что, получается быстрее подумать, чем сидеть пересматривать варианты, которые ИИ предлагает. Я не придумала как действительно эффективно использовать.
А ещё текст поста кажется написанным ИИ)))
Не, я сам текст сочинял, сухо, видимо, получилось, хотя хотел добавить побольше экспрессии, но сдержался)
я себе нафигачила кучу фонов на задний план, веток-елок всяких, лампочек и прочего стаффа, которые вроде и нужен, но рисовать его тупо тошно и занимает время. Плюсом всяких мелких иллюстраций на магниты, для нетребовательных заказчиков. многим же неважно чем ты это рисовал, ИИ или рукьми. Да блин, люди реально богомерзкими куклами из чулок восторгаются, так что им нейросеть прекрасно заходит, кричат "ишо!", а деньги у них точно такие же как и у остальных заказчиков. И, кстати, некоторые штуки выходят у нейросетей замечательно, и их вполне можно использовать для мелочей.
Задача была сделать картинку для продукта с запахом кофе и малины. Фоторил. Если фотобашить, ну день бы точно убил, плюс полдня на "рефы" Вот эта картинка заняла пару минут.
Касательно отношения к ИИ, хочется процитировать:
"- Только вы, дорогой товарищ из Парижа, плюньте на все это.
– Как плюнуть?!
– Слюной, – ответил Остап, – как плевали до эпохи исторического материализма."(с)
😀
Рисуйте. Заказчики как правило круглого от квадратного не отличат, а коллеги по цеху вполне способны отличить ИИ от человека
Как показывает практика, не все коллеги отличают, либо по незнанию, либо намерено) Да я и сам попадался на эту удочку, а потом присмотришься, ну ёлы-палы, как так? Ну да ладно, переживу, но всё же хочется автоматом через фильтр отсеивать такие работы. Хотя понимаю, что здесь в первую очередь проблема не в технической реализации, а в нежелании признаваться в использовании ИИ. Хотя если это модно, современно и это просто инструмент ускоряющий работу, то почему стыдятся галочку ставить? Вот ведь какой парадокс.
Так что цепляет больше, то что постят ИИкартинки, или неумение распознать нейронку, или лайков у них много, или работу перебивают? Таких "талантов" всегда хватало. До восхода ИИ фотографии вон обмазывали.
Вобщем что бы тут не постИли, наше дело - развивать своё умение.
Цепляет то, что они это называют "я нарисовал(а)". Сидела муха на жопе у вола, и говорила: "Мы пахали!"
Для тех кто не понял до сих пор.
Внедрение «ИИ» будет теперь постоянно внедряться во всех сферах жизни...
Не загорами соц. рейтинг как в Китае.
Люди сами захлопнули ворота цифрогаджетов.
Смотрите кто это подписывал...
Правовые документы...
А вас предупреждали в 2019 году...🙄
«Детские книги: наших детей воспитывают враги»
......................................
https://t.me/RVSsu/12172
Всемирный экономический форум (ВЭФ) признал, что пандемия COVID-19 стала проверкой (https://www.thegatewaypundit.com/2024/09/world-economic-forum-finally-tells-truth-about-covid/) готовности общества принять «Новый мировой порядок»
................................................
https://t.me/sindbad_snegohod/12480
Они проверяли нас. Вот в чем суть Covid. Они хотели посмотреть, сколько из нас откажутся от своей личной свободы и суверенитета, подчиняясь “новой норме”, которая состоит из ограничений, граничащих с абсурдом.
Приведенным выше заявлением ВЭФ подразумевает, что для того, чтобы быть “устойчивыми”, люди и общества должны будут соответствовать новому, более авторитарному мировому порядку. Не задавайте вопросов. Не прибегайте к логике. Просто подчиняйтесь.
ИИ пасётся на лужайке слева, мы пасёмся на лужайке справа, вот и весь расклад. Сунется на нашу лужайку - получит пиздюлей... мы на его лужайку не лезем, так пускай и он тут не выкаблучивается как муха на стекле. Пущай ИИ занимается порно и расчленёнкой, там он нам не конкурент, мы только за лирический секс и добрый мордобой.
Можно добавить не альбомом, а одиночной иллюстрацией, а этапы отправить в комменты
Спасибо. Да, я так и стал делать. Но надеюсь, что обрезку вертикальных изображений для обложки альбома всё же когда-нибудь починят.
А в чём собственно переживания? В том, что иишные работы аматоров, на местной площадке вызывают больше интереса, и лайков, чем гениально авторские каракУльки?
Рисуйте интересное, и будет к вам интерес.
по сути конечно весь этот спор не стоит выеденного яйца....то что технологии будут развиваться от этого никуда не денешься, НО ИИ не создает оригинальности, а скорее унифицирует все что уже наработано....сейчас это еще в новинку и пока пользуется спросом в основном из-за своей дешевизны и быстроты...но как только все книги станут на одно лицо спрос на талантливых иллюстраторов вернется..это несомненно...вопрос только в том уцелеют они к тому моменту или уже вымрут как динозавры)))
Согласен, ИИ - это данность, бороться с ним не имеет смысла. Главное не злоупотреблять им, пользоваться им как инструментом и не стесняться указывать это в описании своей работы. Просто меня расстраивает, когда человек выкладывает картинку, полностью сгенерированной ИИ, и не ставит соответствующую галочку. Печально(
Совершенно согласен и с тем, что талантливые иллюстраторы всегда будут цениться, и, уверен, они выживут) Я на этом сайте вижу такие замечательные работы, просто диву даёшься - фантазия, мастерство, чувство цвета, стиля и композиции! Поэтому такая красота не пропадёт, а душевность авторских работ для меня и, надеюсь, для многих, всегда будет важнее технического совершенства однотипных ИИ-шных картинок.