Christian Reise Lassen
Несколько лет тому назад купил перекидной календарь, оформленный картинами неизвестного мне тогда ещё художника, работы которого впечатлили. Недавно «нашёл его» в интернете и решил поделиться с уважаемыми коллегами творчеством этого мастера. Им оказался Кристиан Риес Лассен (Christian Reise Lassen) — один из самых известных и продаваемых художников современности. Его картины и скульптуры выставляются в галереях по всему миру от США до Японии. Имя художника уже является раскрученной торговой маркой для множества товаров: от зонтов и аквалангов до конфет, пазлов и клавиатур.
Лассен родился в Норвегии в 1949 году, но еще ребенком вместе с семьей переехал на гавайский остров Мауи. С тех пор океан является неотъемлемой частью его жизни, а красота и сила океана — основой творчества. Несомненно, что любовь Лассена к океану взаимна: он успешно занимается серфингом и виндсерфингом, причем уже как мастер мирового класса. А на Гавайских островах получил признание как главный художник-маринист.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ура, смотрю сработало:)
Прекрасные, красочные и радужные работы!
ДА! Вы первый «зритель» Мария, рад, что вам тоже понравились эти океанские красоты…!
Ну вот! «Есть контакт»! Загрузилось. Здорово-то как! Еще долго рассматривать буду…
Да, есть что посмотреть.
Приятных впечатлений, Юлия! Конечно Лассен щедро насыщает свои работы «персонажами».
Классно!!!!! ++++
Высококлассно!
Спасибо, Наталья!
Люблю подводный мир)
Сколько там скрыто….
)))!!!!! Спасибо!
Я в 2000 году целый диск купил с его работами. Плодовит, как Айвазовский.)))
Но Айвазовский был все же не столь ядовит. Хоть и плодовит:)
Это точно. (Вячеславу Люлько)
Это точно…
+++
Спасибо, Рената!
живописи, конечно, здесь мало, но этот мир впечатляет и завораживает
Совершенно согласен, Елена, на счёт живописи. Вот подумал — что бы ему «поставили» у нас в Академии или в Питере или в Москве… но вообще оценку художнику ставит в конечном итоге время. Меня лично в его работах привлекает, конечно не «живописность», к которой я сам мог бы предъявить вопросы, а «сделанность», проработка деталей + интересный ход взаимодействия подводного и надводного пространства.
знаю этого художника, но на мой вкус — его работы написаны слишком сухо.
Цвета Гавайских красот — это конечно — БУЙСТВО КРАСОК — но все эти рыбки, кораллы, пенистые волны, бирюзовая вода до горизонта — в реальной жизни — хоть и буквально — «КРИЧАТ КРАСКАМИ»
НО
ОНИ УДИВИТЕЛЬНО ЕСТЕСТВЕННЫ,
а работы этого художника — иногда — почти, как «раскрашенные чертежи», с неточно прочерченными (поверх) — контурами.
ИМХО:
ЭТОТ ХУДОЖНИК — НЕДОСТАТОЧНО ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, чтоб у него чему-либо учиться. Он не чувствует ИСТИННУЮ красоту того места, которое пытается воспевать. Так же, как пытаются петь в караоке клубах люди без слуха. И слушать их — просто УЖАСНО.
ВНИМАНИЕ — мой комент не требует споров.
кто видит то, что я сказал — просто видит это и всё. Кто не видит — хотя бы попытайтесь УВИДЕТЬ, тогда это поможет избежать ОШИБКИ в Ваших будущих работах.
Спасибо, Станислав, Что «вставили»(в хорошем смысле) слово. Любое мнение позволяет взглянуть на вопрос с другой стороны. А поучиться, думаю, всё-таки можно кое-чему, а именно рисунку…
впечатляет и завораживает:)… удивительный мир… посмотреть бы ещё авторов, посвятивших своё творчество подводной стихии
кто хоть раз любовался тем, что сегодня позволяет увидеть — ДАЙВИНГ — на всевозможных тропических островах — тот (если не бездушный истукан) — навсегда очарован волшебством подводных мирОв.
Но художников, кому по настоящему удалось приблизиться к пониманию, того что ОНИ видели — очень мало — чаще всего — всё скатывается на банальное раскрашивание своих полотен «попугайскими цветами». Что по сути — бестолково и не прочувствовано. Получается ещё один вариант «гогЕна в Полинезии» — просто суём в каждый объект рисунка — всю палитру не смешиваемых ядовито-цианистых красок — и типа — всё, задача выполнена.
Но, тем не менее — хорошие работы мне (к примеру) на глаза попадались. Если поковыряться — может и можно что-нибудь найти — да я сейчас занят. УВЫ.
Может у кого есть под рукой что приличное — было бы полезно показать тут же — для контраста и сравнения силы мастерства — художников-колористов, воспевателей тропических ширОт нашей планеты.
Я бы тоже не против… !
Спасибо! Лодки и серфингист больше всего понравились.
Наиболее «живописные» и наиболее динамичный!
бррр…ушёл промыть глаза
Pardon, Андрей, не думал, что по твоему зрению «ударит»….
no comment
)))!
:О Монстрелло!
А мне не нравяться его работы, какие-то они слащавые, сухие, бесчувственные и они типичные как по содержанию, так и по композиции. Не вызывают абсолютно никаких эмоций, у меня по крайней мере.
Ну… сколько людей столько и мнений… Так что всё нормально.
Красота!
)!
попса) качество хоть и отменное.
Именно это «сработанность, детализация» и привлекли моё внимание к этому художнику. А что до цвета… абсолютно согласен с мнением коллег «раскрашенность» для искушённого взгляда, конечно слишком бросается в глаза. Но сказать: бездарный, или что отсутствует талант у человека я лично не рискну. Возможно раскрученность «брэнда» его имени и бог века сего — доллар + большое количество заказов наложили свою печать, а может как говорят (он так видит или ему так нравиться) и потому он так работает -сложно сказать. Но как бы там не было на некоторые работы лично мне приятно посмотреть…например, стайка дельфинов -8-я по счёту.
мнда…. думаю, на этом сайте можно найти посильнее художников http://illustrators.ru/illustrations/425440
Спасибо, Лиза, за комплимент!… Сильные стороны бывают и у «слабых», и у сильных бывает где-то проявится слабинка….
Пластмассовые дельфины
я б с удовольствием эту тему в Вашем исполнении взглянула
и еще представляю Аринушкина шедевры в акварели… мечты)))
А они и должны быть такими: «обтекаемость» чтоб не нарушалась….
(для Iren)