Blacksad (Juan Díaz Canales\Juanjo Guarnido)

Main original

Blacksad – это серия знаменитых комиксов, созданная двумя испанскими авторами, сценаристом Хуаном Диасом Каналесом (Juan Díaz Canales) и художником Хуаньо Гуардино (Juanjo Guarnido).

 

Blacksad – это мучительно стильный и прекрасно проработанный в деталях мир, пришедший из американских фильмов нуар и французских романов-policier. Главные комикса blacksad его исполнены в виде животных – однако это не животные, играющие в людей, а люди, показывающие свою животную сущность. 

ссылки:

побольше о блексаде на русск
http://chedrik.ru/2012/blacksad
обзор если кому лень читать)
https://www.youtube.com/watch?v=iL_Bk4-5StQ

страничка в фейсбуке художника, и соо посвященное серии комиксов

https://www.facebook.com/pages/Juanjo-Guarnido/30442405232

https://www.facebook.com/juanjo.guarnido.artist

здесь больше смака)

http://blacksad-gallery.blogspot.com/

собственно кто хочет почитать ком, милости прошу пройти по ссылке)
http://rus-bd.com/everything/35-bdarticlescategory/80-blacksad-by-juanjo-guarnido-a-juan-diaz-canales.html

P.S. мой любимый комикс, который очень люблю) надеюсь и вам понравится

Комментарии41
avatar

Явно избыточная антропоморфность. Практически безвкусица. Для латинос это вообще характерно. Дисней в свое время нащупал допустимые границы "очеловечивания" зверья, нашел, можно сказать, золотую середину, с тех пор мало кто что смог добавить.

18 Ноябрь 2013, 20:51
avatar
izafrenija
Майк Галь
0

"Главные комикса blacksad его исполнены в виде животных – однако это не животные, играющие в людей, а люди, показывающие свою животную сущность. "

отличная безвкусица я щитаю)))

18 Ноябрь 2013, 21:02
avatar

++

20 Ноябрь 2013, 07:01
avatar
Zzanthia
Майк Галь
0

+1

19 Ноябрь 2013, 09:32
avatar
Елена Атаева
Майк Галь
0

Майк, тут и правда не как у Диснея - izafrenija совершено права.

равнодушна к комиксам, но некоторые страницы восхищают и своим великолепным рисунком и драматургией, даже захотелось вдруг узнать, что за история))

и безвкусицей не назову. поскольку и в баснях частенько использовали зверолюдей для большей выразительности))

19 Ноябрь 2013, 06:56
avatar
Zzanthia
Елена Атаева
0

Рисунок великолепный, никто не спорит. Но выглядит странно и чужеродно

19 Ноябрь 2013, 09:33
avatar
Майк Галь
Елена Атаева
0

...Вот потому я и стараюсь избегать развернутых комментов - порой трудно парой слов объяснить непростые вещи. А длинных объяснений , как правило, никто не читает (ибо многабукф).

Если совсем на пальцах:

1. Хуаньо Гуардино прекрасный рисовальщик и очень трудолюбивый художник.

2. Его работы интересны и органичны в плане повествования, драматургии, изобразительной достоверности.

НО! Именно эта изобразительная достоверность вызывает эмоциональный диссонанс. Это можно сравнить, как если бы все люди на карибском пляже ходили в зимних меховых шапках. Или у мисс Вселенной под носом росли гусарские усы. Или вот шотландские юбки у мужиков - обычное, вроде, дело, национальная одежда и все такое... НО! Почему это до сих пор многих прикалывает? Все дело в эмоциональном несоответствии!

зы: такие вещи или чувствуешь, или нет - хотя художник, в силу профессии, должен бы чувствовать.

19 Ноябрь 2013, 10:43
avatar
Елена Атаева
Майк Галь
0

чувствую, что почти всё в этом мире, создаётся, чтоб найти своего ценителя, и чем ценителей больше, тем выгоднее создавать.

народ любит сказки и ужасы)) потому с одной стороны диссонанс, а с другой, куда уж сказочней и ужасней? так что тут как раз гармония:)

19 Ноябрь 2013, 10:59
avatar
STANiSLAFF
Майк Галь
0

а чево можно добавить после Диснея - в антропоморфных зверолюдей?

человеко-рыбы, человеко-насекомые, человеко-деревья, человеко-растения, человеко-камни, человеко-звёзды, человеко-какашки, человеко-ящерицы, человеко-грибы, человеко-птички, человеко-инопланетяне, и даже - человеко-микробы - в мультиках и комиксах представлены давно и широко

чево ж ещё то можно заантропоморфить, чтоб это можно было опознать в лицо? В рисунке должно узнаваться то, что хотя бы частично зритель когда то видел. Если напрячься - и нарисовать "то, чаво неможэть быть" - то это вряд ли кто то поймёт, и уж придётся сильно постараться, чтоб - такая книжка или мульт - побили рекорды продаж - так как там будут летать в кадре неопознанные абстракции - на вид - трудноописуемые ... Сидеть в тёмном зале и наблюдать полтора часа на какие нибудь непонятности - с соответствующим - нечеловеческим озвучиванием - это скорее возьмут на вооружение следователи... чтоб показывать это на допросе... и всего через три часа - любой шпиён расколется и сознается во всех преступлениях, с одной только просьбой: ВЫКЛЮЧИТЕ ЭТОооо!!!

----------

в рамках жанра - нарисовано нормально. пиплы хавают - издатель счастлив - глядишь - и автору - свой бутыльброт с маисом

* ͜ *

18 Ноябрь 2013, 23:04
avatar
0

брат..это уже зашкалило в реальный крышеснос.Фейри..слышал?Про кошкотёток и собакомужчин?Целые сообщества уже и стилистики.Там хрен поймёшь куда дует ветер:))

Думаю Блэксад..этому предвестник.Ну и Дисней с его Гаечкой конечно.

А вообще Блэксад уже культовая штука,возможно такая же нелогичная как все..супергерои..но завоевала авторитет и популярность.

18 Ноябрь 2013, 21:55
avatar
izafrenija
Есаулов Илья
0

хм... называется фурри направление. Фейри это уже про фей))) Мне оно тоже не по душе, но вот в блексаде мне не режет глаз что там зверо-люди. Я вижу главную идею- поверхностный образ человека, плохой человек- в виде свиньи, хороший- кот)) тд. дико нравится как все подобранно, как закомпоновали, окружение, т.е после прочтения я как фильм посомтрела)

18 Ноябрь 2013, 23:01
avatar

Нарисовано очень хорошо! имхо

18 Ноябрь 2013, 21:58
avatar

Рисунок качественный, тут нет вопросов. Но когда, к примеру, на красивое, женское тело буквально надевают звериную голову, в этом есть нечто нездоровое и противоестественное. Все дело в реалистичности изображения, и чем реалистичнее, тем большее отвращение вызывает картинка. По такому принципу работают голивудские ужастики типа острова доктора Монро. Чтобы в антропоморфной картинке убрать тошнотность, используют стилизацию. Чересчур стилизованная картинка становиться карикатурой (если психологический посыл злой) или детской иллюстрацией (если посыл добрый). Если стилизовать еще дальше, скатываясь совсем в простые формы, получаем изображение для ясельной группы а'ля розовые сопли. Так вот Диснеевские антропоморфные персонажи (Макряки, Микимаусы и т.п.) стилизованы так, что это совершенно дееспособные в человеческом мире персонажи, при этом они не вызывают подсознателльного отторжения, как человекоподобные уродцы.

зы: Вспомните питерскую кунсткамеру - нормальные такие мультяшные персонажи, только умиления почемуто не вызывают :)

18 Ноябрь 2013, 23:44
avatar
Cherednick
Майк Галь
0

Это нуар. Он не должен быть веселым. Тоска и опустошенность. Убийства и инцесты. Блэксэд восхитителен в своей уродливости.

19 Ноябрь 2013, 03:41
avatar

Внимательно прочитал, ничего не мешает, и тут тоже:

http://illustrators.ru/illustrations/359995

18 Ноябрь 2013, 23:59
avatar
0

а сколько народу влюбилось в синюю аватАршу... и не сосщитать...

где то в сетюхе - даже три дэ порнушка валяется - значит - кого то - точно возбуждает не по деццки...

)))

19 Ноябрь 2013, 00:10
avatar
Gosha
STANiSLAFF
0

Хороший!

https://www.facebook.com/juanjo.guarnido.artist

19 Ноябрь 2013, 00:14
avatar
izafrenija
STANiSLAFF
0

STANiSLAFF, зачем вы искали три дэ порнущку с аватершей?))))

шот народ перевозбудился)) картинки всякие скидывают гыгыгы

19 Ноябрь 2013, 01:03
avatar
STANiSLAFF
izafrenija
0

))) не искал - соц сети слухами полнятся - сразу после выхода на экраны самого кино (которое оригинал камерона). а ещё на почту спам приходил с адресом этих порнушечек, но там для просмотра надо было нажимать - "смс регистрация"... я не стал рисковать телефоном, с которого за такую смску могут хрен его знает сколько денег со счёта снять (или запарят потом - смс рекламой - тоже спам) не говоря ужэ о том, что посещение таких сайтов - 1 секунда - и полный комп новых не лечимообрАзных вирусов (а оно надо?) - по этому - сам не смотрел. судя по превьюхам, что в сетюхе попадались на глаза - вариантов сделали разных - от левых - хреново слепленных кривых топорных поделок - до очень точно сделанных три де копий тех кукол, что в оригинальном кино были (а может - сами работники киноиндустрии так поразвлекались, так как строить точную копию такой три дэ куклы - дороговато - кто то скомуниздил со студии, наверное, а дальше - дело техники - как в позере - как их раком поставишь - так они в кадре и будут - ничё сложного)

вопчим - мало ли щас изврАта всякого в нэтах болтается... аки цветочек в проруби...

)))))

19 Ноябрь 2013, 02:12
avatar

Того, у кого длинный х...

http://www.laboiteverte.fr/wp-content/uploads/2011/11/tete-animal-corp-humain-01.jpg

19 Ноябрь 2013, 00:16
avatar
0

вот ток хотела упомянуть аринушкина. Его ж никто не упрекает что он таких животных рисует)))

19 Ноябрь 2013, 00:59
avatar

У Андрея прекрасные стилизации, там этот момент нивелирован за счет особенностей материала, фактуры бумаги, размытых контуров. То есть имеет место быть СТИЛИЗАЦИЯ! Об чем я и говорю. А стилизовать можно по разному, работой с формой, например: шаржированием, упрощением и т.д. То есть, разумным, контролируемым уходом от реалистичности...

Блин! Граждане, этим вещам в школе учат... :(

19 Ноябрь 2013, 10:57
avatar
Елена Атаева
Майк Галь
0

понятно:)

но мы всё равно натрескались и довольны))

19 Ноябрь 2013, 11:24
avatar

Кто скажет что ЭТО плохо?!!!)))

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1410715_538206296265034_789166350_o.jpg

19 Ноябрь 2013, 00:26
avatar
0

http://vk.com/feed?w=wall-29302425_38733

это плохо =D

19 Ноябрь 2013, 01:18
avatar

А мне ОЧЕНЬ понравилось ,СПАСИБО !!!

19 Ноябрь 2013, 10:14
avatar

жалко режет

19 Ноябрь 2013, 10:44
avatar
Елена Атаева
Елена Атаева
0

люди со звериными сущностями

у Аринушкина всё же другое

к тому же лирика :)

потому всё такое воздушное

19 Ноябрь 2013, 11:36
avatar

и мне:)

хотя чернуха конечно,

но рисунки великолепные

19 Ноябрь 2013, 10:44
avatar

Кстати! Интересный момент. Ни у кого из этих персонажей нет хвоста. А, следуя логике, должен бы быть! Должна на одежде быть специальная дырка на жопе, откуда должен торчать хвост.

Вопрос - почему нет хвоста? Ответ простой - художник напоролся на подводный камень, залженный в собственной изобразительной концепции. Ибо существо с хвостом не сможет говорить о серьезном. Это будет уже совсем фарс. Как Шариков в "Собачьем сердце". Существо с хвостом в виде Гамлета ("быть или не быть - вот в чем вопрос...") - это может быть только анекдотом. Художник это почувствовал, и решил обойтись без хвостов. А иначе был бы вообще полный Пи. То есть, при создании антропоморфных существ есть свои очень тонкие границы.

19 Ноябрь 2013, 12:05
avatar
STANiSLAFF
Майк Галь
0

прахвост - эЭт да - тонкое замечание

согласен

19 Ноябрь 2013, 12:12
avatar
izafrenija
Майк Галь
0

нифига))) есть хвосты)

на мой взгляд, хвосты убрали чтобы все больше на людей были похожи чем на зверей

http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/11/1c580b23a2ee950872e22385cb119597.jpg

19 Ноябрь 2013, 19:03
avatar

Ооо! Ну, тут уже не поспоришь... Этот, наверное, и ногу над унитазом задирает... Или он от столбика к столбику бегает? :)

19 Ноябрь 2013, 19:12
avatar
izafrenija
Майк Галь
0

эт ж люди, в обличии животных, так что какают и писяют как люди)))

19 Ноябрь 2013, 21:01
avatar

класс

20 Ноябрь 2013, 07:02
avatar

.

21 Ноябрь 2013, 16:07
avatar

.

21 Ноябрь 2013, 16:08
avatar

.

21 Ноябрь 2013, 16:10
avatar

Я Гуарнидо уже говорил)по поводу вот самой первой(что в шапке) иллюстрации со стриптизом-НЕ НРА!( поскольку это как та же коза,вот что на фоте-прикрытые лифчиком мохнатые груди-ну слишком чересчур.Другой ход надо было искать на мой взгляд.Хотя вот всю серию Блаксада и читал и смотрел с удовольствием(плюс интересное расследование в каждой книге))

Но вот как и в рекламе ,,Оражины,,(наберите в гугле publicite Orangina ) там именно(для меня) тот переход за грань смысла,который вызывает только бррр... Накачанный медведь в трусах -ужсужс!

А картинка со стриптизом была сделана малым тиражом для поклонников творчества и ушла за хорошие деньги))Но такой пятнистый стриптиз-бррр))не по мне...

Вот такие понимаешь) герои

21 Ноябрь 2013, 16:22
avatar
izafrenija
аринушкин андрей
0

хаха)) а мне картинка в шапке оч понравилась) освещение цвета, а на сиськи ( пусть они там и главные) как то пофиг))) я их последними там вижу)

плакаты ужос просто)))))

22 Ноябрь 2013, 00:36
avatar

Совсем забыли про "Tank Girl"!!!)))

http://blog.tshirt-factory.com/wp-content/uploads/2011/02/Tank-Girl-Bad-Wind-Rising.jpg

21 Ноябрь 2013, 17:13