Без комментариев
Искусство может быть плохим и хорошим.
Рос---- надзор в нем не разбирается. Он тупо реагирует на жалобы населения. Поэтому, господа из соседней ветки: Вы всерьез там морализаторством заканчивайте заниматься. Уже смешно. Вот вам картина с несовершеннолетним обнаженным мальчиком. У Петрова - Водкина еще полно есть.
Мы живем в театре абсурда, в котором даже в СССР не жили. ))) Ну правда, хватит. Валера сам разберется с картинками и инстанциями. А вы - идите уже рисуйте. Не играйте роль более лучших моральных. Перестаньте жаловаться во всякие надзоры. Не давайте пищу глупым и цените сайт, который имеете.
Боже! А конь-то как не добро смотрит на мальчика! Педозоо! Автора к ответу! ))))))))))))))))))
мало того, есть авторитетная версия, что для мальчика позировал будущий автор "Лолиты"
Да вообще... И ведь висел себе в Третьяковке, и ничего.... )))
Сона...картина Купание красного коня
написана сто лет тому назад ,..наверное тогда с пидафилами боролись другими средствами.
Зачем доходить до абсурда. Принесите хоть один мой комент, где я упоминала хоть одно произведение искусства с обнаженной натурой. Водкину + поставила. Давида не хочу одевать, а так же писающего мальчика, которым мне тыкали. Одно из двух-или вы всех считаете идиотами кроме себя, или троллите, чтобы весь этот срач никогда не затих. Чтобы прекратили переливать, не надо создавать на эту же тему постов, где разум, где логика.
... а Петрова и Водки - на ...
я не люблю... ни вместе ни по отдельности
т.к. у меня претензии к тотальному неумению рисовать коней (заметьте - цвет коня и пацанчик - меня нисколечки не смущает)
хуже, чем криво нарисованный конь - может быть только криво нарисованная ню...
.
я коней и нежных "ню" - исключительно ценЮ...
Кстати, а вот выражение - "Распустить нюни" откуда бы оно....?
Я как представил себе - Нюнь распущенных.......и на конях.....
опять штоле? о.О
а я уж думал фсе - закончилась сеча...
а тут - тыдыщ! :)))))
и то правда - с конем-то еще не было...
ну - на скользкие темы - типа про бэдэсэ-эмы и всякие извращенства - там ещё "7 раз отмЕряшшь" - а надо ли чо коментировать...
.
но так уж вышло, что ни каких пикасо, ни водки -на - с его корявыми конями - я с детства нАдух не перевариваю...
и даже за 5 минут до расстрела - я не изменю своих показаний - конь нарисован хер0во...
а если прикрывать криворучие автора - отмазками на то, что это, мол, стилизация крутая... то я за свои хх лет видел уже сотни стилизаций, где сама стилизация выполнена со вкусом и виртуозно... а этот рисунок - просто выглядит, как мазня тр0ишника из пэтэ-у...
и мне похеру, если это моё мнение кого то расстроит...
но кривое - красивым я не назову никогда... т.к. сразу за этим - придётся называть чёрное - белым...
.
вот так то
Так что теперь обречены, всё что не подсунут художники - считать искусством?! Например, один художник набирает клизмой краску и далее действует как в инструкции по применению клизмы, а потом выдаёт шедевры- искусствоведы в восторге, есть что оставить потомкам.
у психиатров есть расхожий анекдот: кто первый одел халат, тот и доктор...
хитрые ханЫги смекнули ещё сто лет назад - кто первый назвался искусствоведом (или художником) - того и следует теперь слушаться - ВСЕМ, у кого своих мозгов нету... и отличить клизму от Искусства - не позволяет полное отсутствие интеллекта
:)
Виктория, поверьте просто на слово , то что я вам подсуну - то и будет самым чистым, самым высоким. самым гуманным и самым светлым из всех искусств на земле....Вы обречены....(пойдёмте хоть что-то потомкам оставим, а?)
Согласна на все 100, я нигде не училась, это плохо, очень тяжко усваивать премудрости, любая теория,будь то цвет, перспектива, композиция, вызывает панику сначала, усваиваться начинает и то по капле только раза с 3-4 го, но, когда мне со всех сторон твердили, что надо найти учителя, я наотрез отказалась. Не хочу чужого влияния, возможно, я не права, но, мне кажется, что любой учитель старается вложить в голову ученику свое видение, лучше уж медленно, но своей дорогой. Не имею ввиду здесь академических знаний, без них никуда.
Присоединяться к разным там хорам легче , не хлопотно и уютно в теплой компашке "единомышленников" ))))))))
верно :)
особенно сегодня, когда полные интернеты и в каждом вопросе - 200 взаимоисключающих мнений - и 100 из них от дипломированных экспертов, то единственное решение - обрести опыт, знания и оценивать вещи, исходя из здравого смысла и приобретённых навыков различать "чёрное от белого"
Прелесть хорошего учителя в том, что он сможет довести вас кратчайшим путем от точки А до точки Б, в то время как самостоятельные скитания могут затянутся на месяцы, годы, а то и вовсе на всю жизнь. Единственная проблема – это найти хорошего учителя.
А что до чужого влияния, то вам его все равно не избежать, с учителем или без. Каждый раз открывая новую картинку в интернете, вы получаете новую дозу влияния в большей или меньшей степени. И по мне так, ничего страшного в этом нет.
Недоучкам, не стремящихся к тому же к самообразованию, не впрок будет ваш пост, уважаемая Сона. Но за Петрова-Водкина, спасибо)
«Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание»
А корень зла, однако видно невооруженным глазом! Отсутствие ПРЕмодерации. Валерий со своей демократией получил вполне ожидаемый результат. Скучающую домохозяйку возбудил не менее скучающий айтишник - и понеслась... Вконтактики и фейсбучики уже не в тренде? Бабские и мужеские сайты видимо из ушей... Потянулось скучающее население на профессиональный ресурс(бывший профессиональный, наверное((...) со своими пряниками и самоварами "выражать свое особое мнение и идти против ветра". И заполонило(
причина такого отсутствия озвучена и известна - "денех нету". :) здесь все знают, что и кому нужно делать, но никто не признается - КАК?!! В качестве "бесплатного" варианта может выступать волонтерство - премодерация некими избранными участниками сообщества. Но, во-первых, не всякий "достойный" согласится взять на себя лишний гемор в виде фильтрации загрузок, а во-вторых - не каждый согласится считать "достойного" достойным, т.е. неизбежно встанет вопрос "а судьи кто?". Как результат - появление очередного холивара с требованиями убрать/заменить/запретить...
В одном вы правы - "демократическая" модель сайта не является эффективной. Демократия предполагает большой бюрократический аппарат для защиты/контроля за защитой/контроля за контролем защиты и как следствие - большой бюджет. То ли дело монархия!:) вот вам царь, вот бояре, а вот люд с отмеренными ему делянками: свою вспахивай, на чужую не лазь и будет щастье...
если заниматься премодерацией, то нужна рота модераторов, которых придется так же контролировать, так как кто то удалит не того, кто то напишет не то, кто то не пропустит нормального автора, кто то удалит нормального автора и так далее. Сейчас этим занимаются мои близкие друзья, сотрудники и я в частности процентов на 70, в которых я уверен, что будет, если дать такую возможность просто желающим, не ясно. Я не против заниматься исключительно развитием иллюстраторс.ру, но тогда мне лично нужен доход исключительно от этого сайта, пока это хобби и поэтому мы занимаемся им по возможностям. Как только это превратится в бизнес, что далеко не факт, что это в принципе возможно, тогда можно будет говорить о премодерации и прочих правильных вещах, которые необходимы безусловно, но на которые нет сил, времени, финансовых возможностей.
Опять же, что бы было понятно, вот мы ограничили достаточно сильно раздел Работа, я надеялся на активный рост платных аккаунтов, а что мы видим, ну увеличилось это число на 30 человек примерно и в целом остановился рост. То есть людей это толком не простимулировало. Что делать в таком случае? Ну введем мы альбомы, пускай еще 30 продадим. А надо реально 500 - 1000 и это большая проблема. Как расти не понятно. Одна надежда на Магазин, если и это не даст результатов, то вероятнее всего выжать из иллюстраторс ру что то похожее на бизнес увы не удасться, а значит тут не будет модераторов на зарплате, быстрого развития сайта, рекламы сайта для заказчиков и так далее и тому подобное. Увы, видимо художники-иллюстраторы не бизнес-ниша, а вся наша работа это вероятно в большей степени хобби и для нас самих. Но есть надежда, что я ошибаюсь.
Дамы и господа, поскольку длительное время был "несколько занят" банно-прачечными гигиеническими процедурами, то на свеже-помытый выпуклый глаз с удивлением вижу значительные перемены в нравах жителей ресурса. Даже слегка пугает радикализация масс славного сообщества. Куда подевались славные котики-шмотики и мирные многосемейные совейства? Слог давно знакомых комментаторов тоже заметно изменился. И только некоторые ретрограды пишут г@вно и жоп@ прикрывая жуткие слова даже многоточиями. Так что случилось? Всмысле куда собаку зарыли?
...
Прочитал тут все и сильно недоумеваю... Во, что баня благотворящая с людями творит:)
Грядёт, грядёт что-то жуткое.....вот уже и к силовым структурам подобрались....:-)))))