Авторские права на лица знаменитостей

Main %d0%b4%d0%b6%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b6 1.1 %d0%bc%d0%b0%d0%bb

Коллеги, помогите разобраться с таким вот вопросом.
Джордж Харрисон. Рисунок с фото сделан в смешанной технике, своими руками и залит на американский сайт принтов. Продажи идут хорошо, но уже третий раз сайт по требованию Apple Corp (компания, которая вроде держит авторские права на песни Битлз) удаляет принт. 
 

Вопрос такой - неужели авторские права распространяются также и на моськи знаменитостей, нарисованные своими руками? То есть даже если я нарисую шарж, мультяшную или аниме-версию и поставлю хэштеги beatles, - всё равно это будет нарушением авторских прав?
Кто в курсе, как это работает? Как разузнать подробнее?

Комментарии16
avatar

это обмазка достаточно известного фото. у фото есть автор,его права защищают правообладатели.

нарисуйте сами с нуля (без прямого референса), тогда может не забанят

17 Апрель 2021, 13:55
avatar
EddiSha
Владимир Юденков
3

ну надеюсь вы же понимаете что даже если предположить что Харрисон был бы жив и вы нарисовали его портрет с натуры, то торговать его портретом без его на то разрешения это тоже было бы нарушением его (т.е. Д.Х) прав)))..правда тогда бы личных)))

17 Апрель 2021, 16:57
avatar

От многих факторов зависит. Футболки с Путиным продаются, и, думаю, никто ему авторские не отчисляет. Но все еще хуже. Фольксваген например наложил жесткий копирайт на свои авто, и не только фото и реалистичные рисунки, а и мультяшные. Нарисовать и продавать картинку фольксваген-жук с глазками в условно мультяшной стилистике (и даже не писать рядом ни жук, ни фольксваген) уже не выйдет. Скоро Эппл яблоки запретит, надкушенные так точно

17 Апрель 2021, 17:15
avatar
STANiSLAFF
Владимир Юденков
6

Нас так просто не возьмёшь...

Будем нава́ривацца на - нарисованных надку́шенных

тыквах, картОхах, и прочих "фейхуАевых продуктах"

- и это несчита́я надку́шенных гАек, клИзм, гИрь и +

мульЁн вещей, на которые они запАрюцца лицензии оформлять

😉)))

17 Апрель 2021, 17:39
avatar
EddiSha
Владимир Юденков
-1

ну Путин пока еще не бренд))...хотя конечно если бы захотел легко бы запретил использовать свое изображение..это факт...ну а что касается остального то да...брендирование пожирает мир)))..но с яблоками конечно вряд ли у них получится...они и так торчат Мичурину бабла немеренно..так что пусть сидят тихо..пока им счет не вломили)))

17 Апрель 2021, 18:11
avatar

дайте ссылку на американский сайт принтов

17 Апрель 2021, 14:54
avatar
Motyl
Борис Владимирович КУНИН
0

Их много, конкретно тот, о котором пишу - TeePublic.

19 Апрель 2021, 10:11
avatar

ну во-первых все зависит от прав правообладателя...если они купили все что можно купить (т.е. все что связано с группой и может быть использовано в коммерческих целях), то они конечно правы...тем более что Битлз уже своеобразный бренд..и ни кто не имеет право продавать, например, футболки с их изображением без разрешения правообладателя...впрочем как и их изображение без футболки)))...т.е. для себя можете рисовать сколько хотите, но заработать на Битлах вам не дадут)))...как-то так)))

17 Апрель 2021, 16:54
avatar

Бан на хэштэг от Арр1е Сояр ставится автоматически роботом. Робота всегда можно нае... обдурить. Пишите beat1es, вместо закупленного брэнда. И можете сами подавать в суд за теперь уже, "собственный брэнд".

18 Апрель 2021, 10:54
avatar
Елена Атаева
Кровожадный койот
0

вот тоже так подумала

18 Апрель 2021, 11:11
avatar
Владимир Юденков
Кровожадный койот
1

А искать покупатели потенциальные тоже по такому тэгу будут?)

Нет, принты отсматривают модераторы, их (принтов) сравнительно немного.

Та же база стоков растет по полтора миллиона в неделю и их все смотрят на хештеги, техническое качество и визуально. Проскочить сложно, мало того, что-то находят позже и удаляют

18 Апрель 2021, 11:18
avatar
Кровожадный койот
Владимир Юденков
0

Если есть юридические соответствия нарушению законных прав, то удаляют несомненно. В моём примере этого соответствия нет. Тут дело не о "проскочить", а в принципе, "как работает закон". Закон на ассоциации не может распространяться.

"У вас Эпл, а у нас Картофл"..)

18 Апрель 2021, 20:53
avatar

грамотно Павел посоветовал.Супер!

18 Апрель 2021, 13:35
avatar

Ну, а в целом, кому интересно, можно почитать статью "Право и фотографии" расположенную вот тут-

https://fotopravo.media/

18 Апрель 2021, 21:49
avatar

Спасибо всем за комментарии!

Буду думать и изучать авторское право. Всё же странно оно работает порой. Например, на том же сайте принтов полным-полно фанарта на Наруто, хотя можно предположить, что вряд ли держатели прав такое поощряют.

19 Апрель 2021, 10:15
avatar
EddiSha
Motyl
-1

есть большая разница между рисунком для себя и для коммерческого использования...в том и камень преткновения))

19 Апрель 2021, 12:14