Artist Pro 22 (Gen 2) 2.5K или Kamvas 22 (Gen 3) 2.5K

Здравствуйте, коллеги. Вот два почти одинаковых по характеристкам экранника.
Разница всё таки есть, но не могу понять на сколько критична. В принципе, почти определился, но вот понравилась работа с описанием от Алисы. Делюсь информацией. Однако, если у кого есть свои впечатления от работы с этими гаджетами, поделитесь ими, буду признателен.
https://www.xp-pen.ru/product/artist-pro-22-gen-2.html#
https://huiontab.ru/monitors/kamvas-22-gen-3/
Вот что выдаёт Алиса:
Оба устройства — графические планшеты с экраном 21,5 дюйма и разрешением 2,5K (2560×1440). Однако у них есть нюансы, которые помогут выбрать под ваши задачи.
Artist Pro 22 (Gen 2)
Сильные стороны:
Ещё пара моментов
- Сертификация Calman Verified — высокая точность цветопередачи (ΔE < 1).
- В комплекте стилус X3 Pro с 16 384 уровнями нажатия и поддержкой наклона до 60°.
- Есть встроенная подставка с регулировкой угла.
-
Kamvas 22 (Gen 3)
Сильные стороны:
- Частота обновления 90 Гц — линии отображаются плавнее, что критично для анимации и динамичной работы.
- Технология PenTech 4.0 в стилусе для повышенной точности.
- 5 профессиональных цветовых режимов с заводской калибровкой (ΔE < 1,2).
- Даю Алисе задание, что для иллюстрации, рисования, не важно, не для дизайна и фото.
-
Если ваша основная задача — иллюстрация, вот как особенности двух планшетов ложатся на типичные рабочие сценарии.
Для иллюстрации важнее всего
- Точность цвета и предсказуемость на выходе — чтобы то, что вы видите на экране, совпадало с тем, что получится при печати или в соцсетях.
- Плавность линий и минимальная задержка — для быстрых скетчей и проработки деталей.
- Чувствительность пера и наклон — чтобы кисти в Photoshop/Clip Studio/Procreate вели себя «как настоящие».
-
Как это раскрывается в моделях
Artist Pro 22 (Gen 2)
Подойдёт, если вы делаете иллюстрации для печати, коммерции, упаковки, книжек, где критично попадание в цвет.
- Calman Verified, ΔE < 1 — это серьёзный уровень заводской калибровки: цвета стабильные, меньше придётся «подгонять» под разные экраны и профили.
- Стилус X3 Pro: 16 384 уровня нажатия + наклон до 60° — для мягких кистей, растушёвки, акварельных эффектов и тонких контуров.
- Встроенная подставка с регулировкой угла — удобно подстроить под свою посадку и рисовать часами без напряжения.
-
Минус: частота обновления стандартная (обычно 60 Гц), поэтому быстрые росчерки и длинные линии могут ощущаться чуть менее плавно, чем на 90 Гц.
Kamvas 22 (Gen 3)
Лучше, если вы много делаете скетчей, концептов, быстрых проработок, либо планируете совмещать иллюстрацию с анимацией.
- 90 Гц — линии тянутся заметно плавнее, меньше «дёрганья» при быстрых движениях. Это сильно влияет на комфорт при большом количестве штрихов.
- PenTech 4.0 — высокая точность пера и низкая задержка: кисть почти мгновенно следует за пером, что важно для детализации.
- 5 профессиональных цветовых режимов с заводской калибровкой (ΔE < 1,2) — можно быстро переключаться между режимами «для экрана» и «для печати», но точность чуть ниже, чем у Calman‑сертифицированного экрана.
-
Плюс: более высокая плавность делает работу динамичнее, а это ускоряет процесс на этапе набросков.
Практические сценарии для иллюстрации
- Если вы сначала делаете быстрые скетчи, потом детализируете и сдаёте на печать — Kamvas 22 Gen 3 даст больше комфорта на этапе набросков, а цветопередача всё ещё достаточна для большинства задач.
- Если вы сразу рисуете «чистовик» и важна предсказуемость цвета (особенно для тиражей, мерча, обложек) — Artist Pro 22 Gen 2 предпочтительнее из‑за сертификации Calman и более стабильной цветопередачи.
- Если планируете совмещать иллюстрацию и простую анимацию (покадровую, быстрые переходы) — 90 Гц в Kamvas заметно улучшат рабочий процесс.
- У обеих моделей одинаковое разрешение 2,5K и большой размер рабочей области — для детализированной иллюстрации этого хватает.
- Поддержка наклона и высокая чувствительность к нажатию есть в обоих случаях, так что кисти будут вести себя реалистично.
- Проверьте совместимость с вашим ПО и ОС: обе модели работают с Windows/macOS и популярными редакторами (Photoshop, Illustrator, Clip Studio Paint, Procreate на iPad и т.п.).
-
Если скажете, какой софт вы используете (например, Photoshop или Clip Studio) и что важнее в ваших проектах — скорость скетчей или точность цвета для печати, — подскажу, на какие настройки и тесты обратить внимание при выборе
-
Пишу Clip Studio:
-
Хороший вопрос! Я бы сказала так: оба планшета отлично работают с Clip Studio Paint — и Artist Pro 22 (Gen 2), и Kamvas 22 (Gen 3). Разработчики подтверждают совместимость с устройствами XPPen и Huion. Так что с точки зрения «поддержки» программы выбор скорее сводится к тому, какой опыт рисования вам комфортнее. Я подскажу, в чём разница на практике.
Как это работает
Clip Studio Paint умеет считывать с пера ключевые данные: силу нажатия, наклон, а также сигналы от дополнительных кнопок на стилусе. И тот, и другой планшет передают эту информацию корректно после установки драйверов. Вы сможете настраивать кисти так, чтобы их размер или прозрачность менялись от нажима, а наклон помогал имитировать реальные инструменты (например, кисть художника).
В чём нюансы для разных сценариев
- Если вы много рисуете быстрые скетчи, концепты или анимацию — Kamvas 22 (Gen 3) с его частотой обновления 90 Гц даст ощутимый плюс. Линии будут тянуться плавнее, без микро-дёрганий, и это реально ускоряет и делает приятнее процесс наброска.
- Если ваша цель — детальная, «чистовая» иллюстрация, где критически важна точность цвета (например, для печати или коммерческого проекта), Artist Pro 22 (Gen 2) с сертификацией Calman Verified (ΔE < 1) будет надёжнее. Вы получите более предсказуемый цвет «из коробки», и меньше времени уйдёт на калибровку под разные устройства.
-
Если вы хотите расширить возможности своего творчества, рассмотрите лицензионные подписки и бессрочные лицензии на Figma, Adobe, CorelDRAW и другие программы. С их помощью вы сможете не только создавать уникальные эффекты, но и работать с другими инструментами — например, редактировать фотографии, композитин, графику.
Практический совет
Перед тем как окончательно решить, советую взять пробную версию Clip Studio Paint и потестировать оба планшета пару дней. Иногда дело в мелочах: как именно драйвер планшета обрабатывает наклон в конкретной версии программы, насколько удобно расположены программируемые кнопки на корпусе для ваших жестов.
Итог
Нет «неправильного» выбора для Clip Studio — оба устройства подходят. Ориентируйтесь на стиль работы: плавность для динамики (Kamvas) или точность цвета для финишной детализации (Artist Pro).
Хотите, подскажу, какие настройки в Clip Studio сразу поменять под перо, чтобы работа пошла ещё комфортнее? Или помогу сравнить другие нюансы планшетов — например, эргономику или комплектацию?....... ну и т.д.
-
Как то так.
Вот ещё такой мом ент у обоих планшетов: Точность ХР Пен: ±0,4 мм (по центру). Точность позиционирования у Хайона:
±0,3 мм (центр) ±2 мм (углы).
Что смущает в ХР Пен, это пластмассовая подставка. Что смущает в Хайоне, это дурацкая подсветка, и вроде пишут, что не отключается, зато надёжная прочная подставка. А в ДНС на 19" Хайоне 4к народ жаловался на неадаптированную вилку, с которой проблемы. Можно обрезать провод и поставить родную. Были жалобы на короткие провода. Есть подозрение что и у этого хайоновского изделия есть такие проблемы. Новая штука, могут накосячить улучшайзерством.
Ограниченность по 60Гц, с невозможностью перехода на 90 это прям жЫрный минус. "Почти не чувствуется задержки"-ну,.. такой се аргументец.
тут все зависит исключительно от личных предпочтений. А так если в системе работа экранник + монитор проблемы с цветопередачей не критичны . если не хватает настроек стилуса всегда есть софт типа LM . Вот лично меня бесят хайоновские кнопки, могут залипать после печенек :))) и ни разу не механика райзер.
У этого кнопок нет.
"Нет «неправильного» выбора для Clip Studio — оба устройства подходят." Алиса хоть и тупая железяка, но тут зрит в корень. Так и есть.
Забавно что Зелезнёва "держит" риторику предыдущих диалогов. И "выбить" из неё этот "цикличный" луп, ой как не легко), но забавно. Включайте чаще режим "Эксперт", а не "Авто".
(послушаю)
Буквально прям сейчас дружбан проехался по шоурумам. В Камвасе по телефону сказали, что есть моник, а на самом деле нет, уехал на выставку. Мужик лабеан. Покрутил просто 4к 24" старый. Комп старый слабый, девушка консультант ни в зуб ногой, новенькая. Не знала даже как калибровать экран. В общем, с таким шоурумом продажи будут огонь))). Шоурум в жилом доме Донстроя, комнатушка махонькая.
Сорри, не старый, относительно новый, который с двумя стилусами.
А вот в шоуруме ХП пен был. Ну так, немного поштриховал чел, на видео курсор сильно лагает за стилусом. Но фотки смотрятся нормально. Думаю, что комп помощнее и всё будет гуд.
И ещё, таки размер полей имеет значение. По ширине 22" Икс пен на 10см уже Камваса. Это уже перебор 10см+.
Консультант был опытный, показал другие модели, а потом ещё Ваком 27" за 350 т.р. Чтобы его поставить на подставку, нужно купить планку за 20т.р. а потом только держатель можно прикрутить. В общем, Штаты сходят с ума.