Адаптация
У меня трясутся руки от волнения от того, что пишу это в общий блог. Знаю, что увидят, а ведь могут и не только. Вопрос к люстрянам и всей честной публике здесь: как вы относитесь к Адаптации в искусстве? Предметно, должно ли быть искусство предметно, но абстрагированно от морали, вкусов, модных течений, тенденций общества или его части в конкретный промежуток времени? К примеру, можно ли называть искусством Китч Энди Уорхэла или работы Соцреализма? Является ли русская псевдоготика или европейская неоготика самостоятельным течением или это всё же псевдо и не более того? Или ещё, красиво написанная маслом панельная хрущёвка в позднем зимнем с огоньками, вызывающая у многих ощущение ностальгии и уютного детства, всё-таки Хрущёвка из 70-х или Уют на все времена? Или всё более ещё, если есть границы, то каковы они и кто их должен определять? И ваще, в чём сопственно смысл жизни, в конце то концов?
🙂👍🌟✨ эх-!!! давнЕнько у нас тут нЕбыло такой архивАжной темы-!!!
Щаз попробую, на сколько смогу компактно сформулировать мЫсель; и подброшу «на вентилЯтор» пример из реАльной РЕАЛЬНОСТИ, где будет история леденЯщая тУшу - со смЫслвми, уходЯщими в глыботУ и в шыротУ зАданной темы-!!!
вОПпчим, прям щаз - сидЮ, писЮ, чипЯтаю, очинь старАйюзъ-!
😁🌟✨
42
42 смысла?
😁👍
Адаптация в искусстве -данность. Это универсальный идентификатор "свои/чужой" и не может быть абстрагировано от морали. И да, это всегда инструмент агитации и пропаганды.
Интересный ответ. Заставил задуматься. Задумался о художниках сюрреалистах, портретистах, пейзажистах, маринистах и натюрморщиках. Их то всех куда? Старину Бидструпа я тревожить не стану. Илью Глазунова - ни за что. Плакаты Маяковского - да ваще никогда! (хотя в одной ну очень крупной американской архитектурной компании на бетонных стенах полуангарного помещения высоко так висели оригиналы советских плакатов 30-х в рамочках, как произведения искусства. Ай!). Но вот как же быть с остальными, непримкнувшими? Их то куда девать, к бухаринцам или всё же к зиновьевцам?
❗❗❗ALÅRM❗❗❗
экскЮзьме, мнОга бУкаф, тихТОкерам и ZUMERам со слабым мО$$гом читать не рекомендУется-!!!
•••
FRAGMENT №1️⃣:
•••
🧙🏼♂️🌟Разумеется, что чел, выросший в хрущЁбах будет обделён и гораздо более бЕден в понимании эстетики, чем коренной житель Питера, Парижа, Рима и прочих городов с образца́ми старинной, безупречно•шикарной архитектуры, с музеями, выставками и возможностью посещать тусо́вки интеллектуально развитых людей-!
И, по аналогии с РЕАЛЬНЫМИ «Маугли» - кто с детства был воспитан животными, не получил нАвыков человеческого языка - они мало чем отличаются от животных-!!! Так и в вопросах понимания Искусства - кто с детства жил в убо́гонькой, изурОдованной среде, того пото́м - ничем не исправить, этот чел. ста́нет «ART•МАугли»•!!!
Чуток уютных хрущевок (сама живу в такой), а про смысл жизни хорошо ответил школьник средних классов -- учиться в школе, потом работать, ипотека и смерть 😎
FRAGMENT №2️⃣:
•••
☝️😎🔹история, полная УЖОСА:
в 2010м году, когда бОтами ещё "не пАхло", профессия Художник считалась престижной и, в одной оч.дорогОй Академии, за обучение этой профессии «дрАли» дикие деньги, с тем расчётом, што родное дИтятко обУчиццо, получит «золотую ксИву» и станет «косить бЕшенную капусту» в маасквЭ или в нуйЁрке-!
🔹прЕпод из этой академии повЕдала мне страшную тайну: мАло того, што из 20ти учеников в её классе - только 2-3 могли рисовать какие-то карАкульки, и, в целом ни у кого из них нАпрочь не нашлось даже намёка на какие-либо таланты... но там было трое фантастически эксклюзивных тинЭйджэра из семьи богатого фЕрмера;
казалось бы - если они с детства жили на Природе-! Должны жэ понимать красоту родного края-?!!! Но, быстро вЫяснилось, что у этих учеников – на абсолютном нуле понятия о том, что такое: эстетика, красота, гармония, вкус, изысканность, стиль, и тэдэ-!!!
Примеры абсолютно любых предметов Мирового Искусства для них были ничем неотличИмы от сЕрого бесфОрменного булЫжника на обОчине-!!!
Любой, самый потряса́ющий Пейзаж - для них это просто изображение какой-то случайной «территории»...
По причине того, что глава́ семЕйства, (и все взрослые на этой ферме) - прагматичные приземлённые люди, которых ничего не интересует, кроме баблА и прИбыли, в просторЕчии, это - жлобЫ-!!! ...то и детишки, в такой «замечательной» средЕ, выросли - вот такие ... «эксклюзивные»-!!!
🔹бедная тётенька прЕпод, штОбэ не лишЫЦцо хорошей зарплаты, кАжную неделю была вынуждена устрАивать для начальства показательную выставку достижений учеников академии... и, перед этим, всю неделю, самоРУчно дорисОвывала за каждым учеником их «шыдЁвры», соблюдая убедительный «ученический стиль», и добавлЯя в каждую неделю некоторые заметные изменения от «прогрЕсса обучения»-!!!
...сами ученики были абсолютно довольны и хвастались дома своими успехами, оценками и «рисунками с прогрессом»-!!!
FRAGMENT №3️⃣:
•••
🤔🙄😳 в связи с этим, наблюдая окружающий мир - меня иногда «тревОжуть смутные сомнеия»: а не является ли само по себе ИСКУССТВО - нЕким случайным «искусственным» констрУктом, который никак не привязан к объективной реальности-???!!!
В самых разных странах, включая отдалённые острова с туземцами - понятия о красоте отличаются, вплоть до взаимо•исключения-!
И, даже в одной и той же Стране, на протяжении (осознанных и сохранившихся в моей памяти): около 50ти лет – я наблюдаю, как торгашЫ•манипуляторы могут лехкО навязывать любую моду на шмОтки, предметы престижа и даже на то, каких женщин надо считать красавицами: то это мясистые толстУхи (как у Ру́бенса), квадратная, как тумбочка колхозница с веслОм (в пАрках и пионЭр лагерях)... то это - анарэксИчка, тощая, как узница Освенцима...
+ множество модных «зайЁгоф» на кАжную пятилетку-!!!
Покажут в кино какую-то рандОмную бабу нового формата и все городские тЁтьки начинают обезьЯнить этот «стиль», покупать эти шмОтки и цАцки, а озаБОченные самсЫ начинают кидАЦцо на фсё то, чевО видели в кинЕ, а «оно» теперь прямо по улице ходит... и без охрАны...
😄)))
✅🔹Што скажете, КОЛЛЕГИ-?!!!
😄
С Рубенсовскими и Рембрантовскими толстухами (гадкая и развратная Даная лучший тому пример) и анарексиками случилась пренеприятнейшая история. Я на досуге прочитал, что они фсе были, да и есть с золотым сечением 1,618 заключённым у них в размере бёдер по-отношению к талии. У фсех. А эта фигня (сечение то есть, пропорция) вызавает незамедлительное желание у всех полноценных особей мужеска пола немедленно размножиться и оставить после себя тоже очень полноценное потомство. С идеологией это страшная магическая цифра связана никак не была, а скорее с ракушкой Наутилуса )))
Фрагмент 1 и 2 наглядно показывают контрпродуктивность деления на художников из хрущевок и из "рима"...
Фрагмент 3. Естественно - модные веяния, это их (наше) всё... Все "направления" в искусстве и есть сиюминутная мода (и даже соцреализм)). Модный художник, это (5-10) 20-50 процентов таланта + PR (как бы термин ранее не назывался)... Даже наскальные рисунки...
Ищущим смысл жизни нужна Кузинатра😂
https://vkvideo.ru/video856827548_456239090
😄))) Кузинатра - мОщная штука-!!!
Пока не расхватАли –
НАДО БРАТЬ-!!!
☝️😜
😀👍 А вдруг окажется, что смысл жизни не есть сладкого и не спать до 12-и...
Ой, ну последний вопрос вообще понравился)
"Можно все, но за все надо отвечать." (С) Жванецкий.
Я вижу, что упоминание мною хрущёвок увело обсуждение далеко от нелюбимого мною супа Кэмпбеллз. Когда я написал про эти строения и уют всё, что стояло у меня перед глазами так это картина Евгения Лушпина "Сумерки в городе". Вера Шанская опубликовала её здесь независимо от моих вожделенных мечт в числе и других работ. Словами человека с Фэйсбука я бы тоже сказал: "Посмотрел на эту картину и телепортировался в детство на мгновение". У меня это ассоциируется с дворами возле школы, предновогодним настроением, предстоящими зимними каникулами и теплотой от огоньков в окнах, разлитой на уже совсем не холодном снегу. Не более того. Но коль пошла такая пьянка... Был у меня в институте такой курс под названием "Архитектурная Социология". Дык вот, по статистически собранным данным, в районах "современных" застроек из серых железобетонных многоэтажек (не панельных, а именно из цельного железобетония) уровень преступности, особливо подростковой, зашкаливал допустимые народным коммиссариатом и участковыми пределы. Причина - серый однотонный цвет, задавливающая(подавляющая) психику личности/индивидуума этажность и созидание ощущения "безлюдности", "незаселённости" своими монументальными масштабами по-отношению к размеру человека. Результаты - депрессия, уныние, "беспричинная" агрессия, пиянство и наркоблудие. Так что Хрущёвки это даже не "лучшие люди города"(произносить голосом Леонова из фильма Захарова "Убить Дракона"). А вот Кэмпбеллз - вот это ого-го! И Китч - искусство. Но потребления. Вызывает эмоцию покуплябельности. Так што пойду-ка я и прямо всенепременно сейчас надену свой Адик 😇😂
На самом деле хрущевки и суп Кэмпбеллз явление одного порядка отраженное в творчестве. То что стоит перед глазами, в ореоле вожделенной мечты. :)) И хрущевки после рабочих бараков это будет покруче банки супа для голодного американского подростка. Китч, кстати, не далеко ушел от соцреализма, в плане идей и цветовых решений. Помните советскую подростковую моду клеить на стены страницы и плакаты из западного глянца? Все же оттуда , из психологии личности. Нужен был праздник В личном пространстве.
Красиво написанные маслом панельные хрущёвки таки пример регионализма в искусстве. Они вызывают эмоциональный отклик у сопричастной аудитории и тем самым свою задачу выполняют, что, впрочем, не делает их более пригодными для жизни, конечно же. Полагаю, что какой-нибудь житель побережья южной Африки(к примеру), может долго чесать кудрявый затылок, соображая, что такого привлекательного нашел художник в этих серых "кирпичах")
VL•Koтov• 🙂👍 абсолютно точно могу сказать, что ещё в буржуИнских журнальчиках по дизайну и современному искусству в 1981м году, (после Олимпиады, но - ДО эстафеты на лафЕтах) – читал статью с исследованиями учёных о влиянии «никультурной среды обитания», включая сюда депрессивный райён города, уйЁ (пПскую) архитектуру, ацкий контент zØмбо тv, попсы́ и хард металла, урОцкие правила молодЁжной тУсни + куча прочих мелких факторов >>> и как из этого появляется безнадЁга, алкоголизм, гОпники в СССР и бешенные негры в ГАрлеме...
⬆️🔹фОтки с гОпниками, сОПпсно, и об этом тоже + наглядный пример, как выглядят пиплы, кому пОХх× на любые их•скЮ$sтва-!!!
☝️😁🔹 однако, согласен с Грåфом Ал.Фо >>>
песь•сиМИзьмы, это не наш стиль познания Мира, бУим бОльше нажимать на «светлую сторону силы», и достанем из холодильника сÅмую ядрЁную банку «мидихлориАнов»
(©: тЭрмины из STAR•WARS)