Иллюстратор для детских книг

Самобытность от бумаги не зависит, а массовость тут вообще непричем)

Поспорю. В старых книжках фотошопа не было, если Вам конечно родители покупали в детстве такие книжки) А я говорю о самобытности того времени. Тогда компьютеров ведь не было.

Было, не было… А что это меняет по сути?

Самобытно само изображение, стиль.

Все равно любое изображение надо будет отцифровывать, править, корректировать — чтоб оно было пригодно к печати. Если заказчику нужны живописные мазки, акварельность и все такое — так это без проблем делается цифрой. Причем процесс не особо отличается. Разве что исправить что-то легче.

Если иллюстрация хорошая, то какая разница как это сделано?)

Карина, а кто вам сказал, что иллюстраторы тех времен не освоили бы новые технологии, будь у них возможность? К тому же старые книги имели плохую бумагу….. Это тоже… Самобытность?

Ну, если художник не любит кисти и краски, то наверное проще всего и легче устранять проблемы одной кнопочкой) Нет, я ж ничего против не имею, право каждого, но я также не хочу верить в то, что рисованная красками или граф. материалами иллюстрация умрёт из-за цыфры. А этого не должно произойти!) И всё же поспорю по поводу эффектов-цыфра и реальные эффекты очень отличаются. Не лезла бы туда и не пробовала-не говорила бы) А ещё возмущает, что нынешние студенты худож. вузов садясь за полотно и работая маслом или акварелькой на торшоне ноют и жалуются какие это плохие материалы, не для них, вселенски талантливых звёзд)))Господи…так и хочется врезать планшетом по голове и сказать…«Ты рисовать сначало научись и не оскверняй столь прекрасный материал, или технику, или натуру, с которой пишешь." Вот интересно, человек на бумаге уродов рисует, а на планшете так всё легко даётся))) В то время, когда человек рисующий хоть (извините) какашкой на палочке, сделает Джаконду, почему-то не может найти работу в издательской сфере))))) Где же справедливость?:) Нет, я понимаю всю реальность вещей. Это просто уже не искусство, а рынок пошёл, расчитанный на то, что художник не будет предлагать свой стиль, а будет тупо повторять чужие, подстраиваясь под заказчика +главное сейчас, чтобы ярко (аж глаза выжигало) и быстро, такое себе конфети) А эта обезбашенная краска расчитана на покупателя, чтобы быстрее продавался «продукт», прямо как банан для обезьяны. + еще не нравится, что всё больше книжек напоминает анимэшный мир или картинки из компьютерных игр. А чтобы ещё больше понимать ситуацию, расскажу пример. Моя мать работает в фитнес клубе. А у бухгалтера есть внук. Ему 3 годика. Он ещё очень плохо разговаривает и мало чего знает, но компьютером уже пользуется достаточно хорошо. И это печально, потому что ребёнок вместо того, чтобы учиться жизни, любить природу и всё живое, учиться добру и любви, станет киборгом. Самое интересное, что никто малыша не учил как пользоваться компьютером и более того, стараются не подпускать его к нему. Но Вовка умудряется незаметно проскочить. В такие моменты я понимаю, что моё детство было куда интереснее и прекраснее.

«Вот интересно, человек на бумаге уродов рисует, а на планшете так всё легко даётся)))« — Неправда — на планшете в таком случае тоже уроды получаться.))

Что получится из малыша мы знать не можем, Но книжки с уродами, которые неважно чем нарисованы — точно сформируют плохой вкус. А у нас и так со вкусом беда у народа.

Но я лично, больше хороших книг вижу в Доме книги. И сделаны они, Карина, ну Вы даже не догадаетесь как. И на компьютере в том числе.

Ни одна проблема не устраняется одной кнопочкой. Такие мысли от незнания, только и всего. Вы говорите, что пробовали работать на планшете… Небось попробовали, сказали «Фи, это не творчески» и бросили. Так делало большинство, и я тоже, в свое время. Потому что чтоб это стало творчески, надо пересилить себя, посвятить этому время и научиться. По крайней мере запомнить основные сочетания кнопок под действия, а не тыкаться в интерфейсе мышью полчаса чтоб найти нужный инструмент или кисть… Ну и т. д.

Естественно ничего не умрет, никто такого и не говорил. Но не надо принижать один матерьял для рисования в угоду другому. Это глупо. Все ваши рассуждения просто лирика, они необъективны. По сути, за всей этой стеной текста читается только фраза " Я это не умею и не понимаю.»

Ни разу не видела человека, который на бумаге уродов рисует, а на планшете все удается. Ни разу.

Не надо свои фантазии смешивать с реальностью.

Разговоры о стилях и своем-чужом вообще к теме отношения не имеют. Что плохого что людям нравится «анимешный мир» или игры? Да и не всем нравится, люди разные, книги тоже есть разные.

Что плохого в том, что ребенок умеет пользоваться компьютером? Это абсолютно не значит что он не учится любви и добру. Компьютер не зло и не монстр какой то, это просто инструмент, меньше бы ребенку запрещали к нему лезть — меньше бы лез =) Был бы он в нашем детстве — точно так же бы умели пользоваться в три года и выросли бы абсолютно такие же.