Ох и терпение надо! Я такие штуки под трафарет рисую, потому и спросила…

под трафарет не советую)) даже тут я перестаралась с одинаковостью — стоило добавить больше разнообразия и не стараться делать такую правильную и скучноватую геометрию.

А почему не советуете? Очень скучно будет? Но ведь если криво — тоже ведь нехорошо. (Это я просто совета спрашиваю, как у профи.)

Лучше криво, чем одинаково)) Ну, например, яблоки на яблоне хороши, когда они разной формы, размера, разных оттенков… Представьте, что они там точь в точь каждое повторяет другое. Неживое получится дерево, искусственное. Вот и ценность трафарета сомнительна — ведь по нему довольно легко рисовать, а лучше развивать свой собственный глазомер, точность руки, тогда и трафарет не понадобится, но и живость линий останется. Это хорошо, когда видно, что нарисовано руками. А для подстраховки можно линейкой проставить точки, куда в рисунке должны основные линии прийти, то есть не прочерчивать сами линии, а просто видеть их опоры, как сетку. Тогда будет достаточно криво и достаточно точно одновременно)) Но, если вы, например, делаете орнамент с повторами, где точность рисунка необходима-то трафарет нужен, конечно, да. Но я думаю, Вы спрашивали про композицию в иллюстрации.

Да, Вы хорошо поняли, о чём я, спасибо!