про яблочки - один из любимых мультиков,

интересно, а ежели скрестить темы - поход доблестных капитанов в империю зла, где живут вот такие персонажи:

то - как бы тогда разворачивался сюжет ???... ПКМ №7 ...

))) Барбосса и сам еще тот Кащей... И в первом фильме он там здорово при лунном свете преображался ))) И руки у него соответствующие, с длинными пальцами и длинными черными ногтями.

))) 2 кащея - ихний против нашего - и оба в определённом смысле - бессмертные - зарУба могла быть первостатейная )))

когда фильмас снят голливудом, то за ранее понятно - чей кащей победит... но, чтоб блокбастер был посещаем с большим боксофисом, то над непредсказуемыми поворотами сценария - придётся покорпеть - лучшим борзопИсцам Калифорнии...

))))

Что-то у меня сомнения, что они с русским фольклором знакомы ))) Россия у них, это - vodka, matreshka, balalaika, валенки, ушанка, СССР... )))

а у меня никаких сомнений - с самых 90х скольких иностранцев - во время незатейливой неформальной беседы на гуманитарно-культурные темы - касался вопрос, на предмет - фольклорных РУ персонажей и сюжетов - то в подавляющем числе случаев - никто ничего не знал, хоть и понаехали они нас культуре и цивилизованности учить.

кроме сквозных общеизвестных персов и сюжетов, типа той же лягушки-царевны\принцессы\принца, которые так или иначе присутствуют и в еврофольклоре - а - баба-Яга, Кощей Бессмертный и пр оказались им не знакомы.

мне почему известно - делал как то шабашечки для оформления буржуйских буклетов по всяким гуманитарным тематикам - и однажды возникла у них идея - про - показать что то из Ру фольклора (чтоб объяснить ту или иную тему через "местные" знакомые населению персонажи), и, когда речь зашла о том, а какие сюжеты стоит коснуться - оказалось, что нихрена они не читали и не видели - из 30 человек - парочку видели фильм Морозко, да и то - в интернете давно известно, как на него реагируют иностранцы - для них это какой то бред воспалённого мозга обкурившихся киношников. им вааще ничего не понятно.

в итоге - только мельком взглянув на лучшие книжки и фильмы, которые я притащил для ознакомления - они и в тот раз - нихрена не поняли - и решили, что (видимо) - весь наш фольклор - это какая то бредятина... и в итоге - в буклетах появились опять Марвеловские персонажи, которые (в печатном виде) - как то до сих пор в РФ не шыбко прижились и сумашедшими тиражами не отличаются

)))

))) Да уж. Про "Морозко" читала комментарии на большом киносайте. Именно так и писали, чего, мол, обкурились, и это же... ну очень странно. А вообще чуднО, у нас пожалуйста, издают книги о всякой мифологии, и Греции, и кельтской, и нашей, и Европы, и востока и тд. А у них вообще, только свое, а чужого знать не хотят, не интересно. Я подругу спрашивала (она в Швейцарии живет), знают ли у них сказку о рыбаке и рыбке? Оказалось, что знают, у Братьев Гримм есть оказывается сказка о старике и старухе, и рыбке. Но что-то она не очень известная, иллюстрации к ней я видела только раз. И Пушкина сказку знали. Но это люди из театра были, французы, итальянцы, еще кто-то, там из разных стран труппа.

в смысле осведомлённости о фольклорном наследии других стран - у "нас" - несколько получше обстоят дела... но и то - не всё однозначно - кто в СССР родился - воспитание хоть какое то успел получить - те в курсе о персонажах "чужих" сказок (и фольклора вообще) - так как традиционно - у нас всегда с удовольствием и читали, и киношки смотрели (с мультами) - как раз с гораздо БОльшим интересом - про сюжеты и персонажей иноземного происхождения - как раз по принципу интереса к чему то экзотическому. а вот эти роковые 20 лет "неразберихи" в РФ - увы - воспитали целое поколение, в котором какие либо интересы - весьма ограничены или фрагментарны. естественно - я не склонен всех грести под одну гребёнку, но (при общении с поколением NEXT) - случается регулярно делать открытия, от которых я сам часто охреневаю, когда (при всей доступности инфо в сетюхе) какой нить десятиклассник не знает в упор какие либо сюжеты и персонажи, которые среди моих одноклассников (в шестом классе) - были общеизвестны в рамках базовых знаний - и эти знания являлись чем то обычным, таким же обыденным, как таблица умножения. или знание - кто есть такой Буратино - ну хтож ево не знает? :)

Американцы - те - ДА - зациклены на собственном пупке и всё, что не касается какой либо жизнедеятельности - что находится вне самой америки - их не шибко то интересует. (опять же, если в целом - без отдельных исключений рассматривать). Их европейские персонажи и фольклор - не интересует ровно так же, как и сказки о бабе Яге... Чтоб экранизировать чево то из той же скандинавской мифологии - Тор должен облачиться в прикид героев Марвеловских комиксов и понаделать подвигов в самой америке и на каких нибудь планетах в соседних галактиках - ровно в рамках сюжетов стандартных подвигов остальных комиксных супергероев.

В самой Европе - тоже значительные изменения - не первый раз, беседуя с кем либо (по скайпу или в соц.сетях) - встречаю такую "новость", что европейцы детям сказок уже почти и не читают. Уж не говоря о том, что сегодня вообще трудно заставить какого либо ребёнка почитать книжку, которая толще 12ти листов... все смотрят тв и кинопродукцию американского образца. Не удивительно, что вырастают тинэйджеры, которые не знают о существовании каких либо лит. героев даже своей собственной страны... ни то что бы там - какой то соседней.

но - это всё пазлы одной общей картины, которая складывается на данный исторический момент. В обмороки от охренения падать - глупо, а сделать выводы и как то подготовиться к тому, как это может отразиться на собственном будущем в той среде обитания, какую имеем в наличии - было бы и полезно и разумно

:)

"а вот эти роковые 20 лет "неразберихи" в РФ - увы - воспитали целое поколение, в котором какие либо интересы - весьма ограничены или фрагментарны."

Раньше, чтобы что-то узнать, прочитать, посмотреть, нужно было сделать усилия, порой немалые, чтобы это добыть и достать, найти. Сейчас вообще, включил комп, поискал и вот оно. Все же сейчас лучше, времени меньше на это уходит и усилисй. А результат лучше, порой.

И еще, конечно, зависит от родителей. Читают ли они книги, сказки ребенку еще с малолетства. Рассказывают ли что-то... Мне отец, помню, много рассказывал - про Македонского, Диогена, Эзопа (его притчи-сказки я наизусть знала), Архимеда, Цезаря, Сократа (и Ксантипу до кучи ))) и тд. Поэтому и увлечения всякие историей, мифологией. Ну, и книги дома были. Это важно.

"кто есть такой Буратино - ну хтож ево не знает? :) "

))) "Буратоно" теперь это тяжёлая огнемётная система . ))) Чеорт, кто придумывает эти названия для оружия? "Булава" ракета, не удивительно, что она все время не летает, это же оружие ближнего боя так сказать...

"что не касается какой либо жизнедеятельности - что находится вне самой америки "

Да там, как и у нас, есть вполне себе образованные и разносторонние люди. А большенство, да, только о своем. А у нас? Разве не так сейчас?

"Тор должен облачиться в прикид героев Марвеловских комиксов и понаделать подвигов в самой америке и на каких нибудь планетах в соседних галактиках - ровно в рамках сюжетов стандартных подвигов остальных комиксных супергероев."

Вот совершенно меня никогда не интересовали эти Марвеловские герои и комиксы... Тор вроде популярный фильм, и фендом, и картинки рисуют. Пыталась смотреть, хватило меня минут на 15, белобрысый мужик мускулисный с огромным молотком, бегает и говорит банальности... Я не прониклась. Пираты другое дело, они живые какие-то вышли, не смотря на то, что сказка и все выдумка.

"Уж не говоря о том, что сегодня вообще трудно заставить какого либо ребёнка почитать книжку, которая толще 12ти листов... "

Кстати, чтение фантазию развивает, а кино иначе совсем. Там уже готовые образы. Хорошо, когда сочетается. И книги человек читает, и смотртит хорошее и кино, и иллюстрации и тд.

Книг же на Западе много издают. Значит кому-то это нужно. Стали бы они делать, если бы их никто не покупал?

"Книг же на Западе много издают" - да - издают, и их даже как то покупают, но речь то не об отдельных случаях, а о тенденции, которую можно отследить только обобщая "мазки на картине" - сделав нужное количество шагов от "полотна", чтоб оценить "ВСЮ ПАЛИТРУ"

-------------------

" Сейчас вообще, включил комп, поискал и вот оно..." - да, именно эта лёгкость и обесценивает любые добытые "блага". как давно уже охарактеризовали проявившуюся тенденцию исследователи когнитивных возможностей мозга - появилась такая (новая в истории) вещь, как "клиповое сознание" - (подробности этого термина легко нагуглить) - разница с теми людьми, что учились в доенетную эпоху такова, что - люди с "клип. сознанкой" - с начала ленятся, а потом и не могут воспринимать сложные большие тексты (и соответственно - правильно и глубоко их анализировать, и соответственно - делать взвешенные выводы из всего массива добытых знаний, и как следствие - нет умения замыслить ту тактику и стратегию, планировать будущее так, как это умеют люди с гармонически развитым интеллектом ), то есть всё, что "клип. сознанцы" могут - это прочесть статейку в енетке, и если текста будет больше, чем в смске - читают по диагонали, выхватывают заголовки и "прыгают по верхушкам" ...

... к чему это может привести - увы - варианты возможного будущего более доступны тем - кто с личной головой лучше дружит... ))) конечно - образованные, интеллектуально продвинутые люди были в дефиците - во все времена... но кой чево - таки изменилось на уровне качества этих различий.

увы, но просто наличие калькулятора, мобилки и триджи енета в ней - никак не могут сделать человека умнее, так как всегда есть случай (бохх изобретатель), когда батарейка кончилась, автонавигатор отключили враги, а операционка накрылась от заложенного туда трояна... и, если в этот момент - обезоруженному носителю "клип.сознанки" надо принимать взвешенное стратегическое решение - против того, кто вооружён не зависимо от наличия енета и гаджетов...

кто победит? )))

"увы, но просто наличие калькулятора, мобилки и триджи енета в ней - никак не могут сделать человека умнее, так как всегда есть случай (бохх изобретатель), когда батарейка кончилась..."

Это точно ))) Но ругать интернет тоже не стоит, если с умом, то очень полезная и удобная штука. И пообщаться можно находясь абсолютно в разнях местах света, и еще много чего.

А раньше еще калиграфии учили, а сейчас как курица лапой пишут.

Ругать енет? - как Вы могли про меня такое подумать? :) это всё равно, что ругать автомобили - за то что в городе - в пробках стоят, а за городом можно в дерево с разгону вписаться...

удобным изобретением - достаточно научиться правильно пользоваться - и всё будет в жизни - пучком :)

под словами "нагуглить термин" - я имел ввиду - обращать внимание не на те статьи, которые только ругают что либо или на оборот - нахваливают, я всегда за взвешенный всесторонний анализ любого вопроса - СО ВСЕХ СТОРОН, что бы рассмотреть и плюсы и минусы.

когда что то имеет одно только деструктивное воздействие на среду, как то - землетрясения, падение метеоритов или нацизм какой нибудь - там - ДА - одна только беда.

а - понятие "клиповое мышление" - это психологический эффект - защитный механизм мозга - юных человеков, на которых с сАмого горшка обрушиваются потоки разномастной инфо - так что - иначе и быть не могло. мало того, никогда в прошлой истории ничего подобного не было -

...в нашей стране всего 15-20 лет назад - на дворе была ещё совсем иная эпоха.

мало того - "это ещё не вся сказка". качественные изменения социального характера - будут продолжаться и множиться.

и, как говориться - "хочешь жить - умей вертеться"...

то есть - что по ходу истории должно было прийти, то пришло - в обмороки падать - не комильфо - а прАильный "ход конём" - это сгруппироваться и действовать, сообразно тому времени, в котором довелось жить.

ну - как то так

* ͜ *