Ага… А то я помню, что раньше везде на ваши комментарии с сетованиями попадала, мол, плюсы кончились))) так сама жадилась ставить — думала, их вообще определённое количество даётся, только позавчера поняла, что они каждые сутки появляються=)))

Ха, да, это тоже не сразу дошло:-)))

Ну, тут пока не прочитаешь, не поймёшь….:-)) Надеюсь, если что перевод хороший попадётся:-)))

А это фэнтэзи или фантастика? Я всегда думала, что он фантаст, а почитала аннотации в нете — так вроде как фэнтэзи…

П. С. Да, от перевода многое зависит. Вот как с К. С. Льюисом: давние его переводы (группа переводчиков под ред. Н. Трауберг) — замечательные, даже лучше, чем оригинал, по-моему=)))) А вот новые появляються — такая жуть, на украинском особенно(((

А я затрудняюсь так вот определить… Он просто как-то так пишет… как просто очевидец и даже сомнений не возникает — всё правда….

Лучше один раз прочитать, чем 100 раз послушать отзывы, в общем:-)))

Понял. Спасибо.

Сильно грузиться не буду, потому что, если книга мне «не идёт», то, что бы кто бы не говорил, читать её все равно не буду… Вон Толкина «ВК» так и не одолела, хотя долго пыталась…

:-))))

А я тоже не сразу в ВК «врубилась»… Хоббита пришлось раза три перечитать прежде чем «проняло» и «поняло» :-))))). НО, правда, читать всегда интересно было, хотя и не вполне ясно — чего особенного то??? Чо все так уж глаза закатывают?

А теперь на фильм бесюсь, что они так всё искорёжили и попеременяли…. И пусть не говорят мне «зрители, сценарий, вы не понимаете, мы как лучше…». Вот снял же Бортко Собачье Сердце не выкинув ни буквы! И не добавив постельных сцен….. Сталбыть и Вы могите и не пищщите…. :-))))))) Вот:-)))

«Хоббита» читала в глубоком детстве, снач по-укр, потом по-русски. Очень понравился, и с той поры мечтала найти «ВК», но его у нас просто нигде не было. А потом уже в институте случайно набрела на книжном рынке. Купила. Прочла две страницы… Положила на полку… Через год опять открыла, опять прочла следующие две страницы… И так по сию пору дальше половины первой части не продвинулась=))) Не идёт, и всё…

А фильм мне понравился, особенно первая часть. Поскольку я не фанат ВК и не спец в нём, то очень даже неплохо. Напротив, вон «Хроники Нарнии» испоганили так, что у меня волосья дыбом стали. Решили, видно, что лучше Льюиса могут сочинить((((Варвары.

А «СС»-то отдельный разговор=) Американцы так не умеютЬ))) «МиМ» Бортка тоже хорош

:-))))

Ну вот я и говорю, что ещё и вопрос времени важен…. В смысле, возраст читающего… В 10–12 лет я прямо зачитывалась Жюль Верном…. А сейчас почитала что-то новое для себя и гораздо «прохладнее» отнеслась…. Такой гротеск в описании главных героев….

Очень рада, что Алые Паруса, например, я и прочитала и посмотрела вовремя…

А вот в МиМ я тоже не сразу вникла…. В книгу, я имею ввиду… Зато теперь подбор актёров кажется мне не слишком удачным… В СС было 100% попадание в десятку, а здесь… в общем:-)))))

Фильм ВК, снят, конечно, отлично, но просто ЖАЛКО, что столько выкинуто…. Линия Тома Бомбадила и Златеники вообще ушла, а как было бы КЛАССНО показать зачарованный лес и…

Ойййййй, я долго могу говорить:-)))) Останавливайте меня, еслиф что:-))))

Хах, не спится?=))

Всю книжку в фильм втиснуть, в любом случае, невозможно. И в 99% фильм хуже книжки, особенно для тех, кто читал. Другое дело, что можно всё же сделать более-менее нормально, а можно переврать до жути, и непонятно, зачем тогда вообще экранизировать?

…А я вот в своё детское время Дюма «Мушкетёров» не читала — не знаю, как-то руки не дошли… Потом лет в 16 всё же решила ознакомиться — известная вещь всё же, почти культовая… эге, так по-детски написано, не смогла читать((Так что на всё своё время… Хотя, конечно, бывают книги, которые и в детстве хороши, и в старости…

Согласна на все 100, с одной оговорокой — Собачье сердце же сняли… Значит можно же:-)))

А вообще щас ещё хуже вспомню — ПО МОТИВАМ…. То есть взять, раздербанить всего автора, напихать куски как попало, а ты сиди в зале и страдай……

Мушкетёров, я чувствую, после Задорнова вообще никто читать не будет….. :-)))))

Класика практически вся хороша…. И с годами только лучше становится… :-)))))

Но засыпаю, однако, а то уже рассвет:-)))))))

Вот СС и есть этот 1% =))) Там, кстати, тоже не всё точно по Булгакову, не буквально, то есть. Но фильм это не портит, может, даже наоборот.

По мотивам — это у режиссёра нет фантазии на что-нибудь своё, так он «переписывает» писателя(((

А насчёт классики — согласна. Современного почти ничего и не читаю — тоска нападает…

:-)))))

Бредбери… Стоит тоже задуматься, насколько Бредбери (мною обожаемый) — стопроцентный фантаст? Для меня например он больше поэт и философ. Его романы и рассказы — это же песни, настоящие саги. Научно-технический прогресс и футуристика — там вторичны.

Желязны «Рыцари Амбера» все же советовал бы прочесть, хоть конечно это ближе к фэнтэзи.:))))

Я имела в виду, что не фэнтэзи — всё же там нету всех этих эльфов, гоблинов и пр.

Причём фантастика раньше была какая-то добрая, что ли. То есть, хотя, как правило, там не говорилось прямо о чём-то Высшем, но как-то оно чувствовалось — для меня, во всяком случае. А теперешняя и фантастика, и фэнтэзи — какие-то они обездуховленные, я бы сказала… Надежды не вселяют. По крайней мере то, что в руки попадалось…

Попробую вначале всё же «ОМ»-то, что покороче=))) Если пойдёт-то и дальше можно будет))

Старая фантастика — без всякого сомнения и добрее, и умнее, и духовнее. Потому что писалась на волне новых идей, а нынешняя — это все коммерческий продукт. Тут и к бабке не ходи, всё верно.

Духовное оскудение, однако…(((как почитать, какие вещи у нас на литконкурсах побеждают, и вообще, что нынче читают — ужас.

Вы еще по литконкурсам читаете:)))) Мужественный человек:)))) Мне на стихи.ру только виршей хватает, которые обладатели высоких рейтингов кропают… Прозу современную я читать вообще боюсь…

Эхэ, я ещё и шлю! Потому и читаю (лучше сказать, почитываю, ибо всерьёз ТАКОЕ читать невозможно), чтобы знать, что выигрывает и что, в результате, печатают.

На стихи.ру не бывала, но буквально позавчера наткнулась на нечто подобное в украинском сегменте. Да, стихи всякие есть, и вирши тоже, но! Они, по крайней мере, ни на что не претендуют, просто люди себе пишут и всё. (В конце-концов, и илл.ру тоже по этому же принципу работает — ведь не все тут профи и умельцы) Но если в раскрученном литконкурсе с помпой берёт гран-при дЭтЭктифф, в котором есть фраза: «он снял джинсы, носки, кроссовки» — вы меня извините!

Ну всё! Попались:-))) А где почитать можно????? :-)))))

Да, а где можно прочесть? ссылку, плиз:))))

ага, это я типа себя прорекламировала))) ссылка для желающих: annodomini.blox.ua, Но всё на украинском…

А переводчики текстов есть с украиньской?

А…это стихи…я думал проза… Ну.буду тогда вникать…)))

Нет, проза тоже есть, даже изданная, опять же, на украинском))) там в разделе «Казки великого міста».

А переводчики — чепуха. По-моему, при большом желании русский человек укр. язык понять может. Читать Пушкина на украинском — как и Шевченко на русском — жуть!

А стихи чё? Не любите?

Дело не в этом. Прозу можно перевести в электронном переводчике, а стихи уже таки надо в оригинале читать. Русскоязычный понять украинский сможет, это так. Но это тяжеловато. При желании — конечно. У меня есть желание, буду читать.:))

Э-э-э… Переводить в электронном переводчике — это жуть! Теряется всё очарование! Даже и живой переводчик — не то, а уж электронный… У него нет ДУШИ.

И я не о своих сочинениях, а вообще. Если языки совершенно разные-то конечно, переводить нужно, а если похожи… Нормальный умный русскоязычный человек — особенно при желании — по-украински может понять, пусть с грехом пополам, точно так же как и по-польски, и по-белорусски.

Всё же украинцам, наверное, повезло больше — по-русски понимают ВСЕ, хотя могут и не говорить, особенно на Западной Украине. Но, с другой стороны, долгое насаживание русского привело к тому, что очень мало кто говорить по-украински действительно чисто, а то всё суржик…((((

…И тут Остапа понесло…))) Просто больная тема…

Это ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ тема на самом деле:-))). Да, согласна, чтение в подлиннике — это всё…

Всегда было интересно Гарсиа Лорку почитать в подлиннике, что увы, уже никогда не сбудется… Просто у него даже в переводах стихи ТАК музыкально звучат….

Да-да-да, когда-то Лорка меня очаровал! Но всё никак не доберусь опять почитать. Вот та поэзия, к которой хочется рисовать

Интересна была бы иллюстрация к нашему Фрэнсису Гарсии:))))

Как-нибудь надо книжку раздобыть))

Раздобывайте не как-нибудь, а скорей:-)))

Да, все што попадались — жуть как переводят:-(((Джинсы/носки/кроссовки просто отдыхают….

:-))))

Тагир, вот да, за стихи вопрос от меня тож отдельный:-))))

Эээ, спрашивай!:))))