Я не понимаю, как обыкновенная (хоть и замечательная) учебная работа, не имеющая, на мой взгляд, ни какого отношения к иллюстрации попала в «Работу недели» на сайте Иллюстраторс ру!? Модераторы этим выбором хотят подчеркнуть свое благородство? Нет, правда, если мне кто-то растолкует, в чем я не прав, буду премного благодарен.

может вам лучше ниписать модераторам -- я то тут при чем

Работа имеет отношение к иллюстрации. Ещё взгляды?) Просто в последнее время, и это ни для кого не секрет, становится всё меньше работ из "живых материалов". В будущем академички и домашки станут таким же иконами эпохи, как для нас наскальная живопись. Может быть не лучшее сравнение, но мысль моя надеюсь понятна... Мне кажется, что модератор, который сделал эту работу "недельной" думал предположительно о том же) Я вот этого не сделал, потому что на сайте есть академические работы. Может эта и самая из них "тупо академичка"))

Единственное что я бы не делал в данном случае, так это не ставил бы статус "продаётся". Интересно начнут ли наши иллюстраторы выкладывать свои "живые" работы (ещё наверное с вузовских времён)? И есть ли шанс, что это станет новой волной на illustrators.ru?))

Любой художественный вуз каждый семестр выдает не одну сотню подобных работ. Я своих работ не одну пачку выкинул. Могу порекомендовать съездить в Питер в академию художеств на итоговою выставку, что бы понять, что это еще не скоро станет «иконой эпохи», так как работ ОЧЕНЬ много. Я удивился тому, что рисунок явно не являющейся иллюстрацией, даже в теории, стал работой недели, сайт вроде называется Иллюстраторы ру, а не Художники ру. Прошу у автора прощения за эту дискуссию.

А что такое иллюстрация (в теории)?

1 -- это не учебная работа

2 -- это может быть иллюстрацией как к статье о летней консервации,

так и обложкой какого-нить журнала типа Сад энд огород

Полностью согласен со вторым пунктом, равно как и с доводами Art_Zu.

Иллюстрация — (от лат. illustratio – освещение, наглядное изображение) область искусства, связанная с изобразительным истолкованием литературных и научных произведений. В строгом значении термина к И. следует относить произведения, предназначенные для восприятия в определённом единстве с текстом (т. е. как бы участвующие в процессе чтения).

А здесь получается забавная штука. Текста еще нет, а иллюстрация уже есть.

Спасибо.

:

Вот и вы говорите, что основным критерием иллюстрации является освещение, наглядное изображение текстового содержимого и, например, темы предложенные автором обсуждаемой работы вполне могут быть ею проиллюстрированны.

:

Касательно же причинно-следственных связей, — мне известны случаи, когда изображение становилось иллюстрацией к тексту написаному годы спустя после создания самого изображения.

судя по кол-ву комментариев-это действительно РАБОТА недели..