За что? Просто выражение у девушки такое безнадёжное..! Жалко стало даже)

Елена, понятно. Простите, мне тролли на ИлюстраторSе мерещатся. По тексту мамаша даже всплакнула. Я еще вчера решил не банить вас, внимательно рассмотрев портфолио. Не может быть талантливый человек быть троллем.

Понятно ).. Ну ладно..

А то прям удивилась: я лайк, а мне бан!..))

За лайки спасибо, конечно, сразу столько у меня не было еще!!

Слав, точно в "Детгизе" а не в "ДЛ"? Судя по подходу всё же "ДЛ". Посмотри, не эта?

Лешь, да, эта. ДЛ. Без очков на ночь глядя спутал.

"Большую берёзу" у себя обнаружил недавно. В идеальном состоянии. Купила мама в 1988 году, когда я в армии служил. Обратил на книгу внимание, когда переезжал и решал, что с собой брать.

тоже люблю такое. Про М.Матвеева не знаю, к сожалению. Вряд ли преподавал у нас. Такая наблюдательность и внимание к натуре Ваш козырь. Хорошо, что остаетесь в 80-х. Это Вам цену и держит, по факту.

Он заканчивал Полиграф, не преподавал. Много работал в книгах и открытки делал.

Да! Много ездит по регионам с Фондом культуры( Михалковский)

Но то, что я вижу - это талантливо нарисованное по воображению.

Марьям, где можно увидеть иллюстрации Галины Лопачёвой с натуры?

Она фактически все иллюстрации в журналы создает на основе рисунков со своих членов семьи. В них очень легко узнать сыновей, мужа, дочку. Она ж еще и маслом работает. Я могу в личку, чтобы здесь под Вашим постом не кидать, выслать фото этих работ. Очень мощная школа живописи мцхш. Я даже ее как то спрашивала, почему она не пошла на живопись после школы. ) Но у нее любовь к книгам с детства!

А самые прям так с натуры, это ее Булгаковская серия. Они в собрании музея Булгакова. В инете можно найти.

Спасибо! Посмотрю. Если найду в сети. Семья "страдает" первым делом, когда иллюстратор работает с натуры. Сыновья Нормана Роквелла жаловались, что это худший отец. Ни похода с палаткой, ни футбола, одно сплошное позирование.

Лёша, спасибо! Полиграф, значит, школа Дмитрия Бисти. Показалось, Дехтерёвская школа. Удивительно.

Про все эти школы я человек мало уверенный. Матвеев в Полиграф поступил после 1905 уже работая и выставляясь, уже членом молодежки СХ. У него к слову, живопись интересная.

В училище 1905 года всегда очень крепкое отделение живописи было. Рисунок, был одним из сильнейших предметов. После него с легкостью поступали в тот же Полиграф. Так что ничего удивительного. Все кто после этого училища, немного отличались от полиграфчан после школ по уверенности рисовальной части.

Да, он в Полиграфе учился заочно, уже будучи состоявшимся художником, работавшим с "Изобразительным искусством", и будучи членом молодёжки СХ. В Полиграфе на заочку охотно брали любей с опытом работы с типографиями или с издательствами.

В школах можно запутаться. Я бы, к примеру, выделил стиль 80-х: этакий сонный реализм фарфоровых фигурок. Яркий представитель - Татьяна Фёдорова. Ученица Мыльникова! Другой представитель, Денис Гордеев, хотя первые его иллюстрированные книги - это начало 90-х. Ученик Салахова! Ладно бы, учились они у Глазунова или Шилова, было бы логично. И вот Михаил Матвеев - типичный сонный реализм. Кстати в этом направлении, есть один шедевр Оренбургского художника 80-х, Рамиля Юсуфбаева . Меня эта работа всегда завораживала.

Вячеслав, да, тут много неожиданностей)) С Гордеевым, ничего удивительного. Он очень быстро работает ведь еще) Мне рассказывали. Из Салаховцев, Вы возможно удивитесь, тот же Нестеренко:) Нынешний "Глазунов". И такое с самых начал. Все это очень поощрялось. Скажем так, времена их выпусков очень подошли к такому стилю. Мой преподаватель по рисунку, салаховец, творит в строгом традиционном русском реализме. Поищите- Дубовик Николай Анатольевич.

По мне все эти разговоры о школах чаще за уши притянуты и уводят в сторону он творчества того или иного мастера. Как там у Александра Сергеича "Помилуйте, мы с вами не ребяты; Зачем же мнения чужие только святы?". Художник это не школьник, а если школьник, то значит сам ещё не состоялся, не нашел. Поэтому художники все разные.

Вот на счет общего направления 80-х по моему ты верно отметил. Но это не мое направление, люблю грубые угловатые 70-е.

Вот эта сонная идиллия в работах 80-х, мне кажется началась в 70-х и пошла от Юрия Ракша, ВГИКовца.

Согласен, притянуты за уши. Но это интересно. Ренато Гуттузо - Таир Салахов - хочется видеть продолжение, но тут бац! - Денис Гордеев с эстетикой дореволюционной "Нивы". Где Салахов и где декаданс?

"Нива" всё же не декаданс как и Гордеев. "Нива" было довольно демократична и всеядна и её эстетика общая для художественных информационных журналов в тогдашнем мире. Вот "Аполлон" это уже декаданс конкретно.

Опять же все эти попыток отсылок к уто что кончил для меня попытка "уйти в сторону". Ракша ВГИКовский, и Мигунов ВГИКовский. А к примеру Устинов Суриковский. Вот и сравни их троих. Тем более Устинов и Ракше ровесники, и широкому зрителю Устинов то с детства был прекрасно знаком по "Букварю" и "Мурзилке"

Так что думаю все гораздо интереснее, и если делать привязку то не "школам" а ко времени.

Да. Полиграф отличается стилизованностью обычно. Акценты у них чаще всего на самих проектах книгах, дизайне, как Вы знаете.

Слава, не знаю, я рисую по воображению, нас в нашем институте не плохо учили анатомии, композиции и рисунку(Ростовцева ты должен помнить). Во многом на меня подействовало кино и работа в рекламе, клиповость видения, коллаж в голове конструировался мгновенно, как только я прочитывал сцену из рукописи. Вырезал из журналов костюмы, оружие, лица и прочие детали, так же он хранятся до сих пор в коробках( надо бы уже и выбросить). А вот рисовать иллюстрацию с натуры это совсем не моё, много мороки, прости если что))

Тезка, Ростовцев предложил мне преподавать на кафедре рисунка. Но жена заявила, что только через её труп. Потомственный педагог в третьем поколении. Этой весной в охрану метро меня не пустила. Тут два заказа приплыло. Благодаря ей сохраняюсь в роли домоседа-иллюстратора.

Меня Шорохов хотел оставить на кафедре живописи)) А великий Виноградов Юрий Евгеньевич, автор картины «II съезд РСДРП (В.И. Ленин выступает в Лондоне на II съезде)» даже попросил меня подарить ему один из моих этюдов из летней практики! Я был счастлив... Трость у него была в виде корня)

Каюсь, лень. С студенчества. Нас по рисунку заставляли в неделю сотню натурных зарисовок приносить, Из них отбирали десяток а к просмотру из отобранных опять десяток. Рисовали везде где можно. А я в народном молодежном театре лицедействовал, было совсем не до рисунков. Поэтому я в конце недели недели просто рисовал сотню набросков "по памяти" но больше по воображению, благо прокатывало.

Да уж, гоняли за эти наброски как сидоров коз))Просмотры были просто "оголённые нервы"... Помню спасал аэровокзал на "Аэропорте", тепло, люди реагировали адекватно, ну и конечно метро))

Спасибо. Понятно.Но для того чтобы так работать это надо ещё и иметь такой же как у тебя общительный характер и располагающий облик.

Назарук - вот был само очарование с синими газами. Жену шведского посла затащил в мастерскую и нарисовал с неё Хозяйку Медной горы, о чём потом часто рассказывал. А я - домосед. Мне с женой повезло.

Вам повезло просто...

Наверное судьба и обстоятельства так сложились что много заказов было...😎

Это нормально...

Два фактора. Первый. Издатели просят, чтобы никакого ИИ. Они уже освоили его. Им так больше не надо. Второй. Те кто вложился в ИИ, стали мне предлагать свои услуги: мой заказ, их услуга, и от своего гонорара я им отсылаю процент. Т.е. у них проблемы с заказами. Потому решил, пока есть заказы, работаю привычным мне методом. А там, как сказал Алексей Шевченко, лошадке и в стойло можно пойти на отдых. Лет шесть бы ещё мне продержаться.