Требуется ретушер - иллюстратор

ну как бы и всё.

Соответственно заказчик может побродить по автоматическим сервисам, превьюшки там бесплатные, сиди колупай сколько хочешь, до приемлемого результата.

Да, так и есть. Многие хотят прокатиться за чужой счет. Сами ничего не умеют, в основном молодняк. Исполнителя они выбирают... Да они писаются от счастья когда кто-то соглашается работать на их условиях. Правда недолго эйфория длится.

не долго и с одной стороны слава Богу, меньше посредников, чище воздух, и легче дышать )

Да, это вообще жесть!!! Позорище - печать на холсте!!! Была недавно на выставке художников, фотографов и скульпторов. И то что я там увидела меня просто ввергло в шок. Большой холст, сложнейшая графика. Подхожу ближе с мыслью "какая (или какой) умница, столько кропотливого труда, такой большой объём работы пролелан"... Ага, фиг Вам!!! Печать! Печать блин на холсте, на выставке. Я минут 15 возле нее крутилась. Надеялась, что глаз меня подводит или освещение не то. А нет. Печать... Позор!!

Ну почему позор )) Я понимаю, что с классической техникой тягаться не имеет смысла, чего только стоит работа с палитрой, не говоря уже о том, что CG серьезно упрощает жизнь, возможностью работы со слоями, отменой действия и т.д., но только и всего, в остальном это тоже не меньший труд, который создается точно так же руками, другое дело, что может нет смысла ставить на выставке в одну весовую категорию с маслянными холстами, это да, но как такое же творчество имеет право на существование, если работа выполнена без подложек и т.д. Другое дело 3Д графика, которую тоже нельзя ставить в одну плоскость с 2Д , и если и выставлять то в своей категории, а не в общей массе. В наше безумное время, скорость имеет знание, как не крути, но СG экономит массу времени, чего не позволяет реальная работа с холстом. К тому, же есть масса людей которым просто вредно работать с растворителями и т.д., для них это альтернатива. Меня лично, просто сначала напрягал запах, и то что вся одежда даже которая не рабочая на глухо перемазана краской, ну , а потом и вовсе оценил все прелести CG и уже как 10 лет переехал на фотошоп, к маслу не тянет совершенно )) Уж не знаю, хорошо это или плохо, но чем больше информации вокруг, тем больше хочется реализовать идей, следовательно просто нет времени сидеть и выписывать каждую ямочку годами на одном холсте. Хотя опять же, я не коим образом не говорю , что реальная живопись должна вымирать, просто все рано или поздно развивается и трансформируется в новую форму, и ничего не остается кроме как принимать как данность)))))))))

Тут я с Вами согласна. Я обсoлютно не против CG. Сама потихоньку изучаю. Всё таки нужно идти в ногу со временем. На счёт печати на холсте я возмутилась не потому что это работа была выполнена в Фотошопе или иллюстраторе и распечатана на холсте. Оригинал как раз был сделан вручную и висел рядом в гораздо меньше размере. Просто художнику было лень переносить его на большой формат. Если так дальше пойдет, то в принципе работы сделанные вручную пропадут. Будем рисовать миниатюры и распечатывать.))))

Ааааа)))))) Тогда ясно )))))) Ахахахахах))))))))))))))Ну лень матушка,тоже от части двигатель прогресса и всяких безумных воплощений )))))))) В голос