Ищем иллюстраторов для сайта The Brights
Возможно, вы знаете 400 относительно убедительных способов изобразить искривлённое пространство, ошибку выжившего или осцилляции нейтрино.
Или вы представляете, как выглядят Ричард Докинз и Александр Марков, и вас вдохновляет идея продвигать разумное силой своей художественной мысли.
Тем более — если вы критически относитесь к мистике и сверхъестественному и готовы вместе с другими волонтёрами поддержать дело просвещения, пишите и предлагайте свою помощь с иллюстрированием! ([email protected], http://vk.com/finkyили http://vk.com/id121359492).
У вас будет возможность попробовать свои силы на интереснейшем научном материале в дружной компании единомышленников (а заодно и пополнить своё портфолио публикациями на развивающемся онлайн-ресурсе).
Некоторые работы с примерами иллюстраций:
«Неравнозначность заблуждений» (То, что мы знали раньше, уже устарело и в корне неверно? Конечно, нет. Айзек Азимов объясняет, что наука идёт вперёд, уточняя и дополняя свои теории): http://brights-russia.org/article/scientific-method/the-relativity-of-wrong.html
«Есть ли Бог?» (Классическая работа Бертрана Рассела, в которой анализируются традиционные аргументы в пользу существования бога и впервые используется знаменитый пример чайника на орбите между Землёй и Марсом): http://brights-russia.org/article/naturalistic-worldview/is-there-a-god.html
«Почему человеку нелегко понять, что такое эволюция» (Cпособность мыслить и творить с расчётом на будущее обусловило уверенность человеческого разума в том, что сложные феномены (например, растения и животные) также созданы по подготовленному заранее плану): http://brights-russia.org/article/reviews/why-being-human-makes-evolution-hard-to-understand.html
«Будущее обещает быть светлым» (Язык может влиять на наше восприятие мира. Ричард Докинз одобряет попытку сделать отношение к атеизму более сознательным, окружая слово «атеист» положительными ассоциациями): http://brights-russia.org/article/essays-and-interviews/the-future-looks-bright.html
Доброго времени суток! я прекрасно знаю как выглядит Ричард Докинз, а так же Нил Деграсс Тайсон и конечно же Лоуренс Максвелл Краусс. и дальше по списку людей, занимающихся научным просвещением во всем мире.
Полное портфолио: http://revision.ru/a/Buharov/
Портфолио http://illustrators.ru/users/id90056/portfolio
мой сайт http:// banetskaya.ru
почта [email protected]
Здравствуйте
Портфолио: http://illustrators.ru/users/id82500
Почта: [email protected]
Что это было? А хотя,.. постой ка -
Опять бесплатная головомойка...
Вроде не написано, что бесплатно
Я критически отношусь к слову "волонтер" в контексте иллюстрации.
http://illustrators.ru/users/id97893
Автору запроса - ребята, мы можем художественно доказать как существование множественности Вселенных так и (одновремённо)то, что Земля стоит на трёх слонах. Деньги будут? Демагогии не надо. :-)))
Возможно сотрудничество
http://illustrators.ru/users/mihau_m
здравствуйте!
портфолио: https://www.fl.ru/users/hi8/
http://illustrators.ru/users/id96443/portfolio
почта: [email protected]
skype: hi.i8r
Здравствуйте! Буду рада сотрудничеству ! Обращайтесь :)
портфолио: http://illustrators.ru/users/id2121
почта: [email protected]
С уважением ,Светлана)
Нет никаких проблем в том, чтобы нарисовать музыку, эмоции, пустоту, абсолютное ничто и не абсолютное что-либо, и не важно опирается ли это на законы квантовой механики или на мифологические догмы.
Проблема одна: ДЕНЬГИ.
Вывод: Мы можем. А вы?
Ребят, вот обьясните мне без отсылок к Докинзу, просто так, отвечая своими словами и мыслями. Вы уверены, что бога нет? И если да, то каковы основания?
нет, это не желание начать холивар, это интерес к интеллектуальному уровню заказчика. Раз уж задача такая творчески-интеллектуальная.
Я знаю что они ответят. Теория бога не проходит критерий Поппера. То есть нефальсифицируема(непроверяема), а значит обсуждать ее нет никакого смысла. Другими словами бог может и есть, но пока он никак себя в нашем мире не проявил. А все свидетельства или доказательства его существования, к сожалению, для научного мира неубедительны, а у обывателей часто связаны с пробелами в знаниях и когнитивными ошибками мышления. Извиняюсь, что влез, но большинство более менее сведущих атеистов считают так.
А по заказу, я уточнил. Ребята хотят бесплатно. Что несомненно разочаровывает.
Спасибо за инфу, пусть идут лесом, значица.
Забесплатно идеи атеизма и просвещения и сам по себе сею при настроении.
Когда текст очень большой и в нём есть слова "дружная компания единомышленников", "интереснейший проект", "волонтёры", "Бог", "чайник на орбите" - сразу читайте между строк "денег нет".