Иллюстрации для трех книг

М-да. Вообще-то я обрисовывал гипотетическую ситуацию в гипотетическом автосервисе, где клиент попытался бы установить свои расценки. А выглядит и правда, как адресно направленное хамство. Поэтому приношу извинения. Но, при всём при этом, обьясните, пожалуйста, каким образом малый тираж может влиять на цену иллюстрации в сторону ее уменьшения? Каким бы он ни был, не может иллюстрация стоить 500 рублей, учитывая, что в общий бюджет заложена еще и цена шмуцтитулов и форзацев, которая слегка поболе, чем сама иллюстрация. Или опять художник должен быть голодным?)

Ваше утрирование несколько напрягает. Если вы взялись оперировать цифрами - вы хотя бы производите верно математические действия, ОК? Разделите сумму бюджета на кол-во рисунков. Где там 500 р.?

==

Нет, голодным должен быть издатель, производя продукт себе в убыток. Полагаю, именно это вы хотите услышать от меня?

У вас в портфолио много изображений переплетов. Предложите тем же издателям проиллюстрировать эти самые книги, из расчета правильных 2500 за рисунок, 20 шт. в книге. Для тиража в полторы тысячи - большого по нашим временам тиража - это обойдется Эксмо в 33 р. за единицу тиража.

Навскидку из вашего портфолио: Верещагин "Очищение". Оптовая цена изд-ва в прайсе 2005-го года 120-126 р., т.е. себестоимость книги около 60 р. ( с учетом авторского гонорара, оплаты вам работы за переплет, работы корректора, редактора, верстальщика, изготовления тиража в типографии). И это всё - 60 р. А теперь подключаем вашу логику и задаем ваш вопрос: кто должен быть голодным в этом случае?

===

Я мог бы понять вашу логику, если бы речь шла о тиражной полноцветной детской книге, в которой собственно и главное - это иллюстрации, и окупаемости тиража зависит именно от уровня иллюстрирования. Но у вас таких книг в портфолио нет, одни переплеты для дешевых боевиков Эксмо.