Войти
Войдите, чтобы оставить комментарий
Салинеро1
Полностью моя работа. Интересно, будет ли пользоваться спросом модель такого класса среди лошадников.
Показать полностью
16 Лайков
1326 Просмотров
18 Август 2012, 12:42
Объект авторского права. Использование без разрешения правообладателя запрещено.
я не лошадник, но я бы купила, просто так… если б было на что))
а так, своих бы кукол пристроить:-)
А что у Вас за куклы?
а сколько вы бы за подобного попросили, если не секрет?
+
а какое покрытие у вашей лошади?
флокирование? кажется, что она бархатная
Покрытие называется — часто-часто мелкой кисточкой.)) ну так это же паперклей, а не пластик. Мне нравятся матовые модели, действительно. А что такое флокирование? Я даже не знаю.
Ой, хочу, хочу)))
ничего себе!!!
Здорово!
из этого — не лепил
а как он после высыхания — если уронить (от пояса) — ноги отломаются?
в смысле — я обычно любой новый для себя материал — на ненужных опилках — огрызках — проверяю на прочность в агрессивных испытаниях, чтоб знать, при каких обстоятельствах покупатель сломает, а материть начнёт художника.
если слепленная предварительно загогулинка толщиной с ногу будущей лошадки — легко ломается, то лучше или другой материал, или (если прочность в пределах разумного), а подстраховаться желательно, то обязателен прочный метал-каркас с ребристой поверхностью, чтоб «мясо» на ноге держалось надёжнее (ну и по всей остальной фигуре).
а красили чем?
Паперклей не прочный (самоотвердевающий «пластик») прочнее те, которые запекаются, но они не матовые…..а каркас там должен быть)
Если уронить — сломается что-нибудь, да. Но изделия из паперклея не предназначены для переноски — его нужно ставить на полочку и нежно на него смотреть. Я из пластика тоже лепила (из запекаемого), но во-первых, сомневаяюсь, что ноги не отломятся даже у него, а главное — он мёртвый какой-то… И надо потом лаком покрывать, а по пластику часто это всё потом липнет, да и блестит. В пластике удобно мелкие детали делать. Но при наличии тонких пальцев и набора маникюрных инструментов и с паперклеем это не проблема. А вот по качеству поверхности он — ах, опережает пластик сильно на предмет приятности наощупь, натуральности поверхности и вообще. какой-то. кармы. или чакры… Он на целлюлозе, а это более природно. И после высыхания чудесно шлифуется шкуркой и даже полируется до блеска. Каркас везде должен быть, да. Там внутри проволока+фольга. красила я акрилом, закрепляла лаком для волос (как с пастелью поступают) . Но следующего коня хочу красить маслом — это более профессионально и не грозит потемнение. В общем выбирайте в зависимости от целей — если это модель вроде ттого, что делают моделисты — солдаты, кони, фигурки фэнтази и др. изделия, расчитанные на основательную плотную покраску, отдачу детям и погодные условия-то лучше запекаемый пласт, а если это более близко авторским куклам с живой поверхностью, душой, применением нат. волос и тонких материалов, нежной фактуре поверхности-то паперклей. (Но я вот после папера платик и брать не хочу.)
♘ ♘ ♘ ♘ ♘