А у меня очень много светлого связано с Мельницей) Просто по жизни. Может, это накладывается

Мне нравилась Мельница. Просто на 2005 год это было большим событием в отечественной музыке. Грамотная, чувственная, умная и красивая музыка. Со временем они как-то душу растеряли что ли… Может быть я ошибаюсь…

Мне кажется, они слишком увлеклись игрой — со звучанием, с ассоциациями, всё пытаются что-то запутать, усложнить… а их глубина была в простом. У их новых песен тоже поклонников много, но это в большинстве и люди новые.

Да, пожалуй, соглашусь. Точнее не скажешь.

Ну, не знаю, Тагир — новые композиции слушаю — они дальше совершенствуются. При том большом объёме наработанного материала, стольких песен, не отходят от стиля, не исчерпывают себя. А вокал у Натальи — просто блеск, а стихи… Да и много ли мы назовём известных фолк-групп так, на вскидку? А «Мельницу» все знают. И на вечере памяти Высоцкого, на 1-м канале, они замечательно спели его балладу.

Николай, никто не говорит, что они утратили мастерство и не совершенствуются! Напротив! И вокал Хелависы, и лирика — все замечательно. Духа не чувствую я прежнего, простого и задорного. Раньше было проще, но вкуснее.

Так, наверно, Тагир. Видимо, благодаря своей тогдашней новизне.

А я вот «Калинов мост» очень люблю. Ревякин и его творчество — это целая эпоха, уникальное явление в фольк-роке.

Чувствую, у меня начинается эпоха музыкальных открытий…..

Наташа, ты меня без ножа режешь… Открытие? «Калинов мост» — они же Сибовские!

Хехе, я еще и про Джерри Ли только тут через Егора узнала:-)))

А «зато я хорошо пою!» (это не буквально, а из анекдота: Чукчу спросили: вот ты все обижаешься, а что ты можешь хорошего о чукчах рассказать…. Он долго думал и сказал: Зато мы хорошо поём!» Прошу прощения — никого не хочу обидеть:-))))

Лучше поздно, чем никогда)

Новосибирск, Наталья, вообще богат на музыкальные таланты — «Калинов мост», «Иван-кайф», Янка Дягилева, Пелагея, «Хай-Фай». А мне ещё очень нравится ваш «Лакмус».

Пушной, Лазарева:)))))

И Шура:-)

Пушной и Лазарева — это наше всё:-))). Остальных будем слушать:-)))Шучу-шучу:-))

Лазарева — тудым-сюдым, а вот Саша Пушной — зверюга-дядька, он точно наше всё!:)))

Это без сомнения.

Вы — плохой художник?! Вы умница! У Вас шикарные, светлые, чистые, волшебные работы! Просто видимо и правда не сложилось. Ну так сложится в другом, обязательно сложится!) Такой талант не может пропасть. Не имеет права. :)

Не перехваливайте) Я всё-таки не профессионал, а уж о коммерческой удаче молчу:) Но некоторым нравится, и я очень рада, что нравится. Хочется быть понятой, самовыражаюсь так, что ли… Спасибо вам.

Не перехваливаю — говорю от чистого сердца) Очень близки мне по духу Ваши работы. А профессионализм при наличии таких задатков — дело наживное)

И при наличии времени))) И вдохновения, самое главное.

О да!) Это правда)) Посему желаю Вам побольше первого и бесконечно — второго:)

Этот чтоли?

Угу, этот. Может, это личная неприязнь, но что-токак-то… не то.

Что-токак-то не то? :))))))))))) Да вы, верно, шутите. Да это говно просто какое-то…..

Ну кому то, наверное, нравится. Но лично мне грустно видеть это на обложке одной из любимых групп. Ладно, давайте о позитивном лучше))

Насчет «Что-токак-то не то» — знакомьтесь, фирменный глюк сайта:))))) При повторении дефиса сливает слово. Например: где-нибудькогда-нибудь. Я пишу с пробелом, но сейчас опубликую и пробел исчезнет:)))

Забавно))) Интересно, как можно добиться такого уникального эффекта?

Не знаю. =))) Специально, наверное, добивались:))))

Нда, если кто-то посчитал, что ЭТО лучше Ваших работ………….

Сказала бы, что у него слуха нет! Глаз и вкуса подавно…. Поди-какакой-нибудь продюсссссееееер им мозг заморочил: дескать, народу щас лучче про ЭТО, романтика — фу, не модно… и прочая белиберда…. Жаль, что они пошли на поводу…. Не хочу думать, что это мог быть их собственный выбор, раз они пишут музыку, которая вдохновляет на такую красоту…

Нет, с этим альбомом мои работы ничего общего не имеют, они нужны были для другого. Оформлять альбом мне никто не предлагал) Но ваше последнее предложение — это как раз то, что я думаю.

:-)))