Вопрос по авторскому праву
У меня вопрос к понимающим людям и тем, кто действительно работает по договору. Он касается вторского права, а именно неотчуждаемого права на имя и права на обнародование. Место действия: РФ.
Ситуация следующая.
Я всегда прошу в договоре прописывать вот такой пункт:
Лицензиар (то есть я) оставляет за собой право использовать Произведения в своих
портфолио (в том числе и электронных), для участия в профессиональных
выставках и публикациях в каталогах работ и для другой некоммерческой
деятельности.
И всегда этот пункт всех устраивал. Поправьте меня, если я не права, но для меня он просто раскрывает то самое неотчуждаемое право на имя.
Тут же мне пришел ответ заказчика:
Этот пункт смущает тем, что если изображение в эл.виде размещено на сайте и не защищено от скачивания, то им может воспользоваться кто угодно.
И в финальной версии договора после прохождения юридического отдела моего пункта, конечно, нет. И я даже не знаю, как поступать (поэтому пишу не заказчику, а хочу посоветоваться с теми, кто сталкивался с подобным). Не понимаю, означает ли это, что мне нельзя будет показывать работы в сети? Обычно даже фотографы за непубликацию работ берут двойную цену. Разговора об этом не было с заказчиком. К сожалению, все картинки я уже нарисовала (недели две назад), и, конечно, хочу украсить ими свое портфолио. И вот теперь мы застряли на согласовании договора (заказчик солидный).
Прошу помочь тех, кто дейтвительно разбирается. А не говорить, что я глупенькая. Сама уже сделала все возможные выводы.
Спасибо!
Вы можете прописать в договоре фразу о том, что изображения будут выложены Вами в портфолио после такого-то числа, но…… эта фраза противоречит закону об авторском праве. Вы можете пойти на компромисс и договориться с издателем устно, так сказать по-любовно, по этому вопросу. Как правило так и делается. А вот настаивать и требовать убрать Ваши работы из портфолио никто не имеет права, как и внести этот пункт в договор тоже бессмысленно — это чистой воды нарушение.
Если заказчик хороший, договоритесь мирно и выложите работы после выхода из печати книги)
Вот-вот. Мне тоже объясняли на авторском праве и мой юрист, что это мо неотъемлимое право на обнародование — я решаю когда и где показывать. Это как право на имя.
Договориться можно о размере работы (в пикселях) который вы сможете выкладывать.
определите размер который смотрибелен, но невозможен для использования в коммерческих целях. Есть вариант договориться выкладывать работу, но ставить под работой ссылку на сайт заказчика или эл. магазин, где продаётся продукт (книга или еще что)
Спасибо! Интересное решение про размер. Конечно, я всегда подписываю для кого сделана работа. На самом деле, как мне кажется, сейчас я работаю даже не на гонорары (хе-хе, российские), а на свое портфолио. и размещение работ в сети — это плюс и для меня (следующие заказы), и отличный pr для заказчиков — столько людей в столких местах узнают про них, и проекты.
работы, выложенные на этом сайте — всё равно имеют 750 точек в ширину. После того, как книга опубликована-то даже с точки зрения банальной логики — кто угодно может сфотать ваши работы прямо с книги.
в печати:
интернетная Картинка из Вашего портфолио с габаритами 750×1200 точек — при ПЕЧАТНОМ разрешении 300 dpi — будет соответствовать реальным размерам — всего 6,35×10,16 см — если Ваши иллюстрации — в печати имеют физический размер — более, чем 6,35×10,16 см-
то — запрещать Вам размещать собственные работы в Вашем же портфолио это — ни только — незаконно, но и просто не имеет смысла.
Спасибо за аргумент с цифрами) Непременно воспользуюсь.
У меня такой вопрос вставал при работе с рекламщиками. Сошлись на том, что я не буду публиковать работы в теч. года со дня подписания договора. В договоре этот момент прописали. Они собирались участвовать в каких-то конкурсах или тендерах и боялись, что кто-нидь стырит идею.
Год — это очень долго. За год можно начать рисовать совсем по-другому, актуальность публикации потеряется.
Желание издателя не светить работу до выхода из печати — довольно распространенное и понятное, тем более что уже есть электоронные книги и большая часть выложенных здесь илл. вполне годиться для публикации в них, знаю такие случаи прямо сейчас и многие коллеги по Харькову ждут выхода книг чтоб выложить работы. Сканирование с издания не опасно т.как там есть полиграфический растр, а вы выложите изображение без растра.
Но можно действительно попробовать договориться о размере, н.р. сейчас минимальные требования для электронной книги — 600 на 800 точек, предложите напр. 400 по большей стороне.
у нас на сайте меньше 500 точек технически нельзя.
если только в ГИФ перевести, как-то ужать до почтовой марки… ну или водяными знаками «украсить».
Я из-за такого бодания с заказчиком завёл собственный сайт, поскольку клиент упорно запрещал мне размещать работу в портфолио на общедоступных ресурсах.
Маша, если речь идет о нежелании заказчика показывать иллюстрации в сети до выхода продукта в свет — по-моему оно достаточно резонно, с точки зрения возможных нежелательных последствий — от заимствования кем-либо идей или фрагментов до воровства всего пакета целиком.
А если воры еще и опубликуют свой проект первыми — тут вообще геморрою не оберешься с судебными тяжбами, прецеденты же воровства после опубликования проекта доказать и наказать проще.
Так что в общем это и не в твоих интересах — стремиться к демонстрации иллюстраций до печати, разве нет?
В данном случае речь не о времени публикации. ставится под сомнение вообще любая возможность показывать картинки.
Любой запрет, насколько я понимаю, противоречит неотчуждаемым правам. Я напишу еще потом подробнее ответ компетентного юриста.
Когда-то обсуждали эту тему с какими-то заказчиками, не серьезно, та базар… Они сказали, что после выхода книги любой может выложить ваши же картинки в интернет или купить книгу и воспользоваться этими картинками….
Маша, я согласна с заказчиком. Проблем в том, чтобы данные работы были в Вашем портфолио нет никаких, если бы ни этот интернет.
Вы тоже поймите пожалуйста заказчика — он заказывает оригинальные иллюстрации у художника-автора, это определенная фишка для его бизнеса, а тут любой кто хочет скачивает их и они плодятся безконтрольно! К сожалению никакой управы на это нет:((.
У вас же прекрасное большое портфолио, Вам незачем доказывать свое мастерство! Посмотрите на это с другой стороны — этой эксклюзивностью (что Ваши работы только у заказчика) Вы только делаете себе плюс и повышаете стоимость себя! Вам же дадут экземпляр, когда напечатают, можете выложить фотки готового изделия, так, чтобы было видно как Вы здорово сработали, но стащить было нельзя;)
Как мне объясняют юристы, это мое неотъемлимое право размещать свои работы в портфолио, в том числе и электронных. Хоть сразу же после создания. Я заказчиков прекрасно понимаю, сама была в их шкуре. В данной ситуации дело в том, что этот пункт не оговаривался при заказе работ. Всплыл только когда я попросила внести его в договор. Оплата прямо скажем небольшая, явно не подразумевает плту за непубликацию или за отложенную публикацию. Когда я соглашаюсь на такие заказы, я расчитываю на пополнение портфолио и привлечение большего числа заказов.
В данном случае эксклюзивность не повышает стоимость меня) а скорее немного унижает. А ждать когда напечатают (а вдруг не напечатают?) = терять актуальность. Терять свежесть. У меня есть заказчики, работы для которых я не показываю уже больше года — это просто было оговорено! А не сказано постфактум.
Спасибо за ваше мнение!
можно ещё защитить свою работу полупрозрачным вотермарком — так, к примеру, фотостоки делают — маленькое превью без водяного знака, а полноразмер — с полупрозрачным логотипом по центру.
У меня был подобный случай, когда я понимала, что им надо себя защитить от стыривания (продажа электронных картинок), но мы договорились на пункте, что я могу их выкладывать в портфолио с 500 пикселями по стороне. До сих пор не выложила, кстати))
Нужно договариваться. Заказчика понять можно, но и свои интересы нельзя забывать.
Непубликацию в портфолио можно рассматривать как потенциально потерянную прибыль. Готов ваш заказчик это оплатить дополнительно? Или он хочет «мерседес по цене велосипеда»?
Договаривайтесь, объясняйте свои резоны. Тут много компромиссных предложений высказали. Ещё можно в портфолио использовать фрагменты иллюстраций.
Право на обнародование является неотчуждаемым, то есть его нельзя передать другому лицу. Т. о. заказчик может попросить вас подождать, или использовать низкое разрешение, или ещё что-то. И ещё он может подкрепить свою просьбу рублём.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%F2%EE%F0%F1%EA%EE%E5_%EF%F0%E0%E2%EE#.D0.9B.D0.B8.D1.87.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BD.D0.B5.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.89.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B0
http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p469
мне дали ссылку на этот сайт http://www.quickdoc.ru/
постоянно возникают всякие разные вопросы по договорам… может кому-нибудь пригодится?
там сначала надо послушать ролик, в правом верхнем углу… а потом пройти «договоры — договоры интеллектуальной собственности — договоры авторского заказа — договор авторского заказа произведения изобразительного искусства»
Сформулировала свои мысли после общения с юристами и написала в своем жж (мне там все же удобнее) — http://poppismic.livejournal.com/164651.html
Также позволила себе процитировать некоторые из комментариев с подписями.