Давно хотел высказаться на тему"соВРИменного искусства", в в
Давно хотел высказаться на тему"соВРИменного искусства", в видео подробнее))
Посмотрев первую в Петербурге выставку западного модерного искусства (Пикассо, Матисс, Руссо, Вламинк), Илья Репин писал в газете "Биржевые ведомости" от 20 октября 1910 года: "Боже, что я здесь увидел!!! Не могу, перо не поднимается писать, не знаю, с чего начать". Дальше он охарактеризовал это искусство так: "цинизм западных бездарностей", "хулиганы, саврасы без узды, выкидывающие курбеты красками на холсте" и "дьявол, цинично оплевывающий сущность красоты жизни - природу". "Я совершенно убежден, - писал Репин, - что декадентом нарочито может быть только бездарный хам или психически больной субъект. В варварской душе хама вы видите ясно холодного скопца в искусстве". Далее Репин приписывает дьяволу такие слова: "Я заставлю прессу - великую силу - трубить этому искусству славу на весь мир: приедут миллиардеры из Америки, будут платить сумасшедшие деньги за этот легко и скоро производимый товар.
Мы заполним им все музеи и частные галереи. Мы выбросим все, бывшее дорогим для вас, и вы поклонитесь моим мазилам ордена ослиного хвоста". (Л.Камышников в НРС от 21 февраля 1960 года). https://www.youtube.com/watch?v=uJ2uEjEc4AU
Современное искусство – это чисто искусствоведческий термин...Оно разное..Кулик, Айдан Салахова, Константин Худяков (цифровые визуальные работы), Демиен Херст (инталляция акула в формалине и т.д.), Олег Целков, группа "Синие Носы"....Марина Абрамович
Этот вопрос вроде сложен и прост. Искусство несет что-то новое, идею.
Сейчас в основном идея. Она может представлена традиционно (масло, холст, графика, скульптура), а может и по-другому (инталляции, перфоманс и т.д.)
Марина Абрамович....http://history-of-art.livejournal.com/821923.html
Почитайте ее тяжелую судьбу...
Прочитала про Марину Абрамович. Первое, что хотела сказать - она психически не здорова. Потом подумала - а кто здоров?
Сравнивая работы Репина с работами того же Матисса, негодование Ильи Ефимыча вполне можно понять.
Сергей, спасибо за поддержку)) Но пасаран!
Спамище дешевого повидла...)))
(Ахав) Пономарев Игорь ЕвгеньевичRasim Agaev
Так какого хрена лезть в чужое, чего не понимаешь? Тут с нетерпежем уписивательным ждали Вашего мнения...)))
По-поводу И.Е. Репина: в 1910 году в России он мог видеть отечественный авангард и по-круче, чем "цинизм западных бездарей". Точно так же он плакал и по-поводу изобретения фотографии, мол, конец изобразительному искусству. Но если сравнить его портрет Николая II (голимый суперреализм) и портреты Л.Н. Толстого (влияние импрессионизма очевидно), то видно, что новациям он чужд не был.
Академическая система обучения к тому времени была отшлифована до совершенства и лучшей человечество, по-моему, так и не придумало. А что было бы, если бы всё остановилось на этом совершенстве? 20-й, 21-й, 22-й и т.д. Жуть и тоска
Я не очень принимаю то, что сегодня происходит в искусстве, но допускаю, что какашка в банке может наиболее точно отражать состояние общества, лучше, чем любая живописная картина.
Эх, и чего это я...
Искусство, по любому, должно двигаться вперёд, лучше, конечно, когда в правильную сторону, но кто её знает, где та правильная сторона
...Ну и определить где перед не мешало бы...Вот у меня перед всегда спереди, хоть тресни! С детства очень быстр пытаюсь повернуться - а перед уже там...)))
Думаю в случае с Николаем Вторым, личность заказчика определила стиль портрета. Здесь видимо был компромис))
В отличии от Вас я понимаю, что происходит в искусстве и в подтверждение своей точки зрения привожу аргументы. Кстати Илья Ефимыч, о котором вы изволили выразиться в весьма пренебрежительном тоне, ничего не вспомнил плохого о Ван Гоге, Дега, Курбе, Моне, хотя не мог о них не знать! Следовательно речь здесь идёт не столько о технике исполнения, сколько о внутреннем посыле.
Тот же Ван Гог в своих письмах утверждал, что не всё новое, обязательно лучше старого.
То есть всё, что вокруг Вас происходит вызывает у Вас ассоциации с "какашками" и нет ни добрых поступков ни хороших людей? Дерзко! Ну так обложитесь заветными баночками и смакуйте реальность, это просто особенности вашего вкуса, они имеют право на жизнь, однако с Вашей стороны, бесспорным актом гуманности, будет не навязывание своих вкусов уважающей себя аудитории.
Да, х.з., товарищ майор, образование, таки, все равно нужно.
Хотя, люди и с образованием, ничего не понимают, притворяются, страдают на концерте классической музыки, потом приходят домой, снимают ботинки и слушают шансон.
Могу кучу привести положительных и восхитительных примеров современного искусства.
Ну, вот, например:
https://www.google.ru/search?q=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9+%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BD+%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA&newwindow=1&site=webhp&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiY0Kf4wsbTAhUHCCwKHUSyBe0QsAQILQ&biw=1436&bih=900
А попса и шансон реально задолбали (во всех областях).
Вот так, наверное, лучше:
http://www.picture-russia.ru/painter/60
Да ниочем. Как бывало соберемся чуть больше трех художнических рыл, так и начинается о концепциях современного искусства, или о традициях в нем жеж... Заканчиваются все мирные начинания грандиозной пьянкой...)))) Ничего новенького...)))))
Кстати, дорогой товарисч...
Ваше искусство, тоже весьма спорно с точки зрения общепринятых канонов красоты.
Так что не хотите ли Вы привлечь к себе внимание очередным "бла-бла-бла".. :)
Вот так ещё, пожалуй(золотые слова)) Над неконструктивной люблю посмеяться. Порой очень зло, но не смертельно. Вообще не бойтесь, заходите, пишите что считаете нужным. Всем PEACE! :)
Художник-график. Дамы и господа! Мне ваши «плюсики-минусики» по барабану. :) Конструктивную критику приемлю, всегда за нее благодарен. Над не...как то так примерно.
Даю ссылки на современное искусство из коллекции из Фонда Культуры Екатерины (Коллекция Семенихиных). Работал с ними в качестве граф. дизайнера (полиграфия и т.д.)
http://www.ekaterina-fondation.ru/rus/collection/moscow-nonconformist-art/
http://www.ekaterina-fondation.ru/rus/collection/knave-of-diamond/
http://www.ekaterina-fondation.ru/rus/collection/contemporary-art/
Виноградов и Дубоссарский (Закончили МАХУ1905г. и Суриковский)
http://dubossarskyvinogradov.com/ru/paintings/index2012/
начинали с таких картин http://dubossarskyvinogradov.com/ru/paintings/index1994/gold_fish/
http://dubossarskyvinogradov.com/ru/paintings/index1994/bambi/
http://dubossarskyvinogradov.com/images/cms/data/1995/at_the_factory.jpg
http://dubossarskyvinogradov.com/images/cms/data/1995/harvest_festival.jpg
Хулиганили? НО ЭТО В РАМКАХ ЖИВОПИСИ...
Их ругали, за это....Однако хорошо заработали..........
Галерея Тейт / Лондон и филиалы
http://www.tate.org.uk
Вообще утонченным девушкам и мальчикам строго запрещено смотреть ....
Айдан Салахова
http://www.aidans.ru/Raboty
Вообще господа иллюстраторы, надо немного разбираться в причинах того, почему это все возникло...
Творчество – поиск НОВОГО.....
Художник Моисеенко отходил от академизма в своем творчестве....
Как хорошо выражена тема закрытости женщины в мусульманстве
http://www.aidans.ru/Raboty/list/2
А вообще посмотрите Эрика Булатова ....Полностью работы построены на принципе перспективы....
Иногда лучше молчать.........молчание золото.....silentium est aureum.
Заклинаю всех духов............
Бестолковая тема)))) Уже, по-моему, раз в эдак тышша-пятьсотый поднимается.
к сожалению, под маской "актуального современного искусства" - чаще всего можно увидеть жуликов и аферистов...
если автор попадается честный и реально пытается найти в жанре контемпорари арта - что то новое (добросовестно, посвящая время и усилия что то найти или изобрести), то никак не получается, чтоб было
"новое"
и при этом - лучше, чем "старое"...
т.к. сам результат - вовсе не хочется купить себе (или подарить другу, родственнику, хорошему человеку)... конечно, если предположить, что денег на 1 экземпляр "нового арта" - хватает...
.
а чаще всего - выходит так, что даже смотреть более 2 секунд - нету никакого желания...
и в этом основная проблема контемпорари арта
..
это - ИМХО
и спорить на заезженную тему - мне лень
Согласен и часто это слышу, типа "вообще да, а так нет")) Гляньте если не лень видео с Арт Експо Нью-Йорк или Сингапур, люди приходят не смотреть искусство, а выпить вина и посмотреть, что новенького отмочили в контемпорари арт. Шоу! А художники в роли клоунов. Кладбище духа...
Так же замечу, что подлая и мелкая мыслишка может быть изложена вполне академическим языком и на высоком профессиональном уровне, А высокая мысль передана двумя тремя пусть даже не очень умелыми штрихами. Эта всего лишь форма подачи мысли-чувства. На совести художника, решать достаточно ему техники или нет.
1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.
3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла
ГЛАВА 13.
А ну-ка все пошли рисовать! Рассуждают мне тут...))
Дяденька, а дяденька, а вы откуда? Наверное военный лётчик?
Дяденька, дай пятачок......на мороженку не хватает.
Ну, коли уж речь зашла о современном искусстве, давайте уж и поговорим. :)
У каждого, думаю, найдется интересные примеры чтобы поделиться.
Давным-давно еще познакомился на Артлибе с одной девушкой, прекрасной во всех отношениях, несколько ее работ приведу, но, я думаю, стоит не полениться и пройтись по всей ее страничке:
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=165&fp=2&uid=163&iid=56213&idg=0&user_serie=0
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=315&fp=2&uid=163&iid=220848&idg=0&user_serie=0
http://www.artlib.ru/index.php?id=11&idp=345&fp=2&uid=163&iid=302762&idg=0&user_serie=0
,Да, ссылки, к сожалению не работают, наберите просто на Артлибе Дина Геллер.
http://www.artlib.ru/objects/gallery_112/artlib_gallery-56213-o.jpg
По крайней мере работа с Девушкой вампиром во все не является рисунком, а 3D скульптурой исполненной в 3DS Max. :-) Что вы этим хотите сказать?)