Муза или неосознанный плагиат? У
Давно смерилась с тем, что одни и те же идеи посещают сразу многих. Недавно убедилась, что не только идеи, но и мысли, чувства, самые сокровенные причуды, которые мы лелеем в себе как уникальные, являются достоянием каждого третьего, если сильно заморочиться, то четвертого. Поэтому делюсь наболевшим, будучи уверенной, что это происходит со многими.
Закрываю глаза и вижу картины, удивительные, просто потрясающие. Бегут перед глазами сплошным потоком. Повторить их обычно не получается, долго мучаюсь, в итоге выходит
Что это? Источник вдохновения, только успевай запомнить, да сумей повторить или мозг перерабатывает то, что уже
Муза или неосознанный плагиат? У
Комментарии
03 февраля, 22:56
Да-да-да! бывало)) нарисуешь картинку — а потом встречаешь что-то очень похожее у другого художника. И, причем, никогда этого раньше не видел — так что и плагиатом назвать нельзя…
Наверное на свете столько творческих людей, что муз на всех не хватает — поэтому у нескольких авторов муза общая))
03 февраля, 23:20
Вывало не единажды, и я думаю это нормально))
03 февраля, 23:26
сколько угодно — сбился со счёта. приходилось всё с портфолио удалять — а обидно, когда велосипед изобретаешь, изобретаешь, а он бабАц — в прошлом тыщщащелетии уже кем-то изобретён —
— паааадлы!
как они посмели наперёд меня родиться!!!???
03 февраля, 23:38
Это называется «информационное поле» или пространство. Когда вдруг ребёнок начинает вдруг рисовать на уровне взрослого и матёрого, или рисовать мотивы, никогда им не виданные, но уже нарисованные. С этим можно сравнить словотворчество.
По известной теории — мысли имеют волны, типа радиоволн. А мы — приёмники волн и излучатели.
Вообще, чтобы подкрепить эффект подобного вдохновения, хороши галлюциногенные грибы.
Шучу. ¶
03 февраля, 23:41
аha! она — ноосфЭра Вернадского. И мучься потом — муза! жэншына ты растудЭйская! а ну сознавайся! я у тебя первый?!
… Единственный?!
… ну…ну хоть сегодня — если…
04 февраля, 12:58
Астраханин! Жму руку!
04 февраля, 14:30
Atollan —
За что бы это?! :-) Я сам повторяю чужие слова, пойманные в ноосфере, ха-ха! ¶
04 февраля, 14:51
Вот именно за то, что ПОЙМАЛИ! И проявили МЫСЛЬ! ;-))
04 февраля, 00:21
Не знаю подходит ли к вашему вопросу мой случай или нет))) Лет в 13 кажется ещё до того как на экраны вышел фильм Терминатор 2 я придумывал фантастический рассказ и делал черновые записи в тетрадь с моими рассказиками. Так вот в этом рассказе главным персонажем был робот из жидкого металла, он мог принимать любю форму. На тот момент мне казалось это очень интеренсым решением(выдумкой). Я очень радовался такой идее)))) Но где-то через месяца два-три после этой придумки (а может и полгода, не помню точно) я узнал что во второй части терминатора будет именно такой робот, какого же было моё разочарование и даже некоторая обида))))))
04 февраля, 00:54
Дмитрий!
по моему — как раз в тему!
по кино у меня было менее масштабно — примерно тот же по времени прикол — за 2–8 месяцев до кино — вижу отрывочный сон — интересный пейзаж… какой раз увидишь — незабудешь, а потом вижу его в звёздных войнах (планета, где йода джедая учит телекинЭзу — ввместе с левитирующим из болота утопленным спэйс-катером — лианы, туманы и пр), пару кадров — какие тожэ не перепутать — из Мастера вселенной (с молодым ещё Дольфом Лунгреном)
и из нескольких др. фильмов.
а так как меня — ма — всё мечтала в музыканты выростить — а я упорно сопротивлялся (всегда знал и хотел — именно художником стать), но слух имею. иногда слышу перед пробуждением — замечательную музыку из неизвестных или не изобретённых пока ещё инструментов (иногда — тоже с пейзажами неземного свойства…) видимо — Музыкально-композиторская Муза иногда не по адресу заруливает (какие-нибудь записи в ихних бугалтериях — не до конца затёрли — вот она иной раз и приблудицца не туды).
как в анекдоте — таблица Менделеева приснилась сначала — Пушкину… только он в ней ничего не понял…
:)
а нот я уж и не помню — могу разьве што — на флэшку насвистеть…
но как тут концерт насвистишь- порн0та получается — невыразительно.
вооот
04 февраля, 07:45
Дима, они варварским способом телепатически украли твою идею робота из жидкого металла)))))) Сволочи!!!
04 февраля, 11:48
Верно!)))) Украли, блин.))))) Обидно так было. Когда первый раз смотрел фильм то идело возщмущался:«это же я придумал!»)))))))
04 февраля, 01:24
всегда.
04 февраля, 03:54
))) Это точно…
04 февраля, 01:41
практически все придумано до нас)бывает разное, бывает гениальное, но чаще все мы как прилежные школьники копируем каллиграфию учителя…бывает и неосознанно)
04 февраля, 07:36
Ни разу со мной такого не было, но предполагаю, что может быть! Очень даже может быть!!! Хотя, конечно, плагиат это совсем из другой оперы…
04 февраля, 11:09
А вот интересно, мы видим одни и те же картинки в голове, ну т.е абсолютно одинаковые или все-таки разные, но на похожий сюжет? Ведь когда пытаешь повторить, то как правило все равно уходишь от оригинала (того что изначально в голове был) где-то банально умений не хватает сделать так же, где-то накладываются предпочтения в выборе материала и каких-то личностных особенностей. А в итоге картинка вроде и носит похожий характер, но уже другая…
04 февраля, 13:03
А что, — блогу сделали обрезание или у меня комп глючит?
04 февраля, 13:45
))))))))))))))))у этого уже другой автор…
а тот благополучно почил…
04 февраля, 15:26
Не. автор живой. ТОлько блог удалил во избежание кровопролития
04 февраля, 15:55
))) это я не про автора, вопрос-то Сергея был про блог:)
04 февраля, 14:04
часто и полностью согласна со словами автора. Муза или плагиат-не могу точно определится.
Мы все заимствуем идеи друг друга, главное-на этой почве свое создать, а не просто скопировать)
04 февраля, 16:23
Да ведь нет ничего нового же, просто много чего мы ещё не видели, но оно всё уже есть и было. В раннем детстве я вообще первым на всём свете придумал рисование, потом только узнал, что рисовали и до меня. :)
04 февраля, 16:35
Я не пойму, что так беспокоит тема плагиата? Причем, она не беспокоит Бедарева почему то, Бритвина, Ярового не особо:))), а чисто для поддержания разговора, я так понимаю, и ряд других авторов, то есть, никого, кто состоялся как художник, у кого у самих могут запросто плагиатить)))), но почему-то это очень сильно беспокоит людей, которым предстоит еще очень долгий и кропотливый труд на этом поприще, чтобы состояться… да плагиатьте себе на здоровье блин))))) — главное, с толком — учитесь попутно у тех, у кого берете взаймы — они долги не спросят, а вам, нам, на пользу.
Ну блин, какой смысл опустить кого-то — одного из миллиона никому кроме родственников не известных любителей покрасить и порисовать что-то? Самооценка повысится что ли? Бирку на грудь — я не плагиатор? Блин, глядя на портфолио более чем половины — да лучше б плагиатом уж занимались ((((((, может заодно чему-то научились бы.
04 февраля, 16:44
Вот — ещё чуть не забыл:
некоторые пейзажи из фильма «Бесконечная история» (самая первая часть) — тоже видел подробно и предварительно во сне. И лишь одно меня удержало от того, чтоб во весь голос возмутиться прямо в кинозале — кааак! кааак они посмели нагло тЫрить мои сны!!!???
Дед по матери — доцент медицины (точнее титулы щас не скажу) — кой-какая литература в доме — всегда лежала — и на медицинские темы. Так как есть одно психическое расстройство (с отдельным термином) — когда человек прочитает книгу знаменитого писателя и бегает по площади, убеждая всех, что именно он её написал. только — в уме, а наглый (Марк Твен, Шекспир и пр) — украли — моёёё… мойё0000!!!…
по этому — пришлось — хмыкнуть — и смотреть кино дальше
:)
за то — теперь — я знаю поимённо, чьи музы присели на карниз у моего окна, чтоб отдышаться и полететь к тому, к кому у них «ЦЕННАЯ БАНДЕРОЛЬ» под крылушком была припасена.
я не в обиде
ибо стоит лишь дождаться СВОЕЙ БАНДЕРОЛИ — и всё всегда — встаёт на свои места
:)
04 февраля, 16:51
Оч интерсено))))) Надо же))))) Вот, теперь и рисовать садиться страшно, а вдруг это уже кто-то до меня нарисовал)))))))
04 февраля, 16:57
я секрет один понял:
пейзажи из «бесконечной истории» и с планеты, где живёт учитель йЁда — они очень похожи по своему колориту и характеру.
чтоб не изобретать велосипед — изображая увиденное во сне — надо привносить в работу — как можно более своей личности — своего эмоционального проявления собственного Я.
тогда фактор того, что какието детали в большом количестве совпадут — всё сильно сводится к нулю.
больше личного творчества!!!
хорошего и разного!!!
:)
04 февраля, 16:59
У меня вообще ощущения, что я только и делаю, что себя любимую рисую и изображаю))))) Полнейший ЭГОЦЕТРИЗЬМ)))
04 февраля, 17:03
ЭГОЦЕТРИЗЬМ — увы — один из отличительных признаков художника. что бы художник не делал — он проявляет и провозглашает — СЕБЯ. если нет этого явно выраженного СЕБЯ, то и творчество получается — никакое, безликое и невразумительное
селяви
04 февраля, 17:14
у Мартина Бубера, в его преломлении хасидизма, по этому поводу весьма интересно (в середине где то, но весь текст интересен)
http://krotov.info/library/02_b/bub/er_11.htm
04 февраля, 18:00
ох. отЭцць Серджио!
и любите жэ Вы нагрузить народ мегат0ннами религиозных текстов. Вы жэ не расчитываети, всам деле, что все кинуцца читать эти «талмудЫ»?!!!
нет — ссылочку, конечно — всегда публикуйте, но хотябы, за ради культурных традиций нормального человеческого общения — хотябы — коротенько озвучивайте анонс.
попытайтесь своими словами — озвучили пару мыслей — буквально 2- ну максимум — 5 строчек (НЕ БОЛЕЕ!!!) А ТИП ТОГО — ПОДРОБНЕЕ, ДОРОГИЕ ДЕТИШАЧКИ — ЧИТАЙТЯ — ЗДЕСЯ -…
а то вы с господином Люлько (которого я тожэ как мастера уважаю) — но Вы как начнёте-приначнёте беседы километровые плести — как 2 фарисея книжника — я засыпаю на третьем абзаце —
то есть прям чую: ВСЁ!!! АБЗАЦЦ!!! И ПАДАЮ СО СТУЛА ПЛАШМЯ
вооот
04 февраля, 18:17
А почему как?))))))
Так ссылочка совсем короткая)), к тому же философия, а не Талмуд)), к тому же — точно по теме, да и интересно… вроде бы)). Легко написано — не грузит.
04 февраля, 18:21
ну ВОТ!!! МОЖЭТЕ ЖЭ КОГДА ЗАХОТИТЕ!!!
И ВСЕГО В 4 СТРОЧКИ УЛОЖИЛИСЬ — ТЕПЕРЬ И Я ЗАХОТЕЛ ПРОЧИТАТЬ — и после такого анонса — прочитаю
:)
04 февраля, 18:42
ну, я не могу подумать плохо о людях))), упомянув автора — Мартин Бубер))
04 февраля, 18:48
:)
почитаю — сфирмулИроваю — шо понял…
или, если не понял — тожэ скажу, как есть
04 февраля, 18:57
да оно не рассчитано на мгновенное понимание)), не это важно.
04 февраля, 19:12
ну-то чего требует — особо «замЕдленного понимания» — Вы уж расшифруете — на мирской-человеческий язык.
Между делом как-нибудь.
:)
04 февраля, 19:38
да кто ж знает)))) каждому свое.
04 февраля, 17:04
был у меня один знакомый, известный в здешних узких кругах))), кстати, сам из этих… психотерапевтов)))). Ну и попутно гений…
— Я когда,- говорит,- понял, что достиг — пишу как лев Толстой, мне не интересно стало, взялся за живопись… вот, изобрел новый способ письма — крестопись…
— Типа пуанктализьм штоле? — спрашиваю))))0 не то чтобы прям издеваясь… но так)))
— Нет, крестопись — крестиками!
Ну, в итоге-то морду набил, но не в том суть)))
04 февраля, 17:15
Вот, бы посмотреть на эту крестопись… интересно очень)))
04 февраля, 17:16
давно было))), лет…году в 1990–1991-м
04 февраля, 17:18
Я тогда только школу окончила)))
04 февраля, 18:01
Всё уже давно придумано до нас©
04 февраля, 18:04
Согласна! Хотя периодически ОЧ приятно что-нибудь такое напридумывать, и потом ходить и за себя радоваться))))
04 февраля, 18:09
во!!!
и я тож стараюсс именно так и делать.
иной раз обосрамИссьси — 33 разА подряд, а потом кааак поднатУжисси!!!
………………
Ну что! — скажэт родная муза, — выходит у тебя каменный цветок, Данила Мастер?
— ооо0й вых0000диииит….
04 февраля, 18:13
У меня бывает и безо всякой натуги… как-то мысли и карикатуры сами собой рождаются… как грибы в лесу, именно там, где его уже совсем и не ищешь, а он растет себе… или идешь гуляешь, а он тут как тут сам появляется)))
04 февраля, 18:16
ну — карикатура — ээт другое дело. это не ночной дозор рисовать и не пятиметрового Давида из мрамору — выстругивать — разница-то — ОООЧЕ ВИДНАЯ
04 февраля, 18:08
«Всё — одна маята, и никто рассказать не умеет, —
Глядят, не пресытятся очи, слушают, не переполнятся уши.
Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Не помнят о прежнем — так и о том, что будет, —
О нем не вспомнят те, кто будут позднее.»
Соломон. «Экклезиаст». ¶