Интервью с Эми Хейз
Smallest awat

http://www.emihaze.com/showcase

Пару слов о себе, как искусство пришло в Вашу жизнь?

Я начал рисовать, когда посещал художественную среднюю школу. Тогда я открыл для себя цифровое искусство и связал свою страсть к рисованию с технологиями. Я получил степень  по графическому дизайну и прикладному искусству в Институте дизайна Палладио в Вероне. Школа стала фундаментом в моем образовании и изучении программ, необходимых для создания моих работ, но упорство и страсть,  с которой я относился к работе, позволили мне достичь отличных результатов. Photoshop дал мне шанс объединить изобразительное искусство и фотографию для воплощения моих  мечтаний и идей в жизнь. Сегодня не существует никаких пределов для того, что мы хотим создать, есть только пределы нашего воображения. 

Опишите в нескольких словах Ваш художественный почерк.

Я сюрреалист. В моих работах человек смешивается с природой и её 4 элементами, чтобы дать рождение моему внутреннему миру: неземному и наполненному воображением, подвешенному в балансе между реальностью, мечтой и фантазией, в котором цвет и чувствительность имеют решающую роль. Гармония, которая  идеально связывает человека и природу  которая, к сожалению, сегодня считается утопией. Кучи ветвей деревьев, облака, формирующие волосы,  лица, которые сливаются с воздухом и небом, человеческие силуэты, которые возникают из просторов земли и корней… Вот мой фантастический мир. 

Вы можете выбрать работу, которой больше всего гордитесь и рассказать историю её создания?

“Cosmogony Reloaded” одна из моих работ, которая, по моему мнению, полностью представляет мой стиль, мой мир, мою чувствительность. В этой работе я хотел отразить мое представление о происхождении вселенной. Девушка, которая появляется и материализуется из неба через кучу облаков и взрыв цветов. 

Также эта работа, которая позволила мне  стать знаменитым для широкой публики, потому что она использовалась в проекте  "Dream On", приуроченном к 25-летнему юбилею программы Photoshop , который был показан во время церемонии вручения наград Оскар в 2015 году, а также использовался  в СМИ в рамках международной рекламной кампании. На сегодняшний день это видео имеет более 2 миллионов просмотров на Youtube и недавно оно получило три награды на международном фестивале «Канские львы» и номинацию за выдающуюся рекламу на Эмми 2015. Являться частью такого большого события – это огромная честь для меня, а также представление моего основного рабочего инструмента(Photoshop)  и личная гордость.  Я горжусь, когда вижу свою работу во всем рекламном контенте, которую создали в Adobe для 25-летнего юбилея. Недавно моя работа “Cosmogony Reloaded” была использована  на  интернет портале компании для представления новых возможностей  Adobe Creative Cloud 2015.

Есть ли фраза, или цитата, которая Вас вдохновляет?

Моя любимая цитата: искусство не воспроизводит то, что мы видим, скорее, оно заставляет нас видеть.

Книга, кино, музыка, с которой должен быть знаком  каждый.

Музыка – один из ключей к моему креативному процессу. Песни моих любимых исполнителей, например Sigur Rós, Radiohead и Bjork помогают мне погружаться в свой креативный мир и получать правильное вдохновленное настроение для создания новой работы.

Профессиональный совет начинающим иллюстраторам.

Совет, который бы я дал – это иметь терпение, но быть настойчивым, иметь открытый ум и пытаться постоянно вдохновить вашу креативность. 

Есть ли у Вас какие-нибудь хобби помимо иллюстрации?

У меня много интересов и увлечений. Я могу упомянуть музыку, кино, моду, фотографию и различные виды спорта.

Это спам
Войдитечтобы оставить комментарий
Комментарии163
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81

А причем здесь иллюстрации?

6
Smallest %d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b9 %d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82
Sunday

Потроллить сообщество)
а что? всем можно, а Валерию нельзя?

0
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
graffa

ну разве что)))
а то я вижу "полностью представляет мой стиль, мой мир, мою чувствительность", а иллюстраций-то и нет, одни девушки в сильно накуренных помещениях...

11
Н

Справедливости ради, есть у него одна обложка книги в послужном списке:) https://www.behance.net/gallery/26679927/Lauren-Olivers-Vanishing-Girls-Cover-Illustration

0
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Никита Валуев

да)) серьезная заявка на интервью, ничего не скажешь)))

2
Smallest awat

При всем!

0
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Валера Гольников (wa11)

исчерпывающе.

1
Smallest avatar original

Зашёл к нему на сайт и - первое впечатление: - на одной странице на зрителя вываливается полсотни изображений одной и той же девки в облаках…
По-моему, многие люди отнеслись к этому товарищу так настороженно, что видят - человек нашёл одну фишку (и то не свою) и давай клонировать варианты. Такое впечатление, что художник просто решил бабла срубить по-лёгкому, перегнал картинку через 10 разных фильтров - вот уже 10 новых картин, одну чуть увеличил, другую чуть уменьшил и обрезал - вот ещё 10 штук… Но, если все эти картины разом выставить на персональной выставке, то рассматривать особо будет нечего.

1
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
Яровой Сергей

ну и вы решите срубить бабла по-легкому и срубите - в чем проблема то? бабло не нужно? или "духовность" не позволяет?

0
Smallest img 20160501 215731

Красивые коллажи ))

0
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%ba%d1%80%d0%ba%d0%b0

Этаже фото обработанные.. Но сколько пафоса...

11
Smallest doobleava

А собственно чем плохи обработанные фото???

2
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Константин Шелихов (kotka)

Тем что они фото.

5
Smallest doobleava

Фотографии (как обработанные, так и необработанные) могут быть как самостоятельным произведением, так и прикладным (иллюстрацией).
В данном случае, я так понимаю, это мало отношения имеет к иллюстрации.
Но сами по себе обработанные фото - тоже достойное занятие.

5
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Константин Шелихов (kotka)

Фотография не демонстрирует умение художника рисовать.Иллюстратор это профессия традиционно рисовальщиков.

4
Smallest doobleava

Иллюстрация не должна демонстрировать умение рисовать. Читатель вообще не должен задумываться над уровнем художника. В идеале он должен воспринимать книгу с текстом и картинками как единое, гармоничное произведение.
Естественно традиционно иллюстратор профессия рисовальщиков. Всего-то сто пятьдесят лет назад в журналах мод обязательно работали иллюстраторы. Фотография вообще появилась многими веками позже, чем первые иллюстрации. Даже когда появилась - технически было достаточно трудоёмко её использовать. Миша Заславский показывал сканы старых газет с криминальной хроникой, где на главной полосе одна фотка и куча иллюстраций.
Сейчас технически можно производить иллюстрации разными способами. Рисовать, моделировать в 3Dпрограммах, фотографировать.
Даже здесь на сайте много обработанных фотографий. Иллюстраторы лепят из пластилина, вяжут, шьют, склеивают из бумаги, выкладывают мозаику из камушков, собирают из проволоки и разного мусора некие фигуры. Потом фотографируют и обрабатывают. Всё это стало возможно сейчас!
Теоретически я могу нанять актёров, одеть их в костюмы пиратов и снять корабль (построить декорации корабля), выставить свет и фоткать. Что не нашёл для композиции - дорисовать. И таким образом проиллюстрировать "Остров сокровищ". Разве это не будет иллюстрацией? Будет!
Она может выйти плохо? Может!
Могут подобные постановочные фото не нравиться читателю в принципе? Могут!
Но это всё равно будет иллюстрацией. Причём в данном гипотетическом примере - именно книжной иллюстрацией.
Другое дело - никому такое в голову не приходит осуществить - т.к. дорого, трудозатратно и проще нарисовать :)
Но какие-то сцены попроще - вполне осуществимы.

16
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Константин Шелихов (kotka)

эти работы опубликованы сейчас не в книге, а на форуме колег по цеху, в какой то степени даже как пример, и тут не читатели журналов собрались на них смотреть, а профессионалы.

Вообще, уважаемый модератор, я считаю -что вы должны быть горды тем, что собрали тут кучку людей через вкусовой фильтр которых не проскачит ничего бездарного, даже если оно залайкано до смерти и распеарено до соплей. ))) Жаль что вы этого не понимаете. Но за труды ваши вам спасибо.

6
Smallest 1486929 578198148901729 2129855394 n
Константин Шелихов (kotka)

Это не иллюстрации, а фотографии, обработанные в фотожопчике. как вы сказали, собирать камушки, фотать и говорить потом, что это рисунки.. бред собачий. Это как написать написать роман и сказать, что это кинофильм. Звучит бредово. Фильм - это фильм, а произведение есть произведение. Вы сейчас приравняли фотографирование к иллюстрации.. где вы видите, чтобы иллюстратор САМ выводил каждую линию? ГДЕ??? Он просто обработал фотки, слепил их вместе, используя автоматику типа настройки светотени и прочего. Иллюстрация - это рисунок, который человек сам рисует, где каждая линия ЕГО, а не взята из фото.

1
Smallest %d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b9 %d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82

Наверное всякий "предмет", к которому был приложен мозг и вкус, это уже художественное творчество...
идея это больше половины успеха в наш век компьютерных технологий
и если тебе удалось остановить зрителя, зацепить его внимание, ты, художник, молодец

-2
Smallest doobleava

Я нигде не называл фотографию рисунком.
А вы путаете понятия. "Иллюстрация" - не равно "Рисунок". Не всякий рисунок иллюстрация, не всякая иллюстрация рисунок.
Само это понятие достаточно широкое. Мой комментарий выше например содержал "словесную иллюстрацию" к тому как можно работать с фотографией и актёрами.
Данный сайт конечно специализируется на иллюстрации, как визуальному виду прикладного творчества. В первую очередь тому, что можно тиражировать (полиграфии). Или ещё уже - книжной иллюстрации (но не ограничиваясь ею).

5
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Константин Шелихов (kotka)

В данном случае эти работы как фото слабые и как рисунки никакие

1
Smallest doobleava

Это уже другой разговор.
Нравится/не нравится, слабо/сильно.
Лично я так не умею (может потому что не пробовал, не знаю).
Мне не кажутся представленные работы плохими.
Другое дело, что я не могу назвать это своим.

1
Smallest avatar original

Да уж....дожили.........
А давайте про вязание или пельмени, а?

10
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Михаил Иванов

про котов!)))

3
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80

Иллюстрируют эти работы знания базовые фотошопа и все.

0
Smallest awat
Светлана Бехор

Не все! Иллюстрируют эти работы еще один взгляд на творчество в том числе и в фотографии, которые могут и бывают иллюстрацией в том числе.

3
Smallest awat

Боже, это просто еще один вариант в том числе к подходу к фото-иллюстрациям. Неужели нельзя просто посмотреть на то, какие бывают разные варианты у творчества. Зачем быть настолько негибким к чужому видению и стилю. Кто то рисует, кто то делает коллажи из фотографий и не скрывает этого. В чем проблема?! Или это извечное русское нытье, если не как я, то говно?!

Отличные коллажи! Хорошее интервью!

12
Smallest avatar original
Валера Гольников (wa11)

Да просто все завидуют, что не про них написали.

-2
Smallest awat

Честно говоря ощущение, что так и есть. Вместо обсуждения творчества, люди зачем то ищут к чему придраться.

2
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Валера Гольников (wa11)

Ну я лично обсуждают именно творчество.

2
Smallest awat
Светлана Бехор

Не знаю, Свтелана, этот человек запросто набирает за одну иллюстрацию по 25 000 лайков и более 300 000 просмотров, что на самом деле много даже для Беханса. Дал для нас интервью, рассказал нам о своем творчестве и жизни, а мы тут обсуждаем, вместо того, что бы порадоваться сему факту, обсуждаем, что он оказывается так себе фотошопер. Может это все таки придирки или еще какие то проблемы характера, но точно не творчества этого человека.

3
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Валера Гольников (wa11)

))вот немного разгребусь с делами и расскажу вам как покупают лайки и почему и где

2
Smallest doobleava

Только не забудьте.
Правда интересно кто, где и почему покупает лайки.
И конечно - почём :)))
Отдельным постом.

2
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Константин Шелихов (kotka)

хорошо
Открываю сикрет фирмы Одуванчик
В кратце ))
Есть такие фриланс биржи труда. Там можно нанять кого угодно. И в том числе такого работника как- сопровождающий рейтинг. В основном этим занимаются индусы. для них 10 долларов это манна небесная. За эту сумму они в своих структурах должны пару месяцев в грязи и темноте оверлочить американские джинсы если еще сумеют найти рабоче место. Так вот. Наймите себе такого индуса за 10 баксов, он заведет сто акаунтов и пролайкает вам ваши катринки на всех, указанных вами, ресурсах, в любом количестве лайков.
А там после двух тысяч лайков вы и так на виду и вас лайкают просто по тому что вы перед носом крутитесь в рейтинге. Это лишь одна фишка из существующих.
По этому на лайки вообще обращять внимание как то ну не солидно уже, ну не отображают они ни мастерства и любви народной.

9
Smallest doobleava

Про индусов любопытно. :)
Надо разведать - вдруг пригодятся :)))

0
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80

Зависть тут ни причём. Хотелось бы что бы интервьировали авторов более интересных

8
Smallest awat
Светлана Бехор

Куда уж интереснее?! Это звезда всемирного масштаба вообще то. Не абы кто, а с кучей премий и регалий! На заметку Эми Хейз - один из топовых цифровых художников в мире. Именно поэтому я немного афигиваю и от ваших конкретно комментариев.

4
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Валера Гольников (wa11)

Не надо так кипятиться.мыж тут всех любить тоже как бэ бумаги не подписывали Мне собственное мнение авторитет..а не регалии которыми я лично ав ора не награждала .)))
Извините что моё мнение с вашим не совпало, но мне показалось что под этим постом опция возможности оставлять коменты не закрыта, значит мнение своё можно оставлять, что я и сделала.

9
Smallest avatar original
Светлана Бехор

Интересный/неинтересный - вопрос вкусовщины.

1
Smallest awat

Абсолютно! Под всех не подсроишся, мы реально стараемся приводить на сайт интересных авторов, но опять оказывается не попали в ЦА, не тот художник снова! У Церетели в следующий раз возьмем.

4
Smallest doobleava
Валера Гольников (wa11)

Конечно берите! :)
Я почти всё читаю тут на сайте.
Особенно захватывающие дух дискуссии :)))

3
Smallest awat

Просто на минуточку господа, это клиенты, для которых рисует Эми Хейз. Но для вас вероятно это мало что значит. Весь мир ошибается естественно.
Adobe, Wacom, Goodby Silverstein & Partners, Penguin Random House, Getty Images, Advanced Photoshop Magazine, Photoshop Creative Magazine, Zeixs, Practical Photoshop UK Magazine, Sam Paganini, Safarà Editore, Impossible (Instant Film), Curioos, DOCMA Magazine, Customly, BottonShirt, Art&Curator Gallery, Pluvio Umbrella, ABFLY Magazine, Trissed, CURATE Magazine, KLASSIK Magazine, FRANK Magazine...others

6
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Валера Гольников (wa11)

Валерий, не злитесь пожалуйста, но наверно дело в том что без перечисления всех этих мегазаказчиков работы сами по себе не показались интересными. А маркетинг штука такая, можно и эскимосам снег продать, сами понимаете. Я сейчас озвучила ЛИЧНУЮ точку зрения, на которую имею право.
Очень рада за товарища Эми Хейза и его коммерческий успех. Но, повторю, ЛИЧНО мне от длинного списка богатых клиентов коллажи с дымными тетками не показались краше. А однотипность представленных работ и вовсе делает мне грустно.

13
Smallest awat

А я вот впервые их увидел, мы стараемся связаться с теми, кто в топе на Бехансе и кто нравится западным авторам и поклонникам творчества. Просто я уверен, абы у кого тот же Adobe или Wacom ничего не закажет. Если все так просто, почему у нас в России так мало подобных авторов?! Вы можете не принимать работы данного автора, но отрицать очевидное не получится, данный автор один из популярных современных художников в мире. И нам бы с вами пример с него брать по сути в чем то. Как минимум в терпимости к чужому творчеству, потому что я объективно знаю, что творчество не может быть плохим, если сделано от души. Проблема в том, что большинство не умеет широко принимать творчество в целом, а еще адекватно воспринимать труд других людей, которые старались, уговаривали художника, переписывались с ним, переводили его на русский язык и мне почему то кажется, что все эти люди заслужили благодарность, даже если Вам конкретно, что то не понравилось. В следующий раз лучше пройдите мимо. И это не цензура в данном случае, а просьба, потому что своими комментариями вы незаслуженно создаете негативный фон для всех участников этого сообщества и конкретно этого интервью. Тем более там, где негатива быть не должно по факту, мы ведь не тухлым мясом торгуем, мы знакомим всех с новыми людьми и новыми техниками и новым творчеством и пусть это не стыкуется с вашим вкусом! Зачем портить вкус другим, мне например?! Это всего навсего беседа и никто никого не пытается учить жить и рисовать. Но вы это делаете из раза в раз. В итоге мы плюнем и не будем брать интервью вовсе. Потому что хочется быть полезным черт возьми!

18
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Валера Гольников (wa11)

да не вопрос. пройду мимо.

0
Smallest %d0%b0%d0%bd%d0%b3%d0%b5%d0%bb%d1%8b %d1%84%d1%80%d0%b0%d0%b3%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82 %d0%bc%d0%b0%d0%bb2
Валера Гольников (wa11)

Валерий, в любом случае огромное спасибо за интервью, но
поймите и Вы наиболее активных пользователей сайта.
Галерея представленных в блоге работ действительно несколько однообразна и прямо скажем не нова, хотя есть и очень удачные, в плане эстетики, решения

и отнести работы можно скорее к рекламным фотографиям, чем к иллюстрации, как таковой
И здесь, конечно, не зависть :) просто наверное некоторые ждут интервью от своих любимых иллюстраторов и оттого слегка разочарованы.
нужно понять и простить))

3
Smallest 1486929 578198148901729 2129855394 n
Валера Гольников (wa11)

Ва11, вы правы во многом.. например, в том, что парень занимается искусством.. фотки обрабатывает или подобное. И вкусы у каждого разные. НО он не художник, а фотограф-редактор. Не сравнивайте обработку фото с полноценным рисованием. Бред получается, понимаете? Я тоже могу щас сделать фото, наложить на другое в полупрозрачном режиме и сказать, что, типа у меня картина Мона Лиза 2.0 .. тоже скажете, что я иллюстратор?))))) вот именно, что это не иллюстрация уже будет. Главный минус именно в этом. А раз сайт про иллюстраторов, то их и надо представлять, а не фотографов.
Этот парень САМ что ли теток рисовал? САМ облака рисовал? НЕТ. Он лишь из фоток вырезал. Красиво, но не рисунок это. Поэтому и вызывает это раздражение.. очередной Малевич нарисовал квадрат и думает, что выдал шедевр. Шедевры у Микелянджело, у да Винчи, у прочих гениев.. они реально рисовали, выводили кистью каждую линию. ЭТО реальные ИЛЛЮСТРАТОРЫ и ХУДОЖНИКИ.

0
Smallest avatar original

а кто сказал, что иллюстрации обязательно должны быть рисованными?
"Иллюстра́ция — рисунок, фотография, гравюра или другое изображение, поясняющее текст." (Вики)
В глянце вообще часто встречаются коллажи, фото с подрисовками или подобные работы.

3
Smallest 1486929 578198148901729 2129855394 n
Michira

уважаемая, это сайт, где люди выставляют свои РИСУНКИ.. иллюстрации это или картины, неважно. Рисунок - когда чел САМ рисует от и до, а не фигачит фотки при помощи дебильных фильтров в фотопопе. Иллюстрации должны быть рисованными именно на этом сайте, ибо портал на то и рассчитан. Или давайте пихаьт на автомобильный портал фотки спортсменов по футболу.. а потом будете говорить зрителям, мол, ну это же фотки! какая мол разница, фотки машин или футбольных полей? бред? вот и я о том же.

0
Smallest dsc 7292 small

не рисунки, а иллюстрации. а иллюстрировать можно чем угодно и как угодно. хоть из пластилина лепить, хоть выжигать по дереву. хоть мелом на асфальте, хоть вышивать - что душе автора угодно. и фотошоп не исключение

2
Smallest doobleava

Ну уж если так подходить...
Давайте тогда уж понавыкладываем тут учебных работ со строениями кистей, мышечных тканей, черепа и прочие яблоки с кувшинами на тряпочке со складками и портреты. А что? Тут у многих соответственное образование и наверняка в загашниках куча папок.
Вот кому нужны все эти рисунки?
Здесь в первую очередь сайт иллюстраторов.
Рисунки, станковая/монументальная живопись и прочее идёт просто как дополнение к основному портфелю.

2
Smallest img 6934 web

Чем раньше вы поймете, что средств и техник много, тем лучше. не загоняйте себя в рамки! мыслите шире! для художника это полезно!

0
Smallest avatar original

Во-первых, вы не знаете - просто ли автор вырезал тёток и облака, или же сам снимал. Хорошо снять - тоже надо уметь, и хорошее фото - само по себе искусство. Кроме того - красиво коллажировать также надо уметь. Это особый вид творчества, иногда требующий не меньше времени и сил, чем рисованная иллюстрация. Особенно если все исходные фото снимать самому. Во-вторых - здесь уже неоднократно заметили, что иллюстрация - не обязательно только рисованная. Вот примеры фотоиллюстраций: http://www.livemaster.ru/topic/224325-fotoillyustratsii-k-masteru-i-margarite-eleny-martynyuk .
В-третьих - Валера и команда молодцы, что расширяют наш кругозор. Я этого художника до сих пор не видела, в любом случае мне интересно было познакомиться с его творчеством. Спасибо!

4
Smallest dating icons
Ковалева Ольга

+1 к Ольге Ковалевой. Даже если не сам снимал, то не из инета тырил, как у нас принято. Работы лично для меня интересные. И труда, и таланта в них немало. А фукают те, кто считает, что в фотошопе есть кнопка "шедевр", которая сама все за атора сделает. Вообще хотелось бы, чтбы поскорее изжила себя этот пост-советский взгляд, что только "акварелькой по бумажке" - это искусство, а все остальное низкопробная попса. Anything goes!
Валерию спасибо за интервью!

2
Smallest 1486929 578198148901729 2129855394 n
O-Che Ольга Черняк

в фотошопе есть куча кнопок, которые за тебя все делают. Или этот автор сам облачка с девушками рисовал? Раскрашивал вручную? Нет? Может он контуры лица хотя вырисовывал? нееееееее.. зачем ему это.. фильтры же есть с кнопочками))) прямо есть чем восхититься))) кнопочек понажимал чувак и получилась фотка в фотке. Прямо иллюстрация высшего сорта. Вот мона Лиза - это картина, там автор каждую линию выводил годами млин. ЭТО ИСКУССТВО и этому стоит удивляться. А когда чел фильтрами расфигачил полфотки, и типа есе ахают и охают от удивления, - это уже глупость людей, боящихся кистью лишний раз линию провести.

0
Smallest doobleava

Видимо у меня фотошоп какой-то неправильный.
Нет у него такой кнопки, чтобы он сам сочинил художественный образ, нашёл подходящую модель, выставил свет, сфотографировал, придумал интересный монтаж/коллаж и грамотно обработал всё фильтрами с кистями.

5
Smallest avatar original

Нет у фотошопа кнопки "шедевр", как нет ее у фотоаппарата. Ну никак пока не получается у разработчиков и конструкторов! ))))

1
Smallest doobleava

Тоже не ожидал, что кому-то здесь на сайте иллюстраторов требуется элементарный ликбез.

2
Smallest tumblr njowqp1exz1r4w8k5o1 1280
Валера Гольников (wa11)

Так что теперь,вопить от восторга)))!?Ну,тётки в дыму, в чём искусство?

3
Smallest awat

я выше все написал, вопить никто никого не просит ни по какому поводу, не нравится, идите лайкайте тех, кто вам по нраву молча, вы же вопите почему то, что автор - так себе.

4
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80

Как не странно согласна с S.

1
Smallest avatar original

ничего страшного, господа. Полезно знать, что сейчас востребовано в мире. Независимо от наших симпатий.

14
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0

За кажущейся легкостью, для кого-то даже легковесностью - тяжелая артиллерия образования, обучения, навыков и умений, труда. А главное - работы ума. Темы. Мысли. Идеи.
И возможности и способности донести её - Тему - в том виде, в коем она пригрезилась. Добиться этой самой лёгкости - большое дело.
От идеи до воплощения долгий путь. Если он на первый взгляд невидим, невесом - значит всё удалось.

Коммерческая иллюстрация - это для многих, или некоторых, ново.
И нам с этим дальше всем жить.
Не было спичек - появились.
Не было автомобилей - появились.
Не было ракет - полетели.
А тоже кричали - палочка не загорится, коробка не поедет, конус не полетит...

15
Smallest 1%d0%b0
Ivan_Ivanov

Ай, молодца, коллега.

0
Smallest %d0%90%d0%92%d0%90%d0%a2%d0%90%d0%a0200

Очень понравились работы, Валера, СПАСИБО, огромное!!!

0
Smallest avatar original

Отличные работы!

0
Smallest awat

Кстати, обратите внимание, в интервью с Максом Костенко плюс-минус было тоже самое. Я кстати объективности ради могу согласиться, что эти работы спорные, но проблема не в работах, а в отношении к чужому творчеству в принципе.

4
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Валера Гольников (wa11)

Вообще не тоже самое. Можно сравнить даже по количеству плюсов к постам. У Макса 82, а здесь всего 9. И общая интонация комментариев совершенно не такая. И да, разные люди относятся к разным работам по разному. А почему это плохо? Мы же не на заводе от одного штампа отштампованные. Одинаково всем нравится только толстая пачка денег. А во всем остальном мнений столько же сколько людей. Очень странно что нам отказано то свое мнение иметь и выражать, спокойным, кстати способом.
Извините, что снова рот открыла.

4
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80
Валера Гольников (wa11)

ну зачем сравнивать. Костенко Макса все полюбили)) я думаю он свою заслуженную порцию уважения почувствовал))

1
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80

""не нравится, идите лайкайте тех, кто вам по нраву молча, вы же вопите почему то, что автор - так себе.""
Может просто нужно было сразу надпись сделать, что - 'пост об авторе этих работ имеет азнакомительный характер и в каментариях не нуждается' и просто отключить опцию обсуждения в коментах. И не пришлось бы нервничать.Народ же привык, что все выкладывается для обсуждения. а иначе зачем? посмотреть на работы других художников все и сами смогут, гуглить все умеют.

0
Smallest avatar original

может быть, гламурно, допускаю, что модно, уверен, что популярно, но искусство - это донести до зрителя своё видение, свои чувства, чем-то всколыхнуть его... а здесь... у меня впечатление, что такие же работы я уже видел в посте про парня, который якобы вштыренный рисовал. теперь я понимаю, почему на западе гомосексуализм расцвел пышным цветом - они совершенно потеряли духовную ориентацию, они уже не отличают работу души от манерничания и позерства. сочувствую людям, которые созванивались и переводили эту реинкарнацию энди уорхола.

-1
Smallest avatar original

Работы спорные,но мы и должны видеть разных художников.Мнение будет у каждого своё,главное не опускаться до банального об..ния всего что нам не нравится или чего мы не умеем ..Хотя на нашем по сути двухпартийном сайте согласия между "традишками"и цифровиками никогда не будет,хорошо ещё что Валерий как мудрый правитель не разрешил третью партию,скажем фотохудожников...

4
Smallest avatar original

Думаю, такое будет интересно новичку в Фотошоп - узнать как работают маски, каналы и кисти. Причём, кисти не уникальные, а уже готовые RonsBrushes. Конкретно к иллюстрации, по-моему, отношения не имеет. Как фотоколаж для рекламы и журналов - наверное, да.

7
Smallest fav0

Фотошопная двойная экспозиция, очевидно, в небывалой моде - один технический приём в журналах, на книжных обложках, в сериальных заставках и тд; надеюсь, лет через пять эта мода пройдёт, тогда и посмотрим насколько крутой этот чувачок Эми Хейз. Ненавижу и завидую разумеется.

6
Smallest avatar original

Однозначно надо быть в курсе популярных работ и авторов мира. А я заметила такой интересный момент: На вопрос "Какой своей работой гордитесь больше всего?" Заморские художники четко определяются с выбором, а наши скромны -" мол еще нет такой работы". Не знаю о чем это говорит - то ли о скромности природной , то ли не до оцениваем свой труд!?...

5
Smallest avatar original

Скорей наш труд недооценивают,особливо в денежном плане.Такие иллюстраторы как Владимирский и Чижиков должны быть уже долларовыми миллиардерами.А заморские в этом плане более уверенно себя чувствуют.Как и наши молодые"звёзды",снялся в паршивом сериале,построил хороший дом на гонорар,берут у тебя автографы недалёкие пятиклассницы -вот и уверенность в своей профпригодности. Настоящий мастер где-то в подкорке наверное помнит высказывание"Самодовольство художника-вернейший признак упадка искусства"...

6
Smallest avatar original
Александр Юзбашев

"Самодовольство художника-вернейший признак упадка искусства"...Хорошая фраза :-)

0
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
galina lut

на западе человек любой профессии начиная писать резюме постигает искусство продать себя - без этого умения ничего не добиться

0
Smallest avatar original
Natalie S.

Вот. Вот . именно такой предмет "продай себя" и надо вводить у нас в Худ.вузах. А то выпускают талантливых художников не преспособленных к реалям жизни... :-)

0
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
galina lut

из обязательных вопросов на интервью при приеме на работу - ваши сильные стороны? что вы считаете вашими слабостями? - ну то есть уметь продавать себя - это знать себе цену - талантливых художников очень много - так и пропадают многие в безизвестности и нищете - просто потому что обременены ложной скромностью - вот сидит и ждет когда его оценят - а никогда - сам выпрямляйся и заявляй о себе - только так

0
Smallest doobleava

Просто у нас вся жизнь - это лишь подготовка к тому самому, тому главному, которое всегда ждёт нас впереди.
У Валентина Распутина где-то очень хорошо про это сказано.

0
Smallest avatar original
Константин Шелихов (kotka)

Такой вопрос интересный (спорный). Даже не знаешь хорошо это или плохо!?...

0
Smallest avatar original

Вставлю свои 5 коп. :) Думаю, разница ментальности вызывает неприятие таких работ. Глянцевое, яркое, вкусное и одновременно безвкусное до невозможности. Запад потребляет и не стыдится этого. Должно быть просто! Должно быть понятно! А еще важна своя фишка. Сел на конька и скачет, пока пиплу не надоест. Это не значит, что автор плохой. Он просто попсовый. Как можно оценивать попсу? Она нравится массам. Здесь, слава Богу, люди со вкусом в подавляющем большинстве. Тем более с "русским" вкусом. И всё же спасибо Валерию. Он пытается открыть окна в разных стенах своего большого дома Illustrators.ru, и это очень правильно. Для художника нет ничего хуже самоизоляции.

11
Smallest avat 01 copy

вАлшебник фотошоп однако

0
Smallest 61

Для меня в этих работах есть динамика. Думаю, она многими воспринимается на подсознательном уровне - движение облаков, воздуха, можно почувствовать ветер даже где-то... А сделать динамику в портрете довольно сложно, как мне кажется. Вот что цепляет. Эми это сделал довольно интересно, до него такое было в фото коллажирование? Он нашел свою нишу и это здорово! Но вот полностью меня тоже не зацепило почему-то.. Головой могу понять, что это хорошо, но и все на этом.. Может быть правда менталитет разный..

2
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Nadya Sult

не сказать чтобы Америку открыл парень
https://ru.pinterest.com/search/pins/?0=Double%7Ctyped&1=Exposur%7Ctyped&q=Double%20Exposur&rs=typed

8
Smallest 61

Ого сколько! Ну, получается в этом направлении коммерческой иллюстрации просто жесткая конкуренция сейчас:) Но зато было интересно посмотреть, я вот не знала про это направление. Теперь у меня вообще появилось чувство, что еще чуть-чуть и приложения с обработкой фото в стиле Эми Хейз на телефонах появится:)))

1
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Nadya Sult

В том-то и дело что это не "стиль Эми Хейз", а далеко не новый прием обработки фотографий.
Вот тот же прием в заставке к сериалу https://www.youtube.com/watch?v=jqk9GdSmjxw
да много где еще встречала и использовала сама такой прием, как и куча дизайнеров, работающих с фото. Красиво, да, но ничего сверхъестественного.

2
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80

Да)))только название этот стиль получит от именем разработчика приложения а про Эми все забудут

2
Smallest 61
Светлана Бехор

Да, про Эми действительно могут забыть со временем, особенно, если не будет развития в творчестве.. Но старт у него хороший, успехов ему... Здесь некоторые на форуме разглядели, что парень талантливый - значит не пропадет:)

0
I

Думается мне, что такое в скором времени будут делать машины путем нажатия одной клавиши. Хотя это и сейчас уже почти так. Отсутствие мысли - вот что пока отличает нас от роботов.
А то что он столь популярный - дак вы бы видели что иногда становится популярным на стоках и продается тысячами ежедневно - у стокеров от таких хитов волосы дыбом встают. Это тема отдельного исследования, однако это доказывает еще раз, что популярность - не признак особой находки, увы.

5
Smallest avatarka 01

Очень соглашусь, что популярность, не всегда признак качества, или гениальности замысла. На стоках действительно прослеживается интересная тенденция, %90, топовых работ вопросов не вызывают, но бывает откровенный шлак, и он в топе. У меня вот, сразу несколько вопросов, кто это так активно покупает, и куда потом применяет? И тут не лайки, которые можно купить, это типа, куча народа, со всего мира пришла и выложила за это, свои кровные. Рассматриваю такие работы очень внимательно, пытаясь понять, чем публику зацепило.))) И речь не о каком нибудь забавном, на мой взгляд, упоротом лисе, а о каких нибудь кривеньких цветочках, которые три миллиона человек купило, вот и думаешь, массовое помутнение, или от моего понимания какие то красоты ускользают.)))

2
Smallest img 6934 web
Katherine Solovey

сайт behance не сток. в топе там шлака нет. сильно удивлюсь - если найдете!

0
Smallest avatarka 01
Ирина Сигаева

Спасибо я в курсе, про бехайнс. Я говорила именно про парадокс на стоках. Что до интервью, то на мой взгляд, полезное. Ибо нос по ветру держать надо. Одно то что господин Эми Хейз так комерчески успешен, уже достойно внимания.

0
Smallest 61

Ну да, если это не уникальная находка автора, тогда мне действительно непонятно, в чем его особенность... Кроме того, если так легко повторить стиль и, так сказать, в работах очень сложно разобрать руку - это тоже не хорошо.. В общем, плюс что познакомилась с таким направлением в иллюстрации, спасибо за это интервью...

1
Н

Трагедия вселенскокого масштаба. Ну взяли у представителя этой ниши интервью. Ничего в нём нет особенного. Ну и фиг с ним. Сейчас вообще сложно найти уникального художника со своим неповторимым стилем. Детские иллюстрации многие рисуют аля Дисней. Игры по стилистике аля Варкрафт. Однотипная безликая масса.

2
Smallest avatar original
Никита Валуев

Никита,вы в общем то высказали справедливую мысль, но умудрились в одном комментарии смешать и коней и людей. Про безликую массу....стесняюсь спросить...вы сам в какой стилистике рисуете? аля Азбукварик 2001 года? Диснеем и не пахнет.А вот...оригинальность?

0
Н
Есаулов Илья

Ну мне ещё работать и работать, и может когда-нибудь и дорасту до крепкого середнячка. Я разве говорил что диснеевский стиль плохой?)) Стиль, как стиль. Он сейчас востребован. Сам стремлюсь примерно так рисовать, чтоб получать заказы, зарабатывать. В истории свой след не оставлю, ну я к этому и не стремлюсь. Тут раньше прозвучало мнение, что зачем тут этот художник, у него нет своего уникального стиля, таких фотошоперов полно. Вот и привёл пример про дисней. 5% действительно отличных, таллантливых художников, которых запомнят, которые может скажут новое слово в искусстве, на которых будут ровнятся, подражать. И много хороших, качественных, художников, но без своего уникального стиля. Надеюсь тоже стану востребованным, и буду тиражировать популярный стиль:)) На что-то большее мне таланта не хватит.

2
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%ba%d1%80%d0%ba%d0%b0
Никита Валуев

А вы, наверное, не рисуете Дисней, потому что не хотите рисовать эту мерзскую диснеевскую попсу? ))) ну, протолкните свой уникальный стиль в массы, в чем проблема? :) а проблема в том, что те, кто хаит Дисней - ничего диснеевского нарисовать в принципе не в состоянии, а рисуют просто как умеют.. Какой уж там выбор стиля....
Честно, достали хаятели безликой массы, индивидуалисты брильянтовые.

1
Н

Кто хаит Дисней? Покажите мне этого человека))

3
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am

очень крутые работы - коллажи не коллажи - какая к черту разница?
сделано здорово талантливо - love it!

0
Smallest %d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%b9 %d0%bb%d0%b8%d1%81%d1%82

Валера, почитала написанное Вами в фейсбуке на тему этого блога.
мнения и там разделились
думаю ещё и гламурненькая фотография-портрет автора-мужчины не добавила ему симпатии со стороны многих
но интервью с художниками -- это такая замечательно-интересная тема, что не вздумайте обижаться и бросать

2
Smallest avatar original

Я бы предложил добавить ещё один вопрос в интервью с художниками- интервью какого художника Вы хотели бы видеть на иллюстраторсе?
( просто наверняка есть у каждого восхитительный пример того, чьё интервью было бы интересно увидетьуслышатьузнать))

5
Smallest vm884jeylya
аринушкин андрей

Cпасибо за предложение, мы обязательно прислушаемся!)

2
Smallest vm884jeylya

Дорогие друзья, а чье интервью вы бы хотели прочитать? Какие вопросы вас интересуют?

1
Н

Ну кто здесь у нас в мастерах. Все интересны. Работы висят, а про человека мало что известно. По списку идите, не ошибётесь:) Можно чередовать тех кто рисует на компьютере и традиционными материалами. Потом можно поискать художников, которых ещё нет на сайте. Может после интервью, они тоже решат загрузить сюда свои работы. Сайту хорошо:) Если иногда будут зарубежные художники - вообще шикарно.

0
Н
Никита Валуев

Хм, сейчас осенило...Вы ж так и делаете)))

0
Smallest vm884jeylya
Никита Валуев

Все верно)Мы именно так и делаем)

1
Smallest avatar original

Глеб Георгиевич, Дмитрий Резчиков, Ксения Лаврова, Виктор Вахтин, Виктор Бритвин, Дмитрий Неопмнящий и Ольга Попугаева, Ирина Якимова и Игорь Зуев.... да действительно, там весь список можно перечислить.
и, скорее, не как они пришли в иллюстрацию... а какой путь прошли и почему всё-таки остались в иллюстрации.
или - например - как делается книга (у них)... какие возникают проблемы, как находят выход из ситуаций.
с чего начинают работу...
как удаётся её довести до конца.
ведь, зачастую, самое сложное - это последние 158 метров.

7
Smallest avatar original
Елена Гордиенко

Поддерживаю Елену. Очень интересн процесс работы над книгой.

0
Smallest avatar original

ВикторZWG, Федор Ионин, Ирина Кондрашова, Александр Дегтев, Чернодедов Михаил, Янаев Виктор, Екатерина Бабок, Михаил Иванов.

2
Smallest doobleava

Всё и так хорошо.
Но правда больше интересно про процесс.
Может кто поделится случаем из жизни. Но не из жизни вообще. Например какая проблема возникла в процессе создания серии иллюстраций, с какими трудностями столкнулся, как преодолел (если конечно было такое :)))
И всё такое прочее связанное непосредственно с конкретной работой.
Вот это очень интересно.
Всегда хочется заглянуть в чужую кухню, хоть глазком. :)
А авторов правильно выбираете.
Нужны разные.

2
Smallest avatar original
Константин Шелихов (kotka)

Константин, в процессе создания серии - трудности неизбежны.
поэтому, конечно, хотелось бы чуть побольше кухни.

___
и про материал - я имела ввиду не технику, а литературные предпочтения.
кто-то любит только историческое, кто-то только детские книжки, а у кого-то разные предпочтения...
например - стихи и приключения... и вот интересно было бы услышать от художника каким образом(теперь уже в плане изобразительном) он воплощает мысли автора.
ведь разные жанры предполагают и разную подачу.

0
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
Настя

вопросы скучные - не смогла прочитать ни одного интервью - скучно -
то есть вопросы реально никуда не годные - ни о чем

1
Smallest awat

напишите нескучные вопросы

0
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
Валера Гольников (wa11)

я прекрасно понимаю что это не самая простая залача - но сейчас попробую - может что и подойдет
______
- как вы пришли в профессию? (это ок - без этого никуда)
___________
- ваш распорядок дня? - есть ли какая-то устоявшаяся система работы?
_________
- так как работа иллюстратора/художника зачастую фриланс - она состоит из нескольких частей административная - поиск заказов - продажи - анонсы - как все это происходит? - какова ваша бизнесмодель если она есть? - все делаете сами? - есть ли помошники?
_________
- работаете по всему миру или только в рамках языков которыми владеете (или не владеете)?
____________
- отслеживаете ли новинки в вашем пуле ( держите ли руку на пульсе жизни ) а именно: дайджесты? - периодика? - конкурсы? - книжные ярмарки? - если да - то что вам это дает? - а так же новые имена которые вас удивили вдохновили или просто стали для вас открытием?
__________
- как поддерживаете уровень мастерства? - постоянные зарисмовки наброски? иное? -и есть ли на это время
__________
что вдохновляет? как складываются образы и появляются идеи? - путешествия? книги? музыка? иное?
______
- так как работа в основном сидячая и зачастую в одиночестве - чем уравновешиваете - спорт? - клубы по интересам? -выращивание цветов? иное?
_______
- насколько важна обратная связь с людьми кому не безразлично ваше творчество? - делаете ли что-то для этого и просто для распространения своего имени и работ? ( соцсети?- переписка? - выставки? - вотевер?)
___________
открыты ли вы новым течениям или вы склонны придерживаться однажды выбранного и обкатанного стиля?
___________
- ваши самые дерзкие и амбициозные планы или мечты в профессиональной области - чего хотелось бы добитьсЯ?
_______

ну вот как то так - то что прямо сейчас пришло в голову :)

0
Smallest %d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%ba%d0%b0
Natalie S.

"вопросы скучные - не смогла прочитать ни одного интервью - скучно -
то есть вопросы реально никуда не годные - ни о чем"

3
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
Ivan_Ivanov

та ладно!
именно в таком ключе задаются вопросы на конференциях иллюстраторов (интернациональных)- не знаю как в россии не была - но была в нью-йорке и сан-франциско - вот ровно такие вопросы - максимально приближенные к реальной творческой кухне и личности - но чтобы все это было растворено в буднях в рутине - все как оно есть в жизни - то есть чем меньше пафоса - тем больше всякий читатель почерпнет для себя -ne l'est pas?

-1
Smallest mashinavremeni
Настя

хотите иностранных иллюстраторов, посмотрите: https://www.facebook.com/trond.bredesen.3?fref=ts
вдруг вам покажется интересным...на мой взгляд хороший иллюстратор ( только что с открытия выставки, очень)

0
Smallest %d0%b8%d0%bb%d0%bb%d1%8e%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80%d1%81
Настя

Вячеслав Ерко
Доронина Татьяна
Вячеслав Люлько
Екатерина Бабок
Непомнящий Дмитрий + Попугаева Ольга
Есаулов Илья
Маковой Валерий
Сергей Тараник
Писарев Роман
Я кимова Ирина и ЗУЕВ ИГОРЬ!!!
Варя Колесникова
Любовь Ерёмина
Это только навскидку из наших художников. Не трогая зарубежных пока, хотя я совсем не против художников других стран, как могло сложиться впечатление.
Интересует "кухня" художника, как проходит его день, как, собссна, рождается иллюстрация. Может быть какие-нибудь примечательные истории из жизни. То есть, увидеть художника не только как автора произведений, которые мы видим, но и как человека, стоящего за этими картинами.

0
Smallest %d0%9b%d0%b5%d0%bd%d0%b0v

Я бы с удовольствием почитала интервью с Ольгой Ионайтис и Антоном Ломаевым!

0
Smallest avatar original

да... и ещё можно спросить с каким материалом предпочитают работать а что не любят (в изобразительном плане)
и... ну это уже на ваше усмотрение ... я бы спрашивала не что НУЖНО почитать и послушать, а что РЕКОМЕНДУЕТЕ.

0
Smallest avatar original

Интересно было бы почитать интервью с Alan Lee.

4
Smallest avatar original

и можно ещё не "какой работой гордитесь", а "над каким проектом было интересно работать"... а то (ну, это моё мнение), вопрос про "гордитесь" - ставит в тупик.
насколько знаю, как правило, по окончании работы мало кто гордость испытывает))) скорее - "уффф... пойду вмажу".
и только спустя какое-то время уже начинаешь (опять-таки критически) - смотреть на сделанное.

2
Smallest %d0%9b%d0%b5%d0%bd%d0%b0v
Елена Гордиенко

Присоединяюсь)) Ну, дорисуешь, погордишься с полчасика - наконец-то я сделала это! Да и все... одну папку закрыла, новую открыла и все сначала)))

2
Smallest avatar original

кстати, а где Евгенич? чета у вас тут так всё чинно-блаародно)

3
Smallest %d0%9b%d0%b5%d0%bd%d0%b0v
Елена Гордиенко

Лена, сплюнь 3 раза. Хоть пост читабельный)))

0
Smallest vm884jeylya

Спасибо за ваше мнение!) Мы обязательно прислушаемся!

2
Smallest avatar original

Извините, но работы — хипстерская бадяга. Фотки девушек без эффектов смотрелись бы лучше.

-2
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
Кобозев Вячеслав

ну да - рисовать грибочки на стене детского сада "ягодка" - вот настоящее дело, а не какая-то хипстерская бодяга

-6
Smallest avatar original

А вы считаете, грибочки проще по умолчанию? По-моему всё зависит от специалиста прежде всего. Из детского сада тоже можно произведение искусства сделать.

2
Smallest screen shot 2016 02 21 at 1.44.15 am
Кобозев Вячеслав

ну да - кто бы спорил

-4
Smallest img 6934 web

...некоторые комментаторы напомнили Юрия Лозу....

5
Smallest  avatarik 300

наверное - нам тут всем вместе - следует договориться, что авторы, публикуемые в этой серии блогов - только для ознакомления и являются приглашением к разговору.
при этом следует учитывать, что каких бы авторов мы тут не увидели, хоть самых "супер-пупер", а всё равно будет какая то часть сообщества, кому эти авторы будут активно "поперёк рельсов".
соответственно - что бы подборка авторов отличалась разнообразием - сообщество должно быть готово, что много какие авторы - много кому - не понравятся - "ну вааще"...
а администрация должна быть готова к тому, что коменты недовольства - неизбежно - БУДУТ... но, если их запретить, то рано или поздно - поводы для диалогов - сами собой иссякнут ...
а - что бы сайт функционировал - необходимо чтоб хоть какая то "движуха" была и не утихала.
по этому - не бойтесь публиковать "неоднозначных авторов", главное, чтоб эти авторы были разного сорта и как можно по разнообразнее.
.
в выборе авторов - ориентируйтесь ни только на рейтинги сайтов, где они опубликованы, но и - выбирайте, исходя из портфолио - т.к. есть множество авторов, которые незаслуженно обделены вниманием сообщества - просто в силу того, что они сами не пиарятся ... тут же на "люстре" есть раздел "выбор редакции" - это как раз тот самый случай, когда какая то работа весьма интересна, но прошла незамеченной - в силу самых разных причин, которых может быть не мало.
бывает так, что автор ещё зЕлен и у него в целом - работы слабые... но по причине того, что рисунки можно стилизовать, то бывает, что у начинающего автора - несколько работ - просто шикарные и выглядят, как полноценный результат усилий зрелого Мастера.
соответственно, если ориентироваться только на рейтинги - то очень быстро исчерпается весь лимит - кого именно представить в этой серии блогов, т.к. пройтись по "верхушкам рейтингов" на арт сайтах - мы все тут - можем и сами - дело это - не сложное...
а вот, если ориентироваться на комплекты, серии, отдельно удачных работ, то список авторов будет безлимитным - то есть - неисчерпаемым - принципиально ...
* ͜ *
пэ эс:
"эмо автор" из этого блога - мне тоже фиолетов, т.к. я видел подобных работ очень много - ещё из докомпьютерной эры, когда "бабы в облаках" ваялись фотоспособом - и это было технически гораздо сложнее (особенно для цветных фото), т.к. маскирование на плёнках - это многократно более трудоёмкая работа, чем маски и альфаканалы в Ф.Ш.
.
но в силу озвученного чуть выше - для меня не так важно, что данный автор мне - "никак" - а гораздо важнее то, чтобы - презентация новых авторов и их работ - не прекращалась - ибо в движении - ЖИЗНЬ
* ͜ *

5
Smallest avatar original

Неистово плюсую.

1
Smallest  avatarik 300
Кобозев Вячеслав

cЭнькc
* ͜ *

0