Графика Шарля Бодлера, живопись Жозефа-Франсуа Бодлера

Main original

Жозеф-Франсуа Бодлер (1759–1827)

Шарль Бодлер (1821–1867)

О жизни Жозефа-Франсуа Бодлера сведений довольно мало и они разнятся. Известно, что он окончил Парижский университет, где получил философское и богословское образование, отказался от сана священника, в котором был с 1783 по 1797гг., посвятил себя административной карьере в сенате и любительской живописи, работая, в основном, гуашью. Он был вхож в круги вольнодумной аристократии, дружил со многими живописцами и скульпторами. Его жена — Жанна Розали Жюстин была художницей. В шестьдесят лет Жозеф-Франсуа женится во второй раз на двадцатипятилетней бесприданнице Каролине Аршанбо Дюфаи.

От этого брака родился Шарль. От своего отца Шарль унаследовал свободный дух, любовь к искусству и нетрадиционный взгляд на мир. Хотя отец умер, когда Шарлю было всего шесть лет, он оставил в его душе глубокий след. Шарль не идеализировал его, говоря: «Мой отец был отвратительный художник». Мать Шарля, не дождавшись окончания года траура, вышла замуж за Жака Опика (1789–1857), молодого профессионального военного, сделавшего впоследствии блестящую карьеру и окончившего свои дни сенатором Франции.
Работы Жозефа-Франсуа Бодлера недавно выставлялись на аукционе.

Шарль Бодлер:
Работать не так скучно, как развлекаться.
Самая тяжелая работа — та, которую мы не решаемся начать: она становится кошмаром.
Жизнь — это больница, где каждый пациент мечтает перебраться на другую кровать.
Лишь тот равен другому, кто это доказывает, и лишь тот достоин свободы, кто умеет завоевывать ее.

Женщина — это приглашение к счастью.
Меня всегда удивляло, что женщинам разрешают входить в церковь. О чем они могут говорить с Богом?

Картина «Французский дворик» мне очень нравится.

По-моему, вполне свежий, современный взгляд.

Комментарии11
avatar

Спасибо.

21 Январь 2013, 18:21
avatar
Стрижаченко Татьяна aka 100
Владимир Фоканов
0

Пожалуйста. Надо было, наверно, в раздел «Маленькие параллельные миры (pro авторов)», но меня смутило слово «маленькие». Как-то снисходительно.

21 Январь 2013, 18:32
avatar

Беседа из комментов плавно перетекла сюда.)))

Спасибо, Татьяна. Нарыли интересное. Я так понимаю, что это живопись отца? У самого Бодлера видела только наброски, в т. ч. и то, что Вы выложили. Не фонтан. Стихи получались несравнимо лучше.)) А Ваш вопрос: почему сам не иллюстрировал свои книги? Может Бодлер трезво оценивал свои рисовальные опусы? Зачем замечательные стихи портить очень средненькими картинками?

Есть писатели, поэты, к которым применим половой подход. Достоевский, Кафка- это должны иллюстрировать мужчины, Бодлер- женщины.) Имхо. Хотя………

21 Январь 2013, 18:38
avatar

Да, Ваша иллюстрация меня сподвигла:-) Слава Интернету, конечно.

Про гендер, это Вы серьёзно? Не соглашусь.

«Средненькие картинки», ну, не знаю, по-моему весьма экспрессивно. А переизданий каждой книги, тем более такой, очень много, зачем сравнивать? Я вот очень люблю книги с авторскими рисунками Пушкина, Гарсиа Лорки, Туве Янссон и др. Очень нравятся акварели Лермонтова, в голову с Врубелем сравнивать его не приходит.

Спасибо Вам.)

21 Январь 2013, 18:52
avatar

Видимо, сумбурно написала.))

Мысль первая: рисунки Бодлера не ахти. ИМХО.

Мысль вторая: Я не сравниваю авторские и проф. илл. По мне, так Пушкина еще никто не переплюнул.

Мысль третья: есть авторы, кот.(лично я) представляю в строго определенном стиле.

Для меня, например, Достоевский только ч\б, (ну или сепия) и только в мужском исполнении.Бодлер-исключительно в женском. Причем илл. должны быть порочны, чувственны, циничны,(но циничны по- женски))))на последней грани фола. Важно не переступить ее, что бы не скатиться в пошлость. И еще важно, что бы эти порочность, чувственность, цинизм были не сегодняшние, а именно те, бодлеровских времен.

Моя картинка, это, конечно же, слегка «кастрированный» Бодлер. Это был постер «Бодлеровских вечеров». Такой пуританский вариант для читателя подготовленного и не очень.

21 Январь 2013, 19:33
avatar
Стрижаченко Татьяна aka 100
Екатерина Чудновская
0

Нет, всё понятно, просто «мысль № 3» с моим мозгом не коррелирует. :-)

А как Вам, например, это?-http://www.natalie.mu/comic/gallery/show/news_id/77017/image_id/95240

21 Январь 2013, 19:52
avatar
Екатерина Чудновская
Стрижаченко Татьяна aka 100
0

Все-таки правильно, что мы им Курильские острова не отдали!)))

22 Январь 2013, 09:43
avatar
Стрижаченко Татьяна aka 100
Екатерина Чудновская
0

:-))

23 Январь 2013, 16:30
avatar

А мой коммент хде???? :-(((((Не сохранился, оказывается! Машина всё ещё глючит и я не перепроверила после очередной самопроизвольной перезагрузки…..

Повторюсь ещё раз другими словами:-))) те, уж не помню….. мозг усыхает же после 40…. (в ФБ вычитала:-)), а на устрицы средствов нет….. в чём усматриваю параллели с жизнью Бодлера…..

В общем-то просто хотела сказать, Татьяна, спасибо, что нашли рисунки Бодлера…. Один из любимых авторов….. В юности случайно дали почитать и я просто бредила долгое время….. перепечатывала на машинке (с ума сойти!), «чтобы моее было»….

21 Январь 2013, 21:56
avatar
Стрижаченко Татьяна aka 100
Наталья Павлушина
0

Наталья! Если помните точные цифры (40) и источник информации (ФБ) — не всё так плохо:-)

23 Январь 2013, 16:32
avatar
Наталья Павлушина
Стрижаченко Татьяна aka 100
0

:-)))))))))

23 Январь 2013, 17:12